《共產黨宣言》對開展軍隊政治工作的指導意義

文/劉超

《共產黨宣言》對開展軍隊政治工作的指導意義

文/劉超

《共產黨宣言》是一部劃時代的著作。它是無產階級革命導師馬克思和恩格斯在1848年2月為共產主義者同盟起草的綱領文件，是國際共產主義運動第一個綱領性文件。在《宣言》中，馬克思第一次全面系統地闡述了科學社會主義理論，指出共產主義運動已成為不可抗拒的歷史潮流。它的誕生標志著馬克思主義的誕生，對全世界的無產階級革命運動起了巨大的推動作用。100多年過去了，這樣一部永載史冊的經典著作仍然閃耀著思想的光芒，對于我們開展軍隊政治工作具有很強的指導意義。

一、辯證的思想

辯證的思想也就是矛盾的觀點，要求我們認識到所有客觀存在的事物之間以及內部都是對立統一的共存，在發展變化的所有時刻同樣在對立中統一，在統一中對立。這一點在《宣言》中就有集中體現。

首先，看待資產階級的作用。《宣言》在一開始就說明：“至今一切社會的歷史都是階級斗爭的歷史”，由此出發，詳細論述了資產階級的發展過程，并指出資產階級“用公開的、無恥的、直接的、露骨的剝削代替了由宗教幻想和政治幻想掩蓋著的剝削”，這體現了資產階級的反動本質。但是，文中又說“資產階級在歷史上曾起過非常革命的作用”“它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。”這里，馬克思就既對資產階級作了否定，又對資產階級作了肯定，這也就反映了一種辯證看待問題的思想，在看待事物時，不僅要看到事物好的方面，也要看到事物壞的方面，如果只看到一個方面，思維就局限了。

其次，看待共產黨人的斗爭策略。“共產黨人為工人階級的最近目的和利益而斗爭，但是在當前的運用中同時代表運動的未來”，因此，“共產黨人到處都支持一切反對現存的社會制度和政治制度的革命運動”，同時，“共產黨一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識到資產階級和無產階級的敵對的對立”，“利用資產階級統治所必然帶來的社會和政治的條件作為反對資產階級的武器”，在推翻反動階級之后“立即開始反對資產階級本身的斗爭”，將聯合與斗爭的辯證關系說明的非常清楚。這一點對于中國共產黨有很大的啟示意義，也正是對《宣言》中的斗爭策略的學習和靈活運用，才使得中國共產黨在不同的歷史階段，采用不同的斗爭策略，從弱小走向強大，始終代表最廣大人民群眾的利益，聯合大多數斗爭力量，從勝利走向勝利。

再者，看待無產階級的目的。文中指出，無產階級的最近目的是“使無產階級形成為階級，推翻資產階級的統治，由無產階級奪取政權”，在通過革命使自己成為統治階級之后，“并以統治階級的資格用暴力消滅舊的生產關系……從而消滅了它自己這個階級的統治”，成為階級的目的是為了最終消滅階級，這正是辯證的思想的直接體現。我認為，這是最能體現馬克思的辯證的思想的徹底性，因為這種辯證的思想不僅體現在了對待其他的事物時，也體現在對待事物自身時。

軍隊政治工作的開展也常常會遇到各種矛盾，這就需要我們運用辯證的思想，全面進行分析判斷，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，做好溝通協調工作，平衡各方面的需求和矛盾，產生最好的結果。

二、歷史的眼光

《宣言》的內容無不體現出了從歷史的角度研究社會生活，研究社會現象的一般聯系和關系，揭示社會生活的本質，進而闡明社會發展的一般規律的特點。這種歷史的眼光不是靜止的，而是發展地看問題的方式。任何事物都不是憑空產生的，而必然有其前身或者前因，而我們的現今都是前身或牽引的變化和后果。

隨著歷史的發展，生產力的持續發展以至強大到資產階級文明和資產階級所有制關系所不能適應的地步。“資產階級的關系太狹窄了，再容納不了它本身所造成的財富”。為此，資產階級只能通過消滅過剩的生產力和開拓新的市場、更加徹底地利用舊的市場，而這恰恰是資產階級在推翻封建制度時使用的武器，與此同時，無產階級在資本主義制度中孕育而生，并將成為資產階級的掘墓人。

用歷史的眼光審視資產階級產生發展壯大的全過程以及無產階級的產生和發展，可以看出，生產力的發展是由低級到高級的前進運動，由它引起的生產關系以及整個社會形態的發展，也是從低級到高級的前進運動，這是歷史進步的必然趨勢。人類自生產以來的全部歷史，就是這樣一部生產發展的歷史，生產方式依次更替的歷史。歷史進步的深刻根源存在于社會基本矛盾，特別是生產力和生產關系的矛盾之中，這一矛盾對歷史進步的直接推動，在階級社會中表現為革命階級反對反動階級的階級斗爭。

有了歷史的眼光，我們在看待、分析和處理問題時就會更加全面、更加客觀、更加符合實際、更加智慧、更加接近事物本身的客觀規律。運用歷史的眼光，就要求我們正確對待歷史，因為歷史本身就是一個不斷繼承、不斷發展的連續的動態過程。

我們要認識到軍隊政治工作的發展和創新也是一個動態的歷史的過程，運用歷史的眼光去考察政治工作的得失，有利于我們及時總結經驗教訓，更好地開展軍隊政治工作。

三、客觀的視角

《宣言》中闡述了共產黨人的斗爭的策略原理，它指出，為什么在不同的國家要有不同的斗爭策略？因為不同國家的實際情況不同，社會、政治、階級情況不同；它又指出，在德國，只要資產階級仍然是革命的，共產黨人就要支持，但是，要時刻準備著反對資產階級本身的斗爭，這又是為什么？因為不同時間斗爭的發展情況不同。這都告訴我們要依據不同的實際情況作出分析判斷。

另外，在分析德國和法國的社會主義的文獻時，《宣言》也指出，德國的哲學家、半哲學家和美文學家們在貪婪地抓住法國的那種同統治階級作斗爭的文字表現的同時，卻忘記了德國與法國的生活條件是完全不同的，造成的結果是，在德國的條件下，法國的文獻完全失去了直接實踐的意義，只留下了純粹文獻的表現形式。

不僅《宣言》本身體現了客觀的視角，作為《宣言》內容的一部分的序言，也體現了這一觀察分析事物的基本態度。《宣言》的第一部序言中，對于《宣言》所闡述的內容作了客觀的評價。《宣言》與這部序言之間相差了25年的時間，在這段時間里，無產階級運動的實踐對《宣言》中所闡述的內容進行了檢驗，有成功的經驗，也有失敗的教訓，作者并沒有固步自封，認為《宣言》的內容具有無可辯駁的正確性，相反，他們認為，《宣言》闡述的一般原理是正確的，但是某些地方要做些修改，承認“綱領現在有些地方已經過時了”，而對于原理的實際運用，隨時隨地都要以當時的歷史條件為轉移，要實事求是地進行分析判斷。

客觀的視角就是實事求是，這本身就是軍隊政治工作的根本作風和方法。堅持客觀的視角，不僅能夠端正政治工作的思想路線，也能夠提升政治工作的精神品格，發揮政治工作的強大威力。

（作者單位：解放軍西安政治學院）