錢俊峰 張金箭 雷普瑾(長慶油田公司第二采氣廠 陜西榆林719000)
轉動設備在運轉過程中,機械本身的旋轉運動和機械部件之間的往復運動都會產生機械振動,超過允許范圍的機械振動的危害都是比較大的,導致機械振動的主要原因是反復力、松動和共振,而其中反復力的危害是最大的。長北天然氣處理廠共有轉動設備100余臺,其中導熱油循環泵P0301A(離心泵)的本體有較長時間的過大振動,污水回注泵P4004C(往復式泵)進口管線振動較大。根據振動情況對這些設備進行分析,并采取相應的解決措施。
振動是指物體或質點在其平衡位置附近所作的往復運動,振動值一般通過位移、速度、加速度來表示。
振動位移:x(t)=A s i n ωt,單位:mm,μm;
振動速度:d x/d t=ωA s i n(ωt+π/2),單位:mm/s;
振動加速度:d2x/d t2=ω2A s i n(ωt+π),單位:mm/s2。
機械振動的直接原因一般有如下幾種:轉子的不平衡,對中不好,基礎松動,軸承故障等原因。
振動頻譜圖:復雜振動可以分解為許多不同頻率和不同振幅的諧振,這些諧振的幅值按頻率排列的圖形。
振動故障分析的任務就是通過讀譜圖,把頻譜上的每個頻譜分量與監測的機器的零部件對照聯系,給每條頻譜以物理解釋,從而由此分析出設備的狀態,并由此給出設備最好的保養運行方案。
我們在日常工作中,是通過簡單的測振儀來進行振動數據的錄取,該設備只能簡單錄取振動值,不能夠導出頻譜等數據,對分析故障原因有一定難度。
振動監測需要能夠采集各類數據,導出故障頻譜圖,讓我們便于通過頻譜圖來進行分析,所以我們采用了雙通道振動采集器。
根據I SO10816-1,通用設備分為以下四類:
I類——發動機和機器的單獨部件(典型為15K W以下的電機);
II類——無專用基礎的中型機器(15-75K W);專用剛性基礎上300 K W以下中型機器;
III類——剛性基礎上的大型機器;
IV類——柔性基礎上的大型機器;
相應的振動烈度等級為:
以上的A、B、C、D區域分別代表:
區 域 A:新交付的機器的振動通常屬于該區域。
區 域 B:機器振動處在該區域通常可長期運行。
區 域C:機器振動處在該區域一般不適宜作長時間連續運行,通常機器可在此狀態下運行有限時間 ,直 到有采取補救措施的合適時機為止。
區域 D:機器振動處在該區域其振動烈度足以導致機器損壞。
我們通過對該天然氣處理廠現場2類典型設備進行分析,并給出合理的故障解決方案。
(1)歷史振動
表1 通用設備振動區域分類
P0301A熱油泵功率為75K W,轉速為2975R PM;歷史振動一直較大,并曾經對整個基礎進行了扎筋加固,該泵的振動略降低,但幅度不大;隨后更換了備用泵的電機、泵殼和泵軸,振動值均沒有發生明顯變化。
(2)振動分析
下圖為各測試位置的振動采集數值清單:
圖1 實際測得振動值現場分布圖
下面為各測點的振動頻譜圖:
圖2 電機非驅動端垂直方向
圖3 電機驅動端軸向方向
圖4 泵端滾動軸承處水平方向
圖5 泵端滑動軸承處
從以上振動總值及頻譜圖可以看出:
此泵的振動總值最大在泵端滾動軸承位水平方向,達到了12.15mm/s,屬于I SO10816界定的“D級區域,振動過大足以損壞設備”。
此泵的頻譜圖幾乎都是1倍轉速頻率,沒有其它的故障頻率,從這可以判斷此泵沒有其它機械磨損,以及電機軸承、電機轉子條,泵端軸承都沒有損傷。
表2 故障分析
(3)維修措施
基礎加固;
聯軸器做動平衡。
(4)維修后效果分析
以上措施完成后泵運行相關數據如下:
表3 振動分析診斷前后數據對比表
由以上數據可知,聯軸器做了動平衡之后,振動明顯減小,減小范圍在50%以上;基礎加固之后,振動也有相應的減小,減小范圍在20%左右。
(1)歷史振動
P4004C回注污水三柱塞泵功率為55K W,電機轉速為1480 R PM,電機頻率為24.6 H z,柱塞泵的轉速為164 r/mi n;此泵安裝后進口管道振動很大,后加了2處支撐后,振動有了一定的下降,但是仍屬于振動過大狀態。
(2)振動分析
該泵進口管線振動值最大處已達35mm/s,已遠遠超出了可接受范圍。
首先,由于此泵的主要振動來自于進口管道,因此對進口管道各處進行了共振敲擊測試,各測試點振動頻率如下圖所示。
圖6 P4004C進口管線共振分布圖
其次,從該泵進口管線共振分布圖可知,進口管線的多個位置共振頻率非常接近于電機的轉速頻率,產生了共振。由于共振頻率接近電機轉速頻率,對電機的振動頻譜測試和振動值如下所示:
圖7 電機非驅動端水平方向
圖8 電機驅動端垂直方向
表4 P4004C電機端振動值
由上可知,P4004C泵本體的最大振動來自于電機驅動端垂直方向,最大振動值為從頻譜圖看出以1XR PM為主,其它頻率均較低;通過檢測基礎及底座鋼板與電機的相位差,可以確定此電機底板的剛性不良。且由此導致的偏大振動導致了管線共振大加大。
(3)維修措施
根據圖示,需在圖中4處共振明顯點增加固定支撐,同時為了避免多臺泵同時開動時的振動互相疊加放大,建議在每個泵的進口處加裝彈性軟接;并且需將P4004C泵的電機的底板做支撐進行加固。
(4)維修后效果分析
通過在上圖所示4處共振明顯點增加固定支撐,并對電機底板進行加固后,該泵進口管線的最大振動值已由35mm/s降低至5mm/s,已屬于可以安全使用的范圍。
由上分析可知,以上三類設備:離心泵、往復式柱塞泵、螺桿壓縮機均通過振動分析解決了歷史故障。導熱油循環泵P0301A過大振動的主要原因是由于聯軸器的動不平衡和基礎的不穩定,通過做動平衡和基礎的加固,將振動值降至良好范圍內;回注泵P4004C入口管線振動過大的主要原因是電機頻率與管線共振頻率一致,通過對電機基礎加固和管線共振嚴重點進行加固,有效地降低了有害共振。
普通測振儀雖然可以測出振動的大小,但是并不能準確地分析出產生振動的根本原因,由此將會導致頻繁的拆修,且不能從根本上解決振動故障;而通過運用雙通道振動采集器,準確讀取振動頻譜圖,不僅能夠有效的讀出振動值和位置,并能夠準確發現振動方向和振動根本原因,并有效徹底的解決了故障。
[1]姜云峰等.撓性轉子機械平衡的方法和準則.北京.國家質量技術監督局.1999年11月.
[2]李錄平等.從振動頻譜中提取旋轉機械故障特征的方法.武漢.汽輪機技術.1998年2月.
[3]黨捷等.振動分析技術在軸承故障檢測中的應用北京.中國設備工程.2012年4月.