創(chuàng)新才是救經(jīng)濟的良藥

馬光遠

中國8月的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)下跌幅度之大，遠超市場人士預(yù)期：規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長6.9%，創(chuàng)2008年12月以來68個月的新低；用電量今年以來首次負增長；三駕馬車之一的固定資產(chǎn)投資名義增長僅16.5%，創(chuàng)2001年以來最低；房地產(chǎn)開發(fā)投資增速僅13.2%，連續(xù)7個月回落，70個大中城市8月新房價格環(huán)比僅廈門一個城市上漲。

8月數(shù)據(jù)斷崖式的下滑，盡管有周期性波動因素，盡管李克強總理強調(diào)看中國經(jīng)濟更要看趨勢、看全局、看“總分”。但毋庸置疑，中國無論是實體經(jīng)濟還是房地產(chǎn)，在經(jīng)歷2008年以來的刺激周期后，回到了2008年金融危機時期狀態(tài)。

在實體經(jīng)濟疲弱、房地產(chǎn)進入調(diào)整周期后，中國經(jīng)濟的各項指標(biāo)立即下滑，所謂房地產(chǎn)救中國成了一大笑話，中國經(jīng)濟的真相尷尬地顯露無遺。旨在對沖危機、修復(fù)失衡的刺激政策藥效結(jié)束后，失衡的經(jīng)濟不但沒有恢復(fù)平衡，反而導(dǎo)致更多的過剩產(chǎn)能、更多的債務(wù)、更高的杠桿以及更嚴重的房地產(chǎn)泡沫。

在這種情況下，李克強總理表示，未來中國經(jīng)濟政策“不隨單項指標(biāo)的短期小幅波動而起舞”，而是要靠創(chuàng)新、改革來推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。

這是告別刺激的歧途，回到改革和創(chuàng)新康莊大道上來的第一步。人類經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明，每一次的金融危機，都是經(jīng)濟大國調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過創(chuàng)新提升經(jīng)濟競爭力的契機。從2008年至今，發(fā)達經(jīng)濟體在手忙腳亂應(yīng)對眼前危機的同時，幾乎都出臺了著眼于未來的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

美國出臺了《美國創(chuàng)新戰(zhàn)略：促進可持續(xù)增長和提供優(yōu)良的工作機會》和《重整美國制造業(yè)框架》，重點發(fā)展清潔能源、生物工程、航空、電動汽車、納米技術(shù)、智能電網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)；英國出臺了《構(gòu)筑英國的未來》，準備在低碳經(jīng)濟、生物產(chǎn)業(yè)、生命科學(xué)、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域突破；日本提出了《面向光輝日本的新成長戰(zhàn)略》，重點發(fā)展環(huán)保汽車、電力汽車、醫(yī)療與護理、文化旅游和太陽能發(fā)電等產(chǎn)業(yè)；金磚四國之一的印度也將信息、生物和材料三個領(lǐng)域作為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域，出臺了《生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)伙伴計劃》；俄羅斯、韓國等也提出了自己的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略；德國為維持自己制造業(yè)強國地位，甚至已經(jīng)在為第四次科技革命制定未來的競爭戰(zhàn)略。

反觀我們，因錯失結(jié)構(gòu)調(diào)整良機，試圖通過房地產(chǎn)的繁榮和廉價的信貸來度過危機，實在令人痛心。而更令人痛心的是，似乎經(jīng)濟每一次下滑，我們都要重復(fù)一次過去的錯誤。美國和其他發(fā)達國家早就明白了一個道理：高技能、高才智的勞動力才是維持經(jīng)濟競爭力的基石。

美國經(jīng)濟學(xué)家菲爾普斯就認為，房地產(chǎn)投資過度一定會抑制創(chuàng)新，因為“房地產(chǎn)吸納了本可以投資在生產(chǎn)力提升、創(chuàng)新、醫(yī)藥技術(shù)、軟件或可替代能源領(lǐng)域的資金，而這些領(lǐng)域，能夠在未來真正推動美國經(jīng)濟增長。”因此，他指出，“要恢復(fù)經(jīng)濟活力，再次實現(xiàn)增長，美國人需要克服對房子的酷愛。”很顯然，這種真知灼見更適合當(dāng)下被房地產(chǎn)救市言論誘惑的中國。

要真正形成“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的局面，中國需要在制度層面做很多修正工作。美國著名金融專家威廉·伯恩斯坦認為，真正的創(chuàng)新型經(jīng)濟需要四個條件：對財產(chǎn)權(quán)的保護、科學(xué)理性主義、資本市場以及交通和通信技術(shù)的改善。很顯然，除了交通和通訊條件，其他方面中國進步的空間都很大。

美國時間9月19日，阿里巴巴登陸美國資本市場，成為全球最大的IPO，而阿里巴巴這類創(chuàng)新公司，除了市場和創(chuàng)始人與中國有關(guān)，他的成長和中國幾乎沒有任何關(guān)系。風(fēng)投來自海外，在中國資本市場實在難以啟齒的情況下，最后也只能遠赴海外上市。不痛下決心改革中國的金融系統(tǒng)，這種尷尬還會繼續(xù)。

改革開放三十多年，中國已經(jīng)積累了非常好的創(chuàng)新元素和土壤，“微創(chuàng)新”無處不在。愿意創(chuàng)業(yè)的年輕人遠遠多于十多年前，實現(xiàn)技術(shù)的突破只是時間問題。而關(guān)鍵是，我們能否為創(chuàng)新提供真正激勵和推動的制度框架。對中國而言，最大的危險不是經(jīng)濟的下滑，而是不能容忍經(jīng)濟的下滑；最大的災(zāi)難不是能否度過這場危機，而是走出這場危機后，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟競爭力的差距因為創(chuàng)新的缺乏比過去更大了。