劉建國+羅穩+朱桂梅+郝再彬+劉紅艷
摘要:以蘇云金芽孢桿菌(Bacillus thutingiensis Berlinert)亞種HD-1菌株為指示菌,采用比濁法測定其生長曲線,研究苯胺、鄰氯苯胺、間氯苯胺、對氯苯胺對HD-1的生長抑制毒性,應用等比法分別測定每種化合物的劑量-效應數據,采用最小二乘擬合進行非線性擬合。結果表明,苯胺、鄰氯苯胺、間氯苯胺和對氯苯胺對標準菌HD-1的24 h EC50 分別為:0.034 901、0.004 967、0.004 797、0.004 686 mol/L,苯胺及苯胺衍生物對HD-1的毒性從小到大順序為苯胺、鄰氯苯胺、間氯苯胺、對氯苯胺。
關鍵詞:蘇云金芽孢桿菌(Bacillus thutingiensis Berliner);苯胺;衍生物;抑制率;劑量-效應曲線
中圖分類號:X171.5;Q938.1 ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ?文章編號:0439-8114(2014)20-4848-03
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.20.020
Toxicological Effects of Aniline and Some of Its Derivatives on Bacillus thuringiensis subsp. Kurstaki Strain HD-1
LIU Jian-guo, LUO Wen, ZHU Gui-mei, HAO Zai-bin, LIU Hong-yan
(Chemical and biological engineering college, Guilin university of technology, Guilin 541004, China)
Abstract:The growth curve of the indicator, Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki strain HD-1, and the growth inhibition effects of aniline and some of its derivatives on strain HD-1 were studied by turbidimetry. The dose-responses of each compound were determined by the ratio method. The least square method was used for nonlinear fitting. The results showed that the EC50 values of aniline, o-chloroaniline, m-chloroaniline and p-chloroaniline for strain HD-1 at 24 h were 0.034901, 0.004967, 0.004797 and 0.004686, respectively. For aniline and some of its derivatives, the toxicity to strain HD-1 was in the order of aniline < o-chloroaniline < m-chloroaniline < p-chloroaniline.
Key words:Bacillus thuringiensis; aniline and some of its derivatives; inhibition rate; DRC
蘇云金芽孢桿菌(Bacillus thutingiensis Berliner,簡稱Bt),是一種革蘭氏陽性土壤桿菌,屬于芽孢桿菌屬,其菌體為短桿狀,生鞭毛,單生或形成短鏈狀[1-3]。在生長代謝過程中會形成芽孢,在芽孢形成過程中產生δ-內毒素殺蟲伴胞晶體蛋白(ICP),ICP具有很高的殺蟲活性且對多種生物有毒力,敏感昆蟲一旦攝入,就可能致死[4,5]。由于這種殺蟲作用專一,對環境無害,對人畜安全,在許多國家和地區得到推廣,Bt制劑逐步發展成為世界上應用最廣泛的微生物殺蟲劑之一。目前,蘇云金桿菌制劑廣泛用于糧食作物、經濟作物與園藝作物害蟲、林業害蟲的防治[6-8]。蘇云金芽孢桿菌以原生態的生長環境中居多,環境中的有毒化合物對它生長的抑制作用研究鮮見報道。
環境細菌生長抑制試驗是毒理學生物測定的常用方法之一,與傳統生物毒性測定試驗方法相比,該方法費用低廉,占用空間相對較小,反應靈敏,可在相對較短的時間內評價化學品的毒性,提供有意義的毒性指標,預測化學物質進入環境可能引起的危害,適用于篩選和指示各種類型的環境毒物[9]。本研究采用現代毒理學中的生物方法[10]研究苯胺及氯苯胺對Bt亞種HD-1的毒性作用,為苯胺類環境污染物的環境毒性評估和風險評價提供理論依據。
1 ?材料和方法
1.1 ?材料
1.1.1 ?菌種 ?標準Bt亞種菌株HD-1,中國農業科學院植物保護研究所提供。
1.1.2 ?試劑 ?苯胺(A1)、鄰氯苯胺(A2)、間氯苯胺(A3)、對氯苯胺(A4)均為化學純。
1.1.3 ?主要儀器設備 ?微電腦控制振蕩培養箱(廣東醫療器械廠,LRH-150-2Ⅱ型);微電腦控制生化培養箱(廣東醫療器械廠,LRH-250-2Ⅱ型);紫外可見分光光度計(北京普析通用儀器有限責任公司,TU-1800S型);移液槍(上海榮泰生化工程有限公司)。
1.1.4 ?培養基 ?種子培養基(1/2 LB固體培養基):蛋白胨0.5%,酵母浸膏0.25%,氯化鈉0.5%,瓊脂粉1.5%,用氫氧化鈉調pH至7.0~7.4,121 ℃高壓蒸汽滅菌20 min[11]。
發酵培養基(LB培養基):蛋白胨1.0%,酵母提取物0.5%,氯化鈉1.0%,用氫氧化鈉調pH至7.0~7.4,121 ℃高壓蒸汽滅菌20 min。
1.2 ?試驗方法
1.2.1 ?HD-1的活化 ?配制 1/2 LB固體培養基,倒入平板,平板冷卻凝結后,取出保存的HD-1菌株,用接種環挑取菌體在平板培養基上均勻劃線。將培養皿置于28 ℃生化培養箱中培養24 h,放入4 ℃冰箱保存,用于一級培養。
1.2.2 ?HD-1生長曲線的測定 ?配制LB培養基。將配制好的LB培養基分別量取120 mL于250 mL三角瓶中,平行2個樣,包扎好瓶口后進行121 ℃高壓蒸汽滅菌20 min。滅好菌后,挑取2環已活化24 h的HD-1菌體置于LB培養基中,30 ℃恒溫170 r/min振蕩培養。每4 h取樣1次,在波長600 nm下檢測OD 600 nm,培養至36 h,共取樣9次。
1.2.3 ?苯胺及其部分衍生物對Bt亞種HD-1的毒性作用 ?將HD-1 的一級培養菌液稀釋10倍,分別加到48個離心管中,每管稀釋菌液體積為1 mL。每個毒物設置12個梯度濃度,見表1。各管中LB培養基體積均為7 mL,以無菌水補足使每管體積為10 mL。其中,加毒物溶液組為試驗組,對應加等量無菌水的為空白對照組,1組空白對照,3組平行試驗組。24 h后檢測OD600 nm,每組平行測3次OD600 nm,計算抑制率。抑制率=(對照組OD600 nm -試驗組OD600 nm)/對照組OD600 nm×100%[12]。計算化合物對HD-1的抑制率。應用等比法分別測定每種化合物的劑量-效應數據,采用最小二乘擬合進行非線性擬合,應用Logistic 函數擬合各化合物對HD-1的毒性劑量-效應曲線。
2 ?結果與分析
2.1 ?BT亞種的生長曲線的繪制
以時間為橫坐標,OD600 nm為縱坐標,作圖得到HD-1的生長曲線。HD-1的生長曲線見圖1。
圖1表明,生長曲線出現了明顯的延緩期、對數期、穩定期和衰亡期。12~24 h是對數生長期,此時期的菌液適于做種子;在24 h這一時間點處菌體濃度最大,表明這一時間點最適合檢測菌體發酵液的OD600 nm。
2.2 ?苯胺及其部分衍生物對Bt亞種HD-1的單一毒性作用
計算得到苯胺、鄰氯苯胺、間氯苯胺和對氯苯胺分別對HD-1的毒性劑量-效應曲線分別見圖2、3、4、5。對苯胺對HD-1毒性劑量-效應曲線進行擬合,DRC模型呈S形,是按半數效應對稱的,計算得到苯胺的EC50=0.034 901 mol/L;擬合鄰氯苯胺對HD-1毒性劑量-效應曲線,DRC模型也呈S形,低濃度毒物對HD-1菌的抑制作用不穩定,偶爾會出現刺激生長情況,鄰氯苯胺的EC50=0.004 967 mol/L;擬合間氯苯胺對HD-1毒性劑量- 效應曲線,DRC模型呈S形。低濃度梯度毒物對HD-1菌的抑制作用不穩定,偶爾會出現刺激菌體生長情況,偏差較大,而且試驗重現性差,計算得到間氯苯胺的EC50=0.004 797 mol/L;擬合對氯苯胺對HD-1毒性劑量- 效應曲線,DRC模型同樣呈S形,計算得到對氯苯胺的EC50=0.004 686 mol/L。
3 ?結論
1)HD-1生長曲線出現了明顯的延緩期、對數期、穩定期和衰亡期,12~24 h是對數生長期,此時期的菌液適于做種子;在24 h這一時間點處菌體濃度最大,表明這一時間點最適合檢測該菌發酵液的OD600 nm。
2)在24 h時,苯胺、鄰氯苯胺和間氯苯胺各濃度梯度對HD-1均有毒性作用,且相對穩定,高濃度梯度對菌體的抑制作用明顯。對氯苯胺較高濃度(0.005 877 mol/L)對HD-1的抑制作用明顯,但到0.001 926 mol/L開始出現刺激菌體生長現象,且低濃度梯度的菌體生長不穩定。苯胺及氯苯胺對HD-1的毒性劑量-效應模型均呈S形,苯胺的EC50=0.034 901 mol/L,鄰氯苯胺的EC50=0.004 967 mol/L,間氯苯胺的EC50=0.004 797 mol/L,對氯苯胺的EC50=0.004 686 mol/L。這4種化合物的實測毒性與模型估算效應之間的相關系數都達0.95以上。比較苯胺及氯苯胺對HD-1毒性半數效應濃度的大小可知,這4種苯胺類化合物的毒性從小到大依次為苯胺、鄰氯苯胺、間氯苯胺、對氯苯胺。
參考文獻:
[1] 喻子牛.蘇云金桿菌[M].北京:科學出版社,1990.
[2] SEMIH Y, ABDURRAHMAN A, Mikail A, et al. A novel Bacillus thuringiensis strain and its pathogenicity against three important pest insects[J]. Journal of Stored Products Research, 2012, 51: 33-40.
[3] BAI C. Control of Spodoptera exempta (Walker) with Bacillus thuringiensis Berliner and benzoylphenylureas[D]. Belgium:University of Ghent, 1992.
[4] JAE Y C, JUNG M P, PARK H H, et al. Insecticidal activity of recombinant baculovirus co-expressing Bacillus thuringiensis crystal protein and Kunitz-type toxin isolated from the venom of bumblebee Bombus ignitus[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2013, 16: 75-80.
[5] DALEL B T, MARWA S, LOBNA A M, et al. Histopathological effects and determination of the putative receptor of Bacillus thuringiensis Cry1Da toxin in Spodoptera littoralis midgut[J]. Journal of Invertebrate Pathology, 2013, 112: 142-145.
[6] 翟興禮,陳慶華.蘇云金芽孢桿菌兩個亞種對幾種常見抗菌藥物的敏感性試驗[J].江蘇農業科學,2009(1):120-121.
[7] VAN FRANKENHUYZEN K. Insecticidal activity of Bacillus thuringiensis crystal proteins[J].Journal of Invertebrate Pathology, 2009, 101: 1-16.
[8] BAI C. An overview on the crystal and genetic engineering of the toxin protein gene of Bacillus thuringiensis[J]. Sinozoologia, 1990, 7: 333-338.
[9] BOTSOFORD J L, RIVERA J. Assay for toxic chemical using bacteria[J]. Bull Environ Contam Toxicol, 1997, 59(6): 1000-1009.
[10] 付立杰.現代毒理學及其應用[M].上海:上??茖W技術出版社, 2001.
[11] 常亞飛,陳守文,喻子牛.蘇云金素發酵培養基的優化設計[J].中國生物防治,2006,22(3):190-194.
[12] 黃文風.酶催化動力學光度法快速測定蔬菜中農藥殘留[J].現代科學儀器,2000(2):96-99.
[4] JAE Y C, JUNG M P, PARK H H, et al. Insecticidal activity of recombinant baculovirus co-expressing Bacillus thuringiensis crystal protein and Kunitz-type toxin isolated from the venom of bumblebee Bombus ignitus[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2013, 16: 75-80.
[5] DALEL B T, MARWA S, LOBNA A M, et al. Histopathological effects and determination of the putative receptor of Bacillus thuringiensis Cry1Da toxin in Spodoptera littoralis midgut[J]. Journal of Invertebrate Pathology, 2013, 112: 142-145.
[6] 翟興禮,陳慶華.蘇云金芽孢桿菌兩個亞種對幾種常見抗菌藥物的敏感性試驗[J].江蘇農業科學,2009(1):120-121.
[7] VAN FRANKENHUYZEN K. Insecticidal activity of Bacillus thuringiensis crystal proteins[J].Journal of Invertebrate Pathology, 2009, 101: 1-16.
[8] BAI C. An overview on the crystal and genetic engineering of the toxin protein gene of Bacillus thuringiensis[J]. Sinozoologia, 1990, 7: 333-338.
[9] BOTSOFORD J L, RIVERA J. Assay for toxic chemical using bacteria[J]. Bull Environ Contam Toxicol, 1997, 59(6): 1000-1009.
[10] 付立杰.現代毒理學及其應用[M].上海:上??茖W技術出版社, 2001.
[11] 常亞飛,陳守文,喻子牛.蘇云金素發酵培養基的優化設計[J].中國生物防治,2006,22(3):190-194.
[12] 黃文風.酶催化動力學光度法快速測定蔬菜中農藥殘留[J].現代科學儀器,2000(2):96-99.
[4] JAE Y C, JUNG M P, PARK H H, et al. Insecticidal activity of recombinant baculovirus co-expressing Bacillus thuringiensis crystal protein and Kunitz-type toxin isolated from the venom of bumblebee Bombus ignitus[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2013, 16: 75-80.
[5] DALEL B T, MARWA S, LOBNA A M, et al. Histopathological effects and determination of the putative receptor of Bacillus thuringiensis Cry1Da toxin in Spodoptera littoralis midgut[J]. Journal of Invertebrate Pathology, 2013, 112: 142-145.
[6] 翟興禮,陳慶華.蘇云金芽孢桿菌兩個亞種對幾種常見抗菌藥物的敏感性試驗[J].江蘇農業科學,2009(1):120-121.
[7] VAN FRANKENHUYZEN K. Insecticidal activity of Bacillus thuringiensis crystal proteins[J].Journal of Invertebrate Pathology, 2009, 101: 1-16.
[8] BAI C. An overview on the crystal and genetic engineering of the toxin protein gene of Bacillus thuringiensis[J]. Sinozoologia, 1990, 7: 333-338.
[9] BOTSOFORD J L, RIVERA J. Assay for toxic chemical using bacteria[J]. Bull Environ Contam Toxicol, 1997, 59(6): 1000-1009.
[10] 付立杰.現代毒理學及其應用[M].上海:上??茖W技術出版社, 2001.
[11] 常亞飛,陳守文,喻子牛.蘇云金素發酵培養基的優化設計[J].中國生物防治,2006,22(3):190-194.
[12] 黃文風.酶催化動力學光度法快速測定蔬菜中農藥殘留[J].現代科學儀器,2000(2):96-99.