不同基質對金線蓮栽培的影響

何荊洲+卜朝陽+李俊玲+黃昌艷+閆海霞+王曉國+周錦業+盧家仕

摘要：以野生金線蓮[Anoectochilus roburghii （Wall.） Lindl]為試驗材料，研究不同基質對野生金線蓮栽培馴化的影響，通過分析金線蓮葉長、葉寬、葉間距、株高及葉片數等指標，以期篩選出適宜的基本培養基質。結果表明，4種基質中以椰糠的栽培效果最好，其葉長、葉寬、葉間距、株高均顯著優于其他3組，不同栽培基質之間，葉長、葉寬、葉間距和株高差異顯著。研究結果可為金線蓮遷地保護與栽培提供技術參考和理論依據。

關鍵詞：金線蓮[Anoectochilus roburghii （Wall.） Lindl];基質;栽培

中圖分類號：S567.23+9 ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ?文章編號：0439-8114（2014）20-4900-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2014.20.033

The Effects of Substrates on Cultivating Anoectochilus roburghii

HE Jing-zhou，BU Zhao-yang，LI Jun-ling，HUANG Chang-yan，YAN Hai-xia，WANG Xiao-guo，

ZHOU Jin-ye，LU Jia-shi

（Flowers Institute，Guangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanning 530007，China）

Abstract：The effects of substrates on the cultivation and acclimation of Anoectochilus roburghii（Wall.） Lindl were studied in the laboratory. In order to select the appropriate matrix of basic substrate， the leaf length， leaf width， leaf spacing， plant height and leaf number of the Anoectochilus roburghii were measured. The results showed that coconut husk was the best culture substrate. The leaf length， leaf width， leaf spacing and plant height were significantly better than the other three groups. ?It will provide a theoretical tool for the ex situ conservation and cultivation of anoectochilus.

Key words： Anoectochilus roburghii （Wall.） Lindl; substrate;cultivation

金線蓮[Anoectochilus roburghii （Wall.） Lindl]為蘭科開唇蘭屬多年生草本植物，是我國傳統珍稀名貴藥材，全草可入藥，性甘、味平，具有清熱涼血、祛風除濕、解毒等功效，有“金草”、“藥虎”、“烏人參”等美稱，特別是在我國臺灣地區，被稱為“藥中之王”[1，2]。金線蓮葉形優美，葉脈金黃色，呈網狀排列，具有極高的觀賞價值。金線蓮由于性喜涼爽、陰濕、弱光的生境，在我國自然分布于福建、浙江、廣西、臺灣、江西等省區的高海拔地區，且對生態環境條件要求較嚴，所以植株矮小、分布零散、根系不發達、生長緩慢、適應性差[3]。近年來，由于藥農的大量掠奪性采挖和人為對其生境的破壞，金線蓮野生自然資源趨于枯竭，因此適時對金線蓮種質資源進行遷地保育已成為勢在必行的事情。目前，金線蓮的栽培研究主要集中在光照[4]、水肥管理[5]及組培苗大棚移栽[6，7]等方面，而基質是影響植物生長的主要因素之一，其選取合適與否直接關系到栽培馴化的成效。本研究以椰糠、水苔、黃泥土和珍珠巖為對象，研究不同基質對野生金線蓮栽培馴化的影響，以期篩選出適宜的基本培養基質，為金線蓮遷地保護與栽培提供技術參考和理論依據。

1 ?試驗區概況

試驗點設于廣西農業科學院花卉研究所觀賞植物研發中心的育苗溫室中。廣西南寧位于北回歸線以南，平均海拔為74 m，年均降雨量為1 304.2 mm，平均濕度為79%，年平均氣溫為21.6 ℃，極端最高氣溫為40.4 ℃，極端最低氣溫為-2.1 ℃，全年無霜期高達365 d，屬亞熱帶季風氣候。

2 ?材料與方法

2.1 ?材料與處理方法

試驗材料選用無病蟲害且株高、根系及生長勢基本一致的野生金線蓮植株，品種為長葉和短葉兩個品種。栽培基質為椰糠（A）、水苔（B）、黃泥土（C）和珍珠巖（D）4種。其中，椰糠用1 000倍多菌靈浸泡12 h后，經脫水機甩干;水苔用1 000倍多菌靈浸泡30 min后，經脫水機甩干;黃泥土經陽光暴曬過;珍珠巖表面噴淋1 000倍多菌靈。各基質的pH范圍見圖1。

2.2 ?栽培管理方法

移植前處理有機械損傷的根系，并用800倍多菌靈浸泡10～15 min消毒，水洗晾干后種植。在育苗溫室中利用風機水簾降溫，在生長期白天溫度控制在22～28 ℃，夜間控制在15～25 ℃;整個生長期的濕度保持在70%～80%，且育苗溫室內具有內外雙層遮陽網，保持光照強度為1 500～3 000 lx。在栽培區域撒放滅鼠藥和粘蟲板，防止鼠患和蟲害。

2.3 ?觀測內容與統計分析方法

移栽90 d后測定金線蓮植株的形態指標：葉長、葉寬、葉片數、葉間距及株高。所有觀測數據均利用SPSS統計軟件（Version 6.21）進行方差分析和多重比較分析。

3 ?結果與分析

3.1 ?不同基質處理對金線蓮葉長、葉寬的影響

由圖2可知，經過3個月的栽培管理，對比金線蓮的栽培生長情況發現，用椰糠種植的金線蓮，不論是長葉品種還是短葉品種，長勢都比較快，葉色濃綠，葉片圓厚;而用黃泥土栽培的則生長不良，有些葉片還出現變黃、萎蔫現象。4種基質中以椰糠對葉片的增大效果最好（表1），長葉品種的平均葉長達到5.80 cm，平均葉寬為3.46 cm，而短葉品種的平均葉長達到2.26 cm，平均葉寬為1.82 cm，都長于其他3種基質。方差分析結果表明，不同基質處理對金線蓮的葉長、葉寬的影響都有顯著差異，而引起差異的原因主要是基質本身所引起的。

3.2 ?不同基質處理對金線蓮株高、葉間距的影響

由表2可知，以椰糠為栽培基質的植株株高最高，長葉品種的平均株高達到了5.4 cm，比黃泥土作為栽培基質的植株高出2.9 cm;短葉品種的平均株高達到了3.25 cm，比黃泥土作為栽培基質的植株高出1.75 cm。觀察還發現，椰糠作為栽培基質時，植株健壯，葉片伸展快。方差分析結果表明，椰糠與黃泥土兩種不同處理對金線蓮的株高、葉間距的影響達到了極顯著差異，與其對葉長、葉寬的影響趨勢一致。

3.3 ?不同基質對金線蓮葉片數的影響

葉片是植物制造光合產物的主要場所，葉片的多與少、好與壞反映出植株生長的狀況。由圖3可知，不管是長葉品種還是短葉品種，其葉片數都是一樣的，品種間無差異;4種基質中，以珍珠巖作為基質的植株葉片數最多，其次是椰糠和水苔，黃泥土作為基質時，植株葉片最少，植株整體長勢差。

4 ?討論

金線蓮性喜生長于溫涼潮濕、土壤腐殖質較多的環境中[8]。椰糠的pH在4.4～5.9之間，屬酸性基質，符合腐殖質偏酸的特性，其具有良好的透氣性和保水性，對金線蓮的生長很適合;其次，經過浸泡消毒后的椰糠攜帶的蟲源和病菌很少或者幾乎沒有[9];再者，椰糠的化學穩定性好，不易腐爛，不會積水。這些因素都給金線蓮的生長提供了一個很好的環境，所以在栽培中椰糠對金線蓮的葉長、葉寬、株高及葉間距等指標的影響均是4種栽培基質中最好的，其整個植株長勢好、健壯，葉色濃綠。因此，選用椰糠作為金線蓮栽培的基本基質是較好的。而黃泥土只是含有一些天然的有機質成分，且pH中性偏堿，土壤結構差，透氣性和保水性較差，容易板結，不利于金線蓮根莖的生長延伸[10]。若要用黃泥土做金線蓮的栽培基質則必須對其進行土質改良或是作為輔助基質使用。以珍珠巖作為基質的金線蓮植株葉片數最多，可能是由于珍珠巖顆粒小，且孔隙大小均勻，在水分適宜的情況下，顆粒間較緊密，能形成土壤類結構，利于新葉的生長。珍珠巖和水苔是國內外普遍采用的無土栽培材料，雖然透氣性好但其保水性也好，相對椰糠容易造成基質濕度過大的問題[11]，所以在各生長性能上略遜于椰糠，可以與椰糠進行基質配比使用。

通過不同栽培基質對金線蓮生長影響的對比試驗發現，椰糠作為金線蓮的栽培基質效果最好，黃泥土最差。4種基質對金線蓮的葉長、葉寬、葉間距及株高的影響都存在顯著或極顯著差異。但由于研究的范圍較窄，接下來將結合不同基質的配比、光照度、溫度、水分等生長條件進行研究，以期摸索出更適合金線蓮生長的栽培條件。

參考文獻：

[1] 鐘岑生.金線蓮的藥用價值與開發[J].廣西農業科學，1997（2）：102-104.

[2] 李介元.臺灣金線蓮[J].臺灣農業探索，2001（2）：42.

[3] 陳裕等.金線蓮生物學特性及生境特點的研究[J].亞熱帶植物通訊，1994，23（1）：18-24.

[4] 吳榮哲，吳松權.金線蓮馴化過程中光照強度（PPFD）對生長及光合速率的研究[J]安徽農業科學，2008，36（35）：15505-15506，15515.

[5] 江建銘，徐建中，沈宇峰.不同追肥處理對金線蓮產量與品質的影響[J].浙江農業學報，2009（2）：303-304.

[6] 黃慧蓮，劉賢旺，吳祥松，等.金線蓮試管苗移栽試驗研究[J].江西科學，2001，19（1）：52-54.

[7] 魏翠華，謝 ?宇，秦建彬，等.金線蓮高產優質栽培技術[J].福建農業科技，2012（6）：31-33.

[8] 黃小鳳，周志東，楊 ?成，等.珍稀藥用植物金線蓮及其栽培技術[J]. 廣東農業科學，2005（5）：80-81.

[9] 孫 ?婷，許震寰，尚 ?迪，等.不同栽培基質對大花蕙蘭生長的影響[J].浙江農業科學，2010（3）：506-508.

[10] 周席華，周桂珍，黃發利.高羊茅草坪不同土壤基質對比試驗研究[J].湖北林業科技，2005（5）：10-12.

[11] 陳瑤春.不同基質對脫毒馬鈴薯試管苗煉苗成活率的影響[J]. 中國馬鈴薯，2002，16（3）：164-165.

2.3 ?觀測內容與統計分析方法

移栽90 d后測定金線蓮植株的形態指標：葉長、葉寬、葉片數、葉間距及株高。所有觀測數據均利用SPSS統計軟件（Version 6.21）進行方差分析和多重比較分析。

3 ?結果與分析

3.1 ?不同基質處理對金線蓮葉長、葉寬的影響

由圖2可知，經過3個月的栽培管理，對比金線蓮的栽培生長情況發現，用椰糠種植的金線蓮，不論是長葉品種還是短葉品種，長勢都比較快，葉色濃綠，葉片圓厚;而用黃泥土栽培的則生長不良，有些葉片還出現變黃、萎蔫現象。4種基質中以椰糠對葉片的增大效果最好（表1），長葉品種的平均葉長達到5.80 cm，平均葉寬為3.46 cm，而短葉品種的平均葉長達到2.26 cm，平均葉寬為1.82 cm，都長于其他3種基質。方差分析結果表明，不同基質處理對金線蓮的葉長、葉寬的影響都有顯著差異，而引起差異的原因主要是基質本身所引起的。

3.2 ?不同基質處理對金線蓮株高、葉間距的影響

由表2可知，以椰糠為栽培基質的植株株高最高，長葉品種的平均株高達到了5.4 cm，比黃泥土作為栽培基質的植株高出2.9 cm;短葉品種的平均株高達到了3.25 cm，比黃泥土作為栽培基質的植株高出1.75 cm。觀察還發現，椰糠作為栽培基質時，植株健壯，葉片伸展快。方差分析結果表明，椰糠與黃泥土兩種不同處理對金線蓮的株高、葉間距的影響達到了極顯著差異，與其對葉長、葉寬的影響趨勢一致。

3.3 ?不同基質對金線蓮葉片數的影響

葉片是植物制造光合產物的主要場所，葉片的多與少、好與壞反映出植株生長的狀況。由圖3可知，不管是長葉品種還是短葉品種，其葉片數都是一樣的，品種間無差異;4種基質中，以珍珠巖作為基質的植株葉片數最多，其次是椰糠和水苔，黃泥土作為基質時，植株葉片最少，植株整體長勢差。

4 ?討論

金線蓮性喜生長于溫涼潮濕、土壤腐殖質較多的環境中[8]。椰糠的pH在4.4～5.9之間，屬酸性基質，符合腐殖質偏酸的特性，其具有良好的透氣性和保水性，對金線蓮的生長很適合;其次，經過浸泡消毒后的椰糠攜帶的蟲源和病菌很少或者幾乎沒有[9];再者，椰糠的化學穩定性好，不易腐爛，不會積水。這些因素都給金線蓮的生長提供了一個很好的環境，所以在栽培中椰糠對金線蓮的葉長、葉寬、株高及葉間距等指標的影響均是4種栽培基質中最好的，其整個植株長勢好、健壯，葉色濃綠。因此，選用椰糠作為金線蓮栽培的基本基質是較好的。而黃泥土只是含有一些天然的有機質成分，且pH中性偏堿，土壤結構差，透氣性和保水性較差，容易板結，不利于金線蓮根莖的生長延伸[10]。若要用黃泥土做金線蓮的栽培基質則必須對其進行土質改良或是作為輔助基質使用。以珍珠巖作為基質的金線蓮植株葉片數最多，可能是由于珍珠巖顆粒小，且孔隙大小均勻，在水分適宜的情況下，顆粒間較緊密，能形成土壤類結構，利于新葉的生長。珍珠巖和水苔是國內外普遍采用的無土栽培材料，雖然透氣性好但其保水性也好，相對椰糠容易造成基質濕度過大的問題[11]，所以在各生長性能上略遜于椰糠，可以與椰糠進行基質配比使用。

通過不同栽培基質對金線蓮生長影響的對比試驗發現，椰糠作為金線蓮的栽培基質效果最好，黃泥土最差。4種基質對金線蓮的葉長、葉寬、葉間距及株高的影響都存在顯著或極顯著差異。但由于研究的范圍較窄，接下來將結合不同基質的配比、光照度、溫度、水分等生長條件進行研究，以期摸索出更適合金線蓮生長的栽培條件。

參考文獻：

[1] 鐘岑生.金線蓮的藥用價值與開發[J].廣西農業科學，1997（2）：102-104.

[2] 李介元.臺灣金線蓮[J].臺灣農業探索，2001（2）：42.

[3] 陳裕等.金線蓮生物學特性及生境特點的研究[J].亞熱帶植物通訊，1994，23（1）：18-24.

[4] 吳榮哲，吳松權.金線蓮馴化過程中光照強度（PPFD）對生長及光合速率的研究[J]安徽農業科學，2008，36（35）：15505-15506，15515.

[5] 江建銘，徐建中，沈宇峰.不同追肥處理對金線蓮產量與品質的影響[J].浙江農業學報，2009（2）：303-304.

[6] 黃慧蓮，劉賢旺，吳祥松，等.金線蓮試管苗移栽試驗研究[J].江西科學，2001，19（1）：52-54.

[7] 魏翠華，謝 ?宇，秦建彬，等.金線蓮高產優質栽培技術[J].福建農業科技，2012（6）：31-33.

[8] 黃小鳳，周志東，楊 ?成，等.珍稀藥用植物金線蓮及其栽培技術[J]. 廣東農業科學，2005（5）：80-81.

[9] 孫 ?婷，許震寰，尚 ?迪，等.不同栽培基質對大花蕙蘭生長的影響[J].浙江農業科學，2010（3）：506-508.

[10] 周席華，周桂珍，黃發利.高羊茅草坪不同土壤基質對比試驗研究[J].湖北林業科技，2005（5）：10-12.

[11] 陳瑤春.不同基質對脫毒馬鈴薯試管苗煉苗成活率的影響[J]. 中國馬鈴薯，2002，16（3）：164-165.

2.3 ?觀測內容與統計分析方法

移栽90 d后測定金線蓮植株的形態指標：葉長、葉寬、葉片數、葉間距及株高。所有觀測數據均利用SPSS統計軟件（Version 6.21）進行方差分析和多重比較分析。

3 ?結果與分析

3.1 ?不同基質處理對金線蓮葉長、葉寬的影響

由圖2可知，經過3個月的栽培管理，對比金線蓮的栽培生長情況發現，用椰糠種植的金線蓮，不論是長葉品種還是短葉品種，長勢都比較快，葉色濃綠，葉片圓厚;而用黃泥土栽培的則生長不良，有些葉片還出現變黃、萎蔫現象。4種基質中以椰糠對葉片的增大效果最好（表1），長葉品種的平均葉長達到5.80 cm，平均葉寬為3.46 cm，而短葉品種的平均葉長達到2.26 cm，平均葉寬為1.82 cm，都長于其他3種基質。方差分析結果表明，不同基質處理對金線蓮的葉長、葉寬的影響都有顯著差異，而引起差異的原因主要是基質本身所引起的。

3.2 ?不同基質處理對金線蓮株高、葉間距的影響

由表2可知，以椰糠為栽培基質的植株株高最高，長葉品種的平均株高達到了5.4 cm，比黃泥土作為栽培基質的植株高出2.9 cm;短葉品種的平均株高達到了3.25 cm，比黃泥土作為栽培基質的植株高出1.75 cm。觀察還發現，椰糠作為栽培基質時，植株健壯，葉片伸展快。方差分析結果表明，椰糠與黃泥土兩種不同處理對金線蓮的株高、葉間距的影響達到了極顯著差異，與其對葉長、葉寬的影響趨勢一致。

3.3 ?不同基質對金線蓮葉片數的影響

葉片是植物制造光合產物的主要場所，葉片的多與少、好與壞反映出植株生長的狀況。由圖3可知，不管是長葉品種還是短葉品種，其葉片數都是一樣的，品種間無差異;4種基質中，以珍珠巖作為基質的植株葉片數最多，其次是椰糠和水苔，黃泥土作為基質時，植株葉片最少，植株整體長勢差。

4 ?討論

金線蓮性喜生長于溫涼潮濕、土壤腐殖質較多的環境中[8]。椰糠的pH在4.4～5.9之間，屬酸性基質，符合腐殖質偏酸的特性，其具有良好的透氣性和保水性，對金線蓮的生長很適合;其次，經過浸泡消毒后的椰糠攜帶的蟲源和病菌很少或者幾乎沒有[9];再者，椰糠的化學穩定性好，不易腐爛，不會積水。這些因素都給金線蓮的生長提供了一個很好的環境，所以在栽培中椰糠對金線蓮的葉長、葉寬、株高及葉間距等指標的影響均是4種栽培基質中最好的，其整個植株長勢好、健壯，葉色濃綠。因此，選用椰糠作為金線蓮栽培的基本基質是較好的。而黃泥土只是含有一些天然的有機質成分，且pH中性偏堿，土壤結構差，透氣性和保水性較差，容易板結，不利于金線蓮根莖的生長延伸[10]。若要用黃泥土做金線蓮的栽培基質則必須對其進行土質改良或是作為輔助基質使用。以珍珠巖作為基質的金線蓮植株葉片數最多，可能是由于珍珠巖顆粒小，且孔隙大小均勻，在水分適宜的情況下，顆粒間較緊密，能形成土壤類結構，利于新葉的生長。珍珠巖和水苔是國內外普遍采用的無土栽培材料，雖然透氣性好但其保水性也好，相對椰糠容易造成基質濕度過大的問題[11]，所以在各生長性能上略遜于椰糠，可以與椰糠進行基質配比使用。

通過不同栽培基質對金線蓮生長影響的對比試驗發現，椰糠作為金線蓮的栽培基質效果最好，黃泥土最差。4種基質對金線蓮的葉長、葉寬、葉間距及株高的影響都存在顯著或極顯著差異。但由于研究的范圍較窄，接下來將結合不同基質的配比、光照度、溫度、水分等生長條件進行研究，以期摸索出更適合金線蓮生長的栽培條件。

參考文獻：

[1] 鐘岑生.金線蓮的藥用價值與開發[J].廣西農業科學，1997（2）：102-104.

[2] 李介元.臺灣金線蓮[J].臺灣農業探索，2001（2）：42.

[3] 陳裕等.金線蓮生物學特性及生境特點的研究[J].亞熱帶植物通訊，1994，23（1）：18-24.

[4] 吳榮哲，吳松權.金線蓮馴化過程中光照強度（PPFD）對生長及光合速率的研究[J]安徽農業科學，2008，36（35）：15505-15506，15515.

[5] 江建銘，徐建中，沈宇峰.不同追肥處理對金線蓮產量與品質的影響[J].浙江農業學報，2009（2）：303-304.

[6] 黃慧蓮，劉賢旺，吳祥松，等.金線蓮試管苗移栽試驗研究[J].江西科學，2001，19（1）：52-54.

[7] 魏翠華，謝 ?宇，秦建彬，等.金線蓮高產優質栽培技術[J].福建農業科技，2012（6）：31-33.

[8] 黃小鳳，周志東，楊 ?成，等.珍稀藥用植物金線蓮及其栽培技術[J]. 廣東農業科學，2005（5）：80-81.

[9] 孫 ?婷，許震寰，尚 ?迪，等.不同栽培基質對大花蕙蘭生長的影響[J].浙江農業科學，2010（3）：506-508.

[10] 周席華，周桂珍，黃發利.高羊茅草坪不同土壤基質對比試驗研究[J].湖北林業科技，2005（5）：10-12.

[11] 陳瑤春.不同基質對脫毒馬鈴薯試管苗煉苗成活率的影響[J]. 中國馬鈴薯，2002，16（3）：164-165.