莊山+任慧
摘要:備課、二次備課是教師每天必做的功課。通過二次備課,教師在自我反思中改進自我,在同伴間的觀摩與互助中發展自我,能真正實現由“新手型教師”逐漸向“能力型教師”和“反思型教師”的轉變,從而更能實現課堂教學的有效性。
關鍵詞:實驗;二次備課
文章編號:1008-0546(2014)12-0072-03 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2014.12.028
【案例背景】
作為一個剛畢業的青年教師,如何盡快成長是擺在我們面前的亟需解決的問題,同樣成長也需要一定的舞臺,而學校為我們青年教師準備的“青年教師匯報課”這一展現自我的舞臺,對我們的成長起到積極的促進作用。對于這次匯報課,我做了充足的準備,學校的“微主題”校本研修給了我引導,由備課到講課,在備課組同仁的幫助下三易其稿,這些過程讓我感受頗多。
【案例描述】
這次匯報課我選擇的是《質量守恒定律》這節經典又富有挑戰的教學內容。我知道實驗是化學的靈魂。要想上好《質量守恒定律》這節課化學實驗設計至關重要。下面是我的漫漫備課路。
一、教案初稿
接到開課任務后,我認真閱讀課本、查閱資料、細心研讀課標,完成了教案的初稿。
【提出問題】化學反應前后,參加化學反應的物質的質量與生成的物質的質量是否相等?
【猜想與假設】學生根據已有的知識和經驗提出三種假設:①增加;②減少;③不變。
【實驗探究】
實驗一:取一枚鐵釘,用砂紙打磨鐵銹,另取一個盛有20mL硫酸銅溶液的燒杯,一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的質量。[1]
將鐵釘浸入硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,將盛有鐵釘和硫酸銅的溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的結果,比較反應前后質量的變化。
實驗二:把裝有碳酸鈉溶液的小試管,小心地放入盛有適量澄清石灰水的錐形瓶中。將錐形瓶放在托盤天平上稱量調節天平使之平衡。
取下錐形瓶并將其傾斜,使小試管中的碳酸鈉溶液傾出與石灰水混合,觀察實驗現象,再將錐形瓶放回托盤天平上稱量,觀察天平的平衡情況。
【得出結論】化學反應前后各物質的質量總和保持不變。
我的師傅看過教案后指出,備課不能只備教材、課標。還有一個重要的環節就是備學生。在師傅的悉心指導下我對教案進行了二次修改。
其實學生在學習《質量守恒定律》之前對化學反應中的定量關系并不是一無所知的,比如在引課的時候我讓學生猜測化學反應前后物質質量關系,希望學生說出增大、減小、不變三種情況,從而創造認知沖突,引發探究欲望。但在實際教學中我發現學生知道質量守恒是存在的。
對于這節課,學生不知道的內容是什么呢?學生從來沒有直面過化學反應前后物質的質量有沒有變化這個問題,學生需要確證這件事情;學生不清楚質量守恒定律的條件,是不是任何情況下都守恒;也不清楚質量守恒的內涵到底是什么,質量為什么守恒。
二、二次修改
學校的“微主題”校本研修讓我知道,新教材的特點是“具有基礎性、豐富性和開放性”。因此,我們在備課時認真挖掘教材資源,力圖呈現豐富多彩的感知材料,給不同層次的學生留有學習空間,作了以下修改。
【提出問題】化學反應前后,參加化學反應的物質的質量與生成的物質的質量是否相等?為什么?如何加以證明?
【實驗探究】
實驗一:取一枚鐵釘,用砂紙打磨鐵銹,另取一個盛有20mL硫酸銅溶液的燒杯,一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的質量。
將鐵釘浸入硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,將盛有鐵釘和硫酸銅的溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的結果,比較反應前后質量的變化。
實驗二:把盛有鹽酸的小試管小心地放入裝有碳酸鈉粉末的錐形瓶中,將錐形瓶放在托盤天平上用砝碼平衡。取下小燒杯并將其傾斜,使小試管中的鹽酸進入錐形瓶中,觀察現象。
反應進行一段時間后,再把錐形瓶放回托盤天平上,觀察天平是否平衡?
對于上述實驗,學生產生了不同的想法,師生共同討論分析,重新設計并完成相關實驗。
實驗三:將錐形瓶加上一個氣球再完成實驗二
【得出結論】化學反應前后各物質的質量總和保持不變。
第二次教學設計最大的改進是利用實驗資源,學生通過實驗發現有的實驗遵守質量守恒定律有的實驗不遵守質量守恒定律,這時學生心理產生了矛盾,對前人的結論產生了懷疑,通過討論,學生對質量不等的原因加以分析,進一步對質量不等的裝置加以改進,并設計出一套能證明質量守恒的實驗裝置。這樣通過學生發現問題、提出問題、解決問題的探究過程,即加深了對知識的鞏固,又真正提高了學生的質疑能力和創新精神。
三、三易其稿
微主題校本研修讓我明白,課堂的開放對應于封閉,生成對應于預設。教學是預設與生成、封閉與開放的矛盾統一體。我們備課也要順著學生的思路,因勢利導地組織適合學生參與的、主動建構知識的教學活動。為了讓學生體驗到如何用定量的方法研究質量守恒定律,確信質量守恒定律的普遍意義,如何用微粒的觀點討論、探究質量守恒定律的實質,并會用質量守恒定律解釋一些相關的化學問題,我對教案進行了第三次修改,下面是實驗教學設計。
【案例反思】
《質量守恒定律》是一節理論概念課,一直以來都是經典教學內容,是教學的重點更是學生學習的難點。回首這堂《質量守恒定律》匯報課的三易其稿,每一次都有進步,然而自己三次備課跌跌撞撞的探索中對實驗教學有了一些思考。
1. 學生是實驗的主體。實驗教學設計應以實驗探究為教學的突破口,注重學生為本,給學生足夠的時間和空間,放手讓學生自己實踐。
2. 教師是實驗的導游。由實驗過程的設計、探究到重點的突出、難點的突破,教師始終要關注每位學生參與探索的全過程,將更多地說話的機會留給學生,讓學生充分表達他們的意見,使課堂始終充滿自主、合作、開放、互動的氣氛。
作為青年教師,應該抓住每一次學習的機會,跟師傅學,在學校的校本研修中悟,努力提高自己的教學水平,優化課堂教學,提高教學效率。
參考文獻
[1] 課程教材研究所.義務教育課程標準實驗教科書(修訂本·九年級·上冊)[M].北京:人民教育出版社,2012
[2] 翁偉彬.POE策略在化學演示實驗教學中的應用[J].中學化學教學參考,2010 ,(4)endprint
摘要:備課、二次備課是教師每天必做的功課。通過二次備課,教師在自我反思中改進自我,在同伴間的觀摩與互助中發展自我,能真正實現由“新手型教師”逐漸向“能力型教師”和“反思型教師”的轉變,從而更能實現課堂教學的有效性。
關鍵詞:實驗;二次備課
文章編號:1008-0546(2014)12-0072-03 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2014.12.028
【案例背景】
作為一個剛畢業的青年教師,如何盡快成長是擺在我們面前的亟需解決的問題,同樣成長也需要一定的舞臺,而學校為我們青年教師準備的“青年教師匯報課”這一展現自我的舞臺,對我們的成長起到積極的促進作用。對于這次匯報課,我做了充足的準備,學校的“微主題”校本研修給了我引導,由備課到講課,在備課組同仁的幫助下三易其稿,這些過程讓我感受頗多。
【案例描述】
這次匯報課我選擇的是《質量守恒定律》這節經典又富有挑戰的教學內容。我知道實驗是化學的靈魂。要想上好《質量守恒定律》這節課化學實驗設計至關重要。下面是我的漫漫備課路。
一、教案初稿
接到開課任務后,我認真閱讀課本、查閱資料、細心研讀課標,完成了教案的初稿。
【提出問題】化學反應前后,參加化學反應的物質的質量與生成的物質的質量是否相等?
【猜想與假設】學生根據已有的知識和經驗提出三種假設:①增加;②減少;③不變。
【實驗探究】
實驗一:取一枚鐵釘,用砂紙打磨鐵銹,另取一個盛有20mL硫酸銅溶液的燒杯,一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的質量。[1]
將鐵釘浸入硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,將盛有鐵釘和硫酸銅的溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的結果,比較反應前后質量的變化。
實驗二:把裝有碳酸鈉溶液的小試管,小心地放入盛有適量澄清石灰水的錐形瓶中。將錐形瓶放在托盤天平上稱量調節天平使之平衡。
取下錐形瓶并將其傾斜,使小試管中的碳酸鈉溶液傾出與石灰水混合,觀察實驗現象,再將錐形瓶放回托盤天平上稱量,觀察天平的平衡情況。
【得出結論】化學反應前后各物質的質量總和保持不變。
我的師傅看過教案后指出,備課不能只備教材、課標。還有一個重要的環節就是備學生。在師傅的悉心指導下我對教案進行了二次修改。
其實學生在學習《質量守恒定律》之前對化學反應中的定量關系并不是一無所知的,比如在引課的時候我讓學生猜測化學反應前后物質質量關系,希望學生說出增大、減小、不變三種情況,從而創造認知沖突,引發探究欲望。但在實際教學中我發現學生知道質量守恒是存在的。
對于這節課,學生不知道的內容是什么呢?學生從來沒有直面過化學反應前后物質的質量有沒有變化這個問題,學生需要確證這件事情;學生不清楚質量守恒定律的條件,是不是任何情況下都守恒;也不清楚質量守恒的內涵到底是什么,質量為什么守恒。
二、二次修改
學校的“微主題”校本研修讓我知道,新教材的特點是“具有基礎性、豐富性和開放性”。因此,我們在備課時認真挖掘教材資源,力圖呈現豐富多彩的感知材料,給不同層次的學生留有學習空間,作了以下修改。
【提出問題】化學反應前后,參加化學反應的物質的質量與生成的物質的質量是否相等?為什么?如何加以證明?
【實驗探究】
實驗一:取一枚鐵釘,用砂紙打磨鐵銹,另取一個盛有20mL硫酸銅溶液的燒杯,一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的質量。
將鐵釘浸入硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,將盛有鐵釘和硫酸銅的溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的結果,比較反應前后質量的變化。
實驗二:把盛有鹽酸的小試管小心地放入裝有碳酸鈉粉末的錐形瓶中,將錐形瓶放在托盤天平上用砝碼平衡。取下小燒杯并將其傾斜,使小試管中的鹽酸進入錐形瓶中,觀察現象。
反應進行一段時間后,再把錐形瓶放回托盤天平上,觀察天平是否平衡?
對于上述實驗,學生產生了不同的想法,師生共同討論分析,重新設計并完成相關實驗。
實驗三:將錐形瓶加上一個氣球再完成實驗二
【得出結論】化學反應前后各物質的質量總和保持不變。
第二次教學設計最大的改進是利用實驗資源,學生通過實驗發現有的實驗遵守質量守恒定律有的實驗不遵守質量守恒定律,這時學生心理產生了矛盾,對前人的結論產生了懷疑,通過討論,學生對質量不等的原因加以分析,進一步對質量不等的裝置加以改進,并設計出一套能證明質量守恒的實驗裝置。這樣通過學生發現問題、提出問題、解決問題的探究過程,即加深了對知識的鞏固,又真正提高了學生的質疑能力和創新精神。
三、三易其稿
微主題校本研修讓我明白,課堂的開放對應于封閉,生成對應于預設。教學是預設與生成、封閉與開放的矛盾統一體。我們備課也要順著學生的思路,因勢利導地組織適合學生參與的、主動建構知識的教學活動。為了讓學生體驗到如何用定量的方法研究質量守恒定律,確信質量守恒定律的普遍意義,如何用微粒的觀點討論、探究質量守恒定律的實質,并會用質量守恒定律解釋一些相關的化學問題,我對教案進行了第三次修改,下面是實驗教學設計。
【案例反思】
《質量守恒定律》是一節理論概念課,一直以來都是經典教學內容,是教學的重點更是學生學習的難點。回首這堂《質量守恒定律》匯報課的三易其稿,每一次都有進步,然而自己三次備課跌跌撞撞的探索中對實驗教學有了一些思考。
1. 學生是實驗的主體。實驗教學設計應以實驗探究為教學的突破口,注重學生為本,給學生足夠的時間和空間,放手讓學生自己實踐。
2. 教師是實驗的導游。由實驗過程的設計、探究到重點的突出、難點的突破,教師始終要關注每位學生參與探索的全過程,將更多地說話的機會留給學生,讓學生充分表達他們的意見,使課堂始終充滿自主、合作、開放、互動的氣氛。
作為青年教師,應該抓住每一次學習的機會,跟師傅學,在學校的校本研修中悟,努力提高自己的教學水平,優化課堂教學,提高教學效率。
參考文獻
[1] 課程教材研究所.義務教育課程標準實驗教科書(修訂本·九年級·上冊)[M].北京:人民教育出版社,2012
[2] 翁偉彬.POE策略在化學演示實驗教學中的應用[J].中學化學教學參考,2010 ,(4)endprint
摘要:備課、二次備課是教師每天必做的功課。通過二次備課,教師在自我反思中改進自我,在同伴間的觀摩與互助中發展自我,能真正實現由“新手型教師”逐漸向“能力型教師”和“反思型教師”的轉變,從而更能實現課堂教學的有效性。
關鍵詞:實驗;二次備課
文章編號:1008-0546(2014)12-0072-03 中圖分類號:G633.8 文獻標識碼:B
doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2014.12.028
【案例背景】
作為一個剛畢業的青年教師,如何盡快成長是擺在我們面前的亟需解決的問題,同樣成長也需要一定的舞臺,而學校為我們青年教師準備的“青年教師匯報課”這一展現自我的舞臺,對我們的成長起到積極的促進作用。對于這次匯報課,我做了充足的準備,學校的“微主題”校本研修給了我引導,由備課到講課,在備課組同仁的幫助下三易其稿,這些過程讓我感受頗多。
【案例描述】
這次匯報課我選擇的是《質量守恒定律》這節經典又富有挑戰的教學內容。我知道實驗是化學的靈魂。要想上好《質量守恒定律》這節課化學實驗設計至關重要。下面是我的漫漫備課路。
一、教案初稿
接到開課任務后,我認真閱讀課本、查閱資料、細心研讀課標,完成了教案的初稿。
【提出問題】化學反應前后,參加化學反應的物質的質量與生成的物質的質量是否相等?
【猜想與假設】學生根據已有的知識和經驗提出三種假設:①增加;②減少;③不變。
【實驗探究】
實驗一:取一枚鐵釘,用砂紙打磨鐵銹,另取一個盛有20mL硫酸銅溶液的燒杯,一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的質量。[1]
將鐵釘浸入硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,將盛有鐵釘和硫酸銅的溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的結果,比較反應前后質量的變化。
實驗二:把裝有碳酸鈉溶液的小試管,小心地放入盛有適量澄清石灰水的錐形瓶中。將錐形瓶放在托盤天平上稱量調節天平使之平衡。
取下錐形瓶并將其傾斜,使小試管中的碳酸鈉溶液傾出與石灰水混合,觀察實驗現象,再將錐形瓶放回托盤天平上稱量,觀察天平的平衡情況。
【得出結論】化學反應前后各物質的質量總和保持不變。
我的師傅看過教案后指出,備課不能只備教材、課標。還有一個重要的環節就是備學生。在師傅的悉心指導下我對教案進行了二次修改。
其實學生在學習《質量守恒定律》之前對化學反應中的定量關系并不是一無所知的,比如在引課的時候我讓學生猜測化學反應前后物質質量關系,希望學生說出增大、減小、不變三種情況,從而創造認知沖突,引發探究欲望。但在實際教學中我發現學生知道質量守恒是存在的。
對于這節課,學生不知道的內容是什么呢?學生從來沒有直面過化學反應前后物質的質量有沒有變化這個問題,學生需要確證這件事情;學生不清楚質量守恒定律的條件,是不是任何情況下都守恒;也不清楚質量守恒的內涵到底是什么,質量為什么守恒。
二、二次修改
學校的“微主題”校本研修讓我知道,新教材的特點是“具有基礎性、豐富性和開放性”。因此,我們在備課時認真挖掘教材資源,力圖呈現豐富多彩的感知材料,給不同層次的學生留有學習空間,作了以下修改。
【提出問題】化學反應前后,參加化學反應的物質的質量與生成的物質的質量是否相等?為什么?如何加以證明?
【實驗探究】
實驗一:取一枚鐵釘,用砂紙打磨鐵銹,另取一個盛有20mL硫酸銅溶液的燒杯,一起放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的質量。
將鐵釘浸入硫酸銅溶液中,觀察實驗現象,將盛有鐵釘和硫酸銅的溶液的燒杯放在托盤天平上稱量,記錄所稱量的結果,比較反應前后質量的變化。
實驗二:把盛有鹽酸的小試管小心地放入裝有碳酸鈉粉末的錐形瓶中,將錐形瓶放在托盤天平上用砝碼平衡。取下小燒杯并將其傾斜,使小試管中的鹽酸進入錐形瓶中,觀察現象。
反應進行一段時間后,再把錐形瓶放回托盤天平上,觀察天平是否平衡?
對于上述實驗,學生產生了不同的想法,師生共同討論分析,重新設計并完成相關實驗。
實驗三:將錐形瓶加上一個氣球再完成實驗二
【得出結論】化學反應前后各物質的質量總和保持不變。
第二次教學設計最大的改進是利用實驗資源,學生通過實驗發現有的實驗遵守質量守恒定律有的實驗不遵守質量守恒定律,這時學生心理產生了矛盾,對前人的結論產生了懷疑,通過討論,學生對質量不等的原因加以分析,進一步對質量不等的裝置加以改進,并設計出一套能證明質量守恒的實驗裝置。這樣通過學生發現問題、提出問題、解決問題的探究過程,即加深了對知識的鞏固,又真正提高了學生的質疑能力和創新精神。
三、三易其稿
微主題校本研修讓我明白,課堂的開放對應于封閉,生成對應于預設。教學是預設與生成、封閉與開放的矛盾統一體。我們備課也要順著學生的思路,因勢利導地組織適合學生參與的、主動建構知識的教學活動。為了讓學生體驗到如何用定量的方法研究質量守恒定律,確信質量守恒定律的普遍意義,如何用微粒的觀點討論、探究質量守恒定律的實質,并會用質量守恒定律解釋一些相關的化學問題,我對教案進行了第三次修改,下面是實驗教學設計。
【案例反思】
《質量守恒定律》是一節理論概念課,一直以來都是經典教學內容,是教學的重點更是學生學習的難點。回首這堂《質量守恒定律》匯報課的三易其稿,每一次都有進步,然而自己三次備課跌跌撞撞的探索中對實驗教學有了一些思考。
1. 學生是實驗的主體。實驗教學設計應以實驗探究為教學的突破口,注重學生為本,給學生足夠的時間和空間,放手讓學生自己實踐。
2. 教師是實驗的導游。由實驗過程的設計、探究到重點的突出、難點的突破,教師始終要關注每位學生參與探索的全過程,將更多地說話的機會留給學生,讓學生充分表達他們的意見,使課堂始終充滿自主、合作、開放、互動的氣氛。
作為青年教師,應該抓住每一次學習的機會,跟師傅學,在學校的校本研修中悟,努力提高自己的教學水平,優化課堂教學,提高教學效率。
參考文獻
[1] 課程教材研究所.義務教育課程標準實驗教科書(修訂本·九年級·上冊)[M].北京:人民教育出版社,2012
[2] 翁偉彬.POE策略在化學演示實驗教學中的應用[J].中學化學教學參考,2010 ,(4)endprint