抓問題 善發現 巧結合—— 新華社反奢靡浪費系列報道的啟示

□ 文/王曉順

2013年新年伊始，新華社刊發在內部材料上的《網民呼吁遏制餐飲環節“舌尖上的浪費”》獲得習近平總書記批示，得到各地響應。之后，新華社連續刊發《會所的秘密》《北京北海地壇公園暗藏高端會所 公園方稱“曝光也沒用”》《記者暗訪：那些隱入公園的高檔“會所”》《水榭變身高檔飯店 是為滿足游人需求？》等系列調查稿件再次掀起一股反奢靡浪費的報道熱潮。

抓問題提高針對性

新聞報道要講問題，“講問題”的前提是發現問題，而發現問題的基礎是吃透“兩頭”，既要深刻領會中央精神，又要深入了解民眾心聲，知民眾之所求，尋找契合點是問題的核心。

公款吃喝、鋪張浪費是群眾反映最為強烈而又遲遲得不到解決的問題。而在“八項規定”出臺之后，吃喝之風雖有所收斂，但也有少數地方創新形式，翻新花樣，尤其是一些會所，由“地上”轉為“地下”，這些群眾痛恨的腐敗新動向，就是后續反奢靡報道瞄準的問題所在。

網絡的開放性、互動性和虛擬性使得網絡信息紛繁復雜，如何在海量信息中披沙揀金，時刻考驗著編輯的洞察力和敏銳度。這種情況下，只有緊緊圍繞黨和國家的工作大局，緊緊圍繞大政方針，緊密結合群眾最關心的焦點話題組織報道，才能取得實效。

“感人心者，莫先乎情”“舌尖上的浪費”“會所腐敗”等問題體現了中央狠糾不良歪風、倡導文明新風的精神。

善發現擴大影響力

2013年新華社第一次編務會議提出，報道上要做“有心人”，在組織重大報道上花心思，在經營重點稿件上下功夫，在推進報道創新上動腦筋?！毒W民呼吁遏制餐飲環節“舌尖上的浪費”》《會所的秘密》等反奢靡浪費系列稿件獲得如此大的影響力，與編輯常做有心人有密不可分的關系。

2013年1月3日，某電視欄目播出一期節目，欄目中記者走訪湖北、甘肅等地餐廳發現，餐食浪費現象非常嚴重，僅蘭州市主城區的餐廳，每天就有超過200噸的飯菜變成垃圾。

一條看似普通的新聞，背后卻是一個沉重而長久的話題：糧食浪費問題由來已久，為何一直未得到有效解決？中國是人口大國，也是糧食進口大國，一邊大把花著錢從國外購買糧食，一邊卻大手大腳、鋪張浪費，怎不讓人痛心。

進一步思考，遏制糧食浪費現象有特殊意義。公務商務宴請、朋友聚會再現高峰，各類餐飲浪費恐將進一步加劇。更重要的是，中央出臺“八項規定”倡導厲行節約，中央領導同志率先垂范，各地也在積極部署落實相關規定。在此背景下，就遏制“舌尖上的腐敗”現象組織報道是一個好時機。

在“舌尖上的浪費”稿件獲得批示后，一些地方吃請與中央政策“躲貓貓”。針對這種情況，后續報道則繼續深入挖掘，劍指會所這個奢靡浪費易為人忽視的角落。一個看似老生常談的話題，因為有了新背景、新提法、新素材，變得鮮活生動起來。

巧結合增強說服力

“質勝文則野，文勝質則史，文質彬彬，然后君子。”一篇優秀的新聞作品，既要有精彩的內容，也要有與之相應適應的表現手法，兩者互相映襯，相得益彰。好的表現手法能增強內容的說服力，相反，則會使報道效果大打折扣。

在報道會所腐敗時，記者巧妙運用了數據，這使報道更客觀，更顯說服力?！稌拿孛堋氛劦健跋M之秘”時，小標題就用了“一桌兩三萬很正常”這樣觸目驚心的數據，先聲奪人，一下就抓住了讀者的眼球。

后面的小節里，基本每個自然段都有一組數據。北海公園仿膳飯莊“人均餐費標準800元到2000元不等，一桌十來人也就是兩三萬元”，“中高端會所一年會費通常從幾萬元到幾十萬元不等，個別頂級會所會員費可達千萬元”，廣州五羊新城明月一路高檔住宅凱旋會酒窖“羅曼尼康帝一支38萬元”“‘入會費’30萬元”。

數據背后表露了新聞事實。數字客觀、直接，有時甚至比文字更具說服力和感染力。清代文人沈德潛曾說過，寫文章要做到“平字見奇，常字見險，陳字見新，樸字見色”。編輯稿件如同拍攝電影，要想打造好萊塢大片，就要擅用“奇、險、新、色”，制造強烈的視覺沖擊效果。普通的數據用得好便能增強感染力，打動讀者的同時，也使文章輕盈靈動。