“2013中國最具國際影響力學術期刊”、“2013中國國際影響力優秀學術期刊”遴選工作已由中國學術期刊(光盤版)電子雜志社、清華大學圖書館、中國科學文獻評價中心于2013年12月31日正式對外發布, 科技界和社科界462種學術期刊分別入選兩個名單。同時, 作為上述遴選工作重要依據的《中國學術期刊國際引證報告(2013版)》(簡稱“CNKI-JCR”), 也已通過70位期刊評價研究專家最終評審, 并正式發布。
“2013中國最具國際影響力學術期刊”和“2013中國國際影響力優秀學術期刊”是從2012年中國大陸出版的4622種學術期刊中遴選出來的, 其中科技類3502種, 人文社科類1120種。科技類學術期刊的遴選原則是統計中國科技學術期刊在全球8411種SCI期刊中被引用的情況(即國際他引總被引頻次和國際他引影響因子)。科技期刊中排序的top5%, 即前175種, 獲得“2013中國最具國際影響力學術期刊”稱號。排序在top5%—10%的175種, 獲得“2013中國國際影響力優秀學術期刊”稱號。
“2013中國最具國際影響力學術期刊”的地學類排行榜見表 1, 《地球學報》國際影響力指數 CI為78.271, 綜合排序122位; 國際他引影響因子0.432, 在地學類期刊中名列第4。
對WOS(美國湯森-路透公司科學引文數據庫總稱, 包括SCI、SSCI、A & amp; HCI)國際期刊與此次入選名單的中國期刊進行統一排序后發現, 不少非 SCI和 SSCI期刊的國際影響力, 已能比肩和超過 SCI和SSCI收錄的眾多國際期刊。中文期刊的國際影響力已平均高于大部分日文、俄文、法文等非英語WOS期刊。這意味著, 中國學術期刊正積極躋身國際品牌陣營, 包括中文期刊的不少國內期刊已具有了高于某些SCI、SSCI期刊的國際影響力。有力證明了我國學術傳播體系在國際上的重要地位。
長期以來, 國內學界“唯SCI、SSCI等”馬首是瞻、盲目追崇期刊單一影響因子指標等風氣盛行。由于單一影響因子指標存在缺陷, 造成大量“走出去”期刊的被引用數據被長期忽視, 直接導致我國學術期刊國際影響力被低估, 學術評價工作受到嚴重誤導。為更加準確地反映客觀事實, 該中心今年在全球范圍內擴大評價文獻來源的基礎上, 首創基于“他引總被引頻次/他引影響因子雙指標歸一化向量平權統計模型”的“期刊國際影響力指數”——CI, 由此產生“2013中國最具國際影響力學術期刊”、“2013中國國際影響力優秀學術期刊”兩個名單。

表1 2013中國最具國際影響力學術期刊排名(地球科學類)Table 1 List of “2013’ The Highest International Impact Academic Journals of China”(earth science class)