方亮亮,武立虎
(皖北煤電集團 朱集西煤礦,安徽 淮南 232001)
朱集西井田位于淮南煤田的北部,總體構造形態為一軸向北西西的背、向斜。背斜軸部附近兩翼地層傾角較大,為20°~25°,南部寬緩向斜地層傾角平緩在5°~10°。井田上覆新生界厚度為200~500m。井田內未見巖漿巖侵入,只有在附近的丁集井田以及潘集背斜有少量的細晶巖脈,絕對年齡在1.1 億年前后。井田內構造形態較清楚,斷層較發育,構造復雜程度為中等。
根據觀測資料顯示,朱集西煤礦所在區域恒溫帶深度為30m,溫度為16.8℃〔1〕。經計算得出,本區平均地溫梯度為2.78℃,屬于正常地溫梯度區。區內存在正常地溫梯度背景下的高溫異常區。一級高溫區(≥31℃)位于-504 m~-603m 以下,二級高溫區(≥37℃)位于-701m~-880m 以下。
結合鉆溫孔數據統計分析,朱集西井田地溫與埋藏深度呈正比關系,相關性較好,相關系數皆在0.9以上(見表1)。

表1 可采煤層底板溫度與深度關系
井田內38個鉆孔的數據表明,朱集西井田在-500m水平的平均溫度為29.96℃;-800 m 水平的平均溫度為37.1℃;-1000m 水平的平均溫度為42.5℃(見圖1、圖2)。
由上述圖件可知,同一水平下,朱集西煤礦地溫分布整體特征為北高南低,在井田-800m 水平的東北角局部出現39℃高溫異常區;在井田-1000 m 水平的中部局部出現45℃高溫異常區。通過29勘探線顯示的剖面圖可以看出,在井田-800m 水平東北角處于小型背斜的核部(見圖3);39勘探線顯示的剖面圖表明,地溫45℃異常區處于逆斷層DF10的上盤位置(見圖4)。

圖1 朱集西煤礦-800m 水平地溫等值線

圖2 朱集西煤礦-1000m 水平地溫等值線

圖3 井田-800m 水平東北角剖面

圖4 井田中部-1000m 水平剖面
1)地溫整體分布規律分析
由前所述,朱集西井田屬于地溫梯度正常區,地溫的變化嚴格受埋深控制。較礦區東邊的潘一、潘二煤礦,朱集西煤礦的地溫梯度較小,這與井田的構造位置有關。朱集西井田整體構造位置處于潘集背斜的翼部,距離核部較遠;潘一煤礦和潘二煤礦構造位置靠近潘集背斜的核部(見圖5)。

圖5 朱集西煤礦構造位置示意
一般情況下,隆起的區域較高的地溫梯度和大地熱流值,而在凹陷地帶相對較低〔2〕。基底埋深淺,蓋層和基底巖石熱導率差異大,于隆起區上方形成的高溫異常十分明顯。基底抬高部位上部等溫線為上凸曲線,等溫線的輪廓基本反映基底隆起形態,基底隆起帶較基底拗陷帶的地溫和地溫梯度要高。從褶曲構造形態來看,在同一水平背斜部位比向斜部位地溫及增溫率要高,即背斜部位地溫高、地溫梯度大,向斜部位地溫低、地溫梯度小。其主要原因是巖石熱導率具有各向異性,由于巖層結構的變化改變了熱流方向,平行層面的熱導性好、熱阻小,垂直層里的熱導性差、熱阻大,垂直層理方向的導熱性能小于沿層理方向的導熱性能,這就造成了熱量向著基底隆起部位和背斜軸部集中〔3〕。褶皺構造熱流示意見圖6。
此外,由于朱集西井田上覆松散層厚度屬于正常范圍,對溫度的散失可以不考慮“蓋層”的影響〔4〕。井田少見巖漿巖侵入,故而地溫未受巖漿高溫影響。

圖6 褶皺構造熱流示意
2)地溫異常點成因分析
由圖3可知,井田-800m 水平東北角處于一小型背斜的核部,由上所述,背斜核部的導熱性能較差,致使熱量集中,故而該區域的地溫出現異常,較其它區域高。
井田-1000m 水平中間區域由于處于逆斷層DF10附近,首先在斷層兩盤之間由于相對錯動,生成微型伴生褶皺,致使溫度集中于褶皺核部;其次,逆斷層的封閉性也一定程度上阻止了熱傳導,是較好的熱儲層〔5〕。因此,在該區域會出現地溫異常。
結合井田現有的勘探資料以及井溫測量結果進行分析,可以得出以下結論:
1)朱集西煤礦屬于正常地溫梯度區,局部存在地溫異常點。
2)朱集西井田的構造位置決定了井田地溫分布的整體趨勢,由于井田距離潘集背斜較遠,其地溫梯度較處于潘集背斜核部的井田低。
3)井田地溫異常點受構造控制明顯。
〔1〕蘇永榮,張啟國.淮南煤田潘謝礦區地溫狀況初步分析〔J〕.安徽地質,2000,10(2),124-129.
〔2〕王偉光,許光泉,李佩全.丁集礦區地溫變化規律及深部熱害預測〔J〕.煤礦安全,2010(6),103-105.
〔3〕李紅陽,朱耀武,易繼承,等.淮南礦區地溫變化規律及其異常因素分析〔J〕.煤礦安全,2009.68-71.
〔4〕楊丁丁,王佰順,張 翔,等.淮南煤田新區地溫分布規律分析及熱害防治〔J〕.中國礦業,2012,21(7),94-97.
〔5〕胡紹龍.劉莊井田地溫分布規律及其因素分析〔J〕.礦業安全與環保,2004,31(5),26-29.