黑淑貞
河南新密市婦幼保健院兒科 新密 452370
病毒性腦炎(viral encephalitis,VE)是指各種病毒感染引起的腦實質炎癥[1],呈廣泛的彌漫性分布,大多數病變不同程度累及腦膜。小兒病毒性腦炎是我國兒童時期最常見的中樞神經系統感染性疾病,起病急、發病快,重癥患兒呈急進性發展,可有不同程度的神經系統后遺癥,甚至因腦疝、腦干腦炎而死亡,甚至危及生命[2]。近年來,由于我國疫苗接種普及率的提高、疫苗的改進,傳染性病毒性腦炎的發病率呈下降趨勢,而由腸道病毒(EV)、皰疹病毒等引起的小兒病毒性腦炎的比例卻有所升高[3]。本文回顧性分析我院收治的105例小兒病毒性腦炎的臨床資料,現將大劑量丙種球蛋白治療小兒病毒性腦炎的效果報告如下。
1.1 一般資料 選取我院小兒科2010-01—2013-01收治的病毒性腦炎患兒中選取105例,所有患兒的診斷均符合《諸福棠實用兒科學》中關于小兒病毒性腦炎的診斷標準[4]。105例患兒按隨機數字表法分為2 組,對照組50例,男30例,女20例;年齡1~9歲,平均(4.8±1.2)歲;其中發熱28例,頭痛和嘔吐18例,驚厥25例,抽搐23例,有意識障礙中嗜睡26例;腦干腦神經損害表現:錐體束征陽性20例,面癱17例,肌陣攣10例,共濟失調8例,偏癱9例。觀察組55例,男32例,女23例;年齡10個月~8歲,平均(4.5±1.6)歲;其中發熱31例,頭痛和嘔吐20例,驚厥21例,抽搐20例,有意識障礙中嗜睡23例;腦干腦神經損害表現:錐體束征陽性26例,面癱18例,肌陣攣11例,共濟失調9例,偏癱8例。2組患兒年齡、性別構成、臨床癥狀體征、腦干腦神經損害表現等方面比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 2組患兒均采用阿昔洛韋、阿糖腺苷或干擾素等抗病毒,降顱壓、止驚、降溫、維持水電解質代謝平衡、營養支持及加強護理等對癥支持治療,同時予以處理消化道出血、肺炎等并發癥的措施。觀察組患兒在常規治療的基礎上應用大劑量丙種球蛋白1.0g/(kg·d),1次/d,連用2~3d。治療過程中觀察2組不良反應發生情況。
1.3 療效評定 (1)顯效:臨床癥、狀體征基本消失,呼吸平穩,對光敏感度增強,治療后1周腦電圖、CT 或MRI檢查正常,神經系統指標恢復;(2)有效:呼吸平穩,血壓平穩,體溫恢復,抽搐癥狀好轉,昏迷度緩解,遺留輕度的智能及肢體運動功能障礙,日常生活能自理,治療10d 后腦電圖、CT 或MRI正常;(3)無效:臨床癥狀、體征無改善,遺留明顯的智能及肢體運動功能障礙,日常生活大部分不能自理,治療10d后腦電圖、CT 或MRI仍有異常[5]。總有效率=(顯效+有效)/總病例數×100%。
1.4 統計學處理 本次研究所得數據運用SPSS 19.0軟件進行統計分析及處理,計量資料以均數±標準差(±s)表示,比較采用t檢驗,計數資料以%表示,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 2組療效比較 觀察組總有效率為96.4%,對照組為82.0%,2組總有效率比較,差異有統計學意義(χ2=5.80,P<0.05),見表1。

表1 2組療效比較 [n(%)]
2.2 2組臨床癥狀與體征緩解時間、住院時間比較 觀察組患者發熱、腦膜刺激征、昏迷、驚厥等臨床癥狀與體征消失時間及住院時間均較對照組明顯縮短,差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組臨床癥狀與體征緩解時間、住院時間比較 (±s,d)

表2 2組臨床癥狀與體征緩解時間、住院時間比較 (±s,d)
組別 n 發熱 昏迷 驚厥 腦膜刺激征 住院時間觀察組55 2.9±0.8 2.4±0.6 3.2±1.0 2.1±0.7 6.8±2.1對照組50 4.5±1.1 3.8±0.9 4.8±1.8 4.2±1.4 12.8±4.2
2.3 不良反應 2組患兒治療后均進行血常規及肝腎功能檢測,均無嚴重不良反應。對照組1例患兒出現一過性白細胞減少,出院4周后復查均恢復正常。
病毒性腦炎是指多種病毒感染所引起的腦實質感染性疾病,是兒童中樞神經系統損害較為常見的神經感染性疾病,常由呼吸道、消化道病毒及蟲媒病毒感染機體引起,如腸道病毒、皰疹病毒、水痘病毒、巨細胞病毒、EB 病毒、腮腺炎病毒等,導致中樞神經系統損害,嚴重危害患兒身體健康。有文獻報道,單純皰疹病毒(HSV)是兒童病毒性腦炎的重要病原,癥狀可輕可重,重者出現言語困難、定向力障礙、共濟失調、植物神經系統功能紊亂、驚厥、一側癱瘓,易致死亡或遺留神經系統后遺癥[6]。病毒性腦炎的發生除病毒直接侵犯外,免疫反應亦起著重要作用,研究表明,免疫機制參與了病毒性腦炎的發病,機體針對病毒抗原所產生的特異性免疫反應,由體液免疫(B 細胞)和細胞免疫(T 細胞)共同完成[7]。
人丙種球蛋白含有健康人群血清中所具有的各種抗體,主要為IgG,因而可增強患兒機體對病毒、細菌的抵抗力,達到預防感染的作用,且可競爭性結合單核巨噬細胞表面特定受體,降低免疫細胞的攻擊性,同時,丙種球蛋白含有抗IL-1及TNF-α自身抗體,可中和體內免疫介質,降低免疫反應[8]。再者,丙種球蛋白可抑制致病性細胞因子,阻止膜溶解復合物的形成。大量IgG 的Fc段可與吞噬細胞上的Fc受體結合,使其不能與自身抗體及相應的細胞因子結合,因而不能激活吞噬細胞,使機體組織及細胞免遭破壞。本文結果表明,大劑量丙種球蛋白治療小兒病毒性腦炎可顯著改善患兒免疫功能,有效縮短患兒癥狀和體征消退時間,患者住院時間顯著減少,腦組織損傷有效減輕,且無嚴重不良反應,值得臨床推廣應用。
[1]龐銘興,黃真.大劑量免疫球蛋白聯合納洛酮治療重癥病毒性腦炎臨床觀察[J].右江民族醫學院學報,2013,35(1):26-27.
[2]陳天順,廖泗昌.納絡酮治療急性病毒性腦炎療效觀察[J].中國現代醫學雜志,2004,14(5):124-125.
[3]陳勇,吳華平.小兒病毒性腦炎的診斷與治療[J].實用兒科臨床雜志,2012,27(24):1 863-1 865.
[4]胡亞美,江載芳.諸福棠實用兒科學[M].7版.北京:人民衛生出版社,2002:744-771.
[5]喬勇,鄧驥.丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎臨床觀察[J].中國醫生進修雜志,2013,36(22):52-53.
[6]盛放,王凱旋,李小兵,等.大劑量丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎的療效觀察[J].浙江醫學教育,2013,12(1):52-53;9.
[7]龍勝敏,劉佳麗.靜脈注射大劑量丙種球蛋白治療小兒重癥病毒性腦炎的療效觀察[J].局解手術學雜志,2010,19(3):223-224.
[8]楊小利,殷亞楠,孟凡超,等.小兒病毒性腦炎50例臨床分析[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(1):54-55.