因為缺少文化思維,“中國制造”即使產(chǎn)品有了質(zhì)量,甚至有了款型,因為缺少故事沒有精神,但是還是不值錢。
——觀印象藝術(shù)發(fā)展有限公司總裁王潮歌
全世界沒有因為買到“中國制造”而感覺到榮耀的,因為產(chǎn)品有了質(zhì)量,甚至有了款型,都沒有故事,都沒有精神,所以不值錢。老罵愛馬仕太貴了,LV太貴了,對不起,就兩塊皮子,給你講了個故事,就可以賣幾萬,你的就是幾百,這是我們因為沒有文化思維獲得的天地。
忽略了數(shù)據(jù),就忽略了成本,忽略了速度,忽略了精準(zhǔn),當(dāng)然你也就沒戲了。
——東軟集團(tuán)董事長兼CEO劉積仁
當(dāng)大數(shù)據(jù)來自于跨越了某一個行業(yè)的界限的時候,使得這個數(shù)據(jù)的價值更加大。一個人天天到酒吧的信息和到醫(yī)院彩超做了肝的掃描的信息結(jié)合在一起,是可以判定出他肝的問題。另外,今天的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上越來越復(fù)雜,過去看到的數(shù)據(jù)是短信等等,今天的數(shù)據(jù)有短信、微信、影像、聲音,有什么樣的技術(shù)能把所有的數(shù)據(jù)拿出來綜合計算,來獲取信息,我們叫數(shù)據(jù)的融合,這種融合的過程使你的判斷也會變得越來越準(zhǔn)。
另外,也是在最近發(fā)生的,最近這幾年,是人類歷史上用最低的成本可以獲取數(shù)據(jù)的時代,還有一個特點,每個人主動的貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的時代。這個事很多人不認(rèn)同,我對數(shù)據(jù)不是主動的控制,肯定是別人給我收集的,你就不用信用卡,不拿手機,不用導(dǎo)航,不跟人家打電話,別在網(wǎng)上發(fā)微博,把所有東西都關(guān)了,就不是你的貢獻(xiàn)者,只要你開了,一定是貢獻(xiàn)者。
是喝酒造成的,還是別的問題造成的。
如果能做一家公司,它對數(shù)據(jù)敏感了,對它的創(chuàng)造價值的大數(shù)據(jù)機會掌握了,就應(yīng)該把大數(shù)據(jù)當(dāng)做銷售的手段。低成本,就是節(jié)省錢的手段,是你能夠用最短的時間,快速的收取客戶群體的手段,還有一個奇妙的,將來你一定能夠把你的客戶分類成十分精整的類別,他是什么樣的人,花多少錢,這些如果能掌握清楚,對企業(yè)有極大的好處。
知識產(chǎn)權(quán)是文化傳媒行業(yè)的核心資產(chǎn),我們做了《中國好聲音》之后,體會最深的是中國必須有自主的知識產(chǎn)權(quán)。
——燦星文化總裁田明
我們做了《中國好聲音》之后,體會最深的是兩條,我們有兩大軟肋,第一,我們的電視節(jié)目模式不是原創(chuàng)的,是引進(jìn)的版權(quán),引進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)。第二,《中國好聲音》當(dāng)中演唱的歌曲也不是原創(chuàng)的,它把經(jīng)典歌曲進(jìn)行重新改編、編曲,所以我們在不久之前推出了《中國好歌曲》。在《中國好聲音》進(jìn)行當(dāng)中,我們當(dāng)時跟音樂人劉歡老師共同策劃,要推一檔原創(chuàng)的電視節(jié)目模式,選原創(chuàng)歌曲,對電視產(chǎn)業(yè)推動更有作用。
除此之外,星空傳媒制作一系列的選秀節(jié)目,有一個產(chǎn)業(yè)鏈思維,我們做《中國好聲音》,有一個想法,文化傳媒產(chǎn)業(yè)最核心的資產(chǎn)是知識產(chǎn)權(quán),文化傳媒產(chǎn)業(yè)最核心的競爭力其實就是人。
科技金融不是簡單的“科技+金融”,而是科技產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)的深度融合,科技與金融互為需求、相互促進(jìn)、一體化發(fā)展。
——全國人民代表大會財政經(jīng)濟委員會副主任委員辜勝阻
創(chuàng)新是科技金融結(jié)合的基本路徑,科技與金融在創(chuàng)新發(fā)展中實現(xiàn)雙向融合,通過一系列金融制度的創(chuàng)新安排,產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的疊加效應(yīng)。政府要引導(dǎo)金融資源向科技企業(yè)積聚,引導(dǎo)社會資本流向科技企業(yè)。通過金融創(chuàng)新來優(yōu)化風(fēng)險收益結(jié)構(gòu),使科技企業(yè)的融資需求與金融資源的供給相匹配。科技金融不僅要提供資本,還要為企業(yè)帶來價值增值服務(wù)。以“多層次資本市場+債券市場+創(chuàng)業(yè)風(fēng)險投資體系”為主要內(nèi)容的市場主導(dǎo)型科技金融是美國金融對科技支持的最大特點。
我們不缺乏知識傳授,也不缺乏基礎(chǔ)技能,我們?nèi)狈?chuàng)意,沒有創(chuàng)意在這個世界競爭中就沒有競爭力,更沒有影響!
——清華大學(xué)管理學(xué)院院長錢穎一
廣告創(chuàng)意是非常重要的,現(xiàn)在清華經(jīng)濟管理學(xué)院在推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的同時非常強調(diào)創(chuàng)意,沒有創(chuàng)意不可能有創(chuàng)新,也不可能有創(chuàng)業(yè)。他希望創(chuàng)意不僅體現(xiàn)在營銷、廣告領(lǐng)域,也應(yīng)推動整個教育事業(yè),因為現(xiàn)在創(chuàng)意正是現(xiàn)在教育中的薄弱環(huán)節(jié)。
錢穎一還在致辭中表示,媒體界處于技術(shù)的前沿,也處于創(chuàng)新的前沿,因為媒體界非常具有創(chuàng)意,這是現(xiàn)在各種教學(xué)項目中非常缺乏的。
目前融資,大企業(yè)沒有問題,小微企業(yè)也沒有問題,現(xiàn)在小微企業(yè)已經(jīng)不是藍(lán)海了,是紅海,競爭很激烈,真正難的是中小企業(yè),因為他不理性、不成熟。
——平安銀行副行長張金順
小微企業(yè),他覺得掙點錢,家庭富裕就可以了,在朋友面前請客不發(fā)愁就可以了。但是一旦度過這個階段以后他就想多元化,能不能玩一點股票,所以中小企業(yè)是風(fēng)險最大的。目前中小企業(yè)融資難題實際是沒有解決的,但是我想老師問的問題肯定既包括中小企業(yè),也包括小微企業(yè)。現(xiàn)在小微企業(yè)融資成本,我在確定貸款成本的時候考慮兩個因素,一個是風(fēng)險,小微企業(yè)融資風(fēng)險肯定要比大企業(yè)高,第二成本,比如我給三峽集團(tuán)貸一百億,收集那些材料全是那種程序,連看都不用看的。但是小微企業(yè)營業(yè)執(zhí)照是不是真的,經(jīng)營場所是不是真的,流水是不是真的,這個我得一點點核查,所以它成本是比較高的。基于它成本高,風(fēng)險大,我們給小微企業(yè)的貸款利率15%,但是這個有很大的好處,無擔(dān)保無抵押,按月計息,今天需要錢今天貸,一次授信10年有效,要求的前提是商圈里面的企業(yè),比如新發(fā)地要給他開一個證明,他在我這個地方經(jīng)營兩年以上。現(xiàn)在小微企業(yè)的融資問題已經(jīng)解決了。
從效益值看國企遠(yuǎn)低于民企。
——中國人民大學(xué)商學(xué)院副院長宋華
宋華引用2013年服務(wù)業(yè)500強數(shù)據(jù)分析稱,其中國有和國有控股企業(yè)285家,民營企業(yè)215家,數(shù)量上有所差距,但是差距不大。從財務(wù)指標(biāo),營業(yè)收入、利潤、資產(chǎn)、納稅、職工人數(shù)和研發(fā)等指標(biāo)可以看出——國有和國有控股企業(yè)在絕對值上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超民營企業(yè)。但從資產(chǎn)利潤率,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率還有人均科研投入、人均利潤和人均收入等指標(biāo)看,就可以得出結(jié)論——雖然國有企業(yè)從絕對量上無論是收入、利潤、納稅等等都要超過民營企業(yè),但是在效益值上遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民營企業(yè)。
相對于發(fā)達(dá)國家,發(fā)展中國家的互聯(lián)網(wǎng)和IT技術(shù)進(jìn)步更快。
——國際貨幣基金組織副總裁朱民
朱民表示:“不單是中國,一些發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)金融普遍都走得很快;比如手機銀行與金融在肯尼亞、孟加拉等非洲及南亞地區(qū)都發(fā)展迅猛。”
“但互聯(lián)網(wǎng)金融在中國發(fā)展快有個很重要的原因,就是中國的電子商務(wù)發(fā)展很快。”他補充道:“從電子商務(wù)走向電子銀行只有一步之遙,所以電子銀行一下子就起來了;而互聯(lián)網(wǎng)金融起來以后,一個很大的問題就是對監(jiān)管的挑戰(zhàn)。”
2014年以來,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的政策紅利在慢慢消失,相關(guān)監(jiān)管也逐步收緊。有相當(dāng)一部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,過早過快收緊監(jiān)管會扼殺創(chuàng)新與進(jìn)步。朱民則表示:“監(jiān)管的前提很簡單,只要涉及公眾利益就得要監(jiān)管;互聯(lián)網(wǎng)金融涉及無數(shù)人的公共利益,當(dāng)然要監(jiān)管。”
“對互聯(lián)網(wǎng)金融要實行一定的措施,比如實施資本金要求,對它的風(fēng)險進(jìn)行管控。”朱民認(rèn)為:“目前看來還比較簡單,互聯(lián)網(wǎng)金融只是吸收儲蓄存款,然后直接把它存在同業(yè)拆放銀行市場。但如果它做貸款呢?這又不一樣了,所以監(jiān)管很重要。”
互聯(lián)網(wǎng)金融無疑需要被監(jiān)管,但如何監(jiān)管卻是一個見仁見智的問題。在朱民看來,互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起重新提出了一個金融監(jiān)管的古典問題:“20世紀(jì)90年代,全球金融監(jiān)管者曾討論過一個重要議題——如何從機構(gòu)監(jiān)管走向功能監(jiān)管。”
“因為金融監(jiān)管主要是對一個機構(gòu)進(jìn)行整體監(jiān)管,這個機構(gòu)里可以有不同的產(chǎn)品、服務(wù)、功能。當(dāng)時大家討論如果機構(gòu)越來越復(fù)雜,能不能對功能進(jìn)行監(jiān)管而不是對機構(gòu)監(jiān)管。”朱民表示:“但當(dāng)時的討論并沒有得出結(jié)果,如今互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn),把這個問題又重新擺在我們面前。”
中國金融改革的短板在什么地方?第一個是開放市場,第二是改善機制。
——中國經(jīng)濟50人論壇黃益平
我國很多金融資源的配置和價格并不是完全是由市場決定的,央行會管制利率、干預(yù)匯率。包括銀行現(xiàn)在的資產(chǎn)配置,包括規(guī)模和構(gòu)成,央行或者是其他監(jiān)管機構(gòu)對它都還有一定的影響。跨境資本流動的影響更明顯,甚至過去相當(dāng)一段時間,新公司股票上市配額(IPO)都是由政府來決定的,市場已經(jīng)形成,但是市場的作用非常有限。這是中國過去改革中存在的一個非常突出的問題。
第二個突出的問題是,金融機構(gòu)的治理沒有得到根本性的改善。大型的國有商業(yè)銀行,現(xiàn)在已經(jīng)是上市公司了。但是從治理結(jié)構(gòu)、治理框架、治理行為上看,很難說它的決策已經(jīng)變成了真正的市場行為。中國的銀行行為更多像是政策性銀行而不是商業(yè)銀行。
中國確實是大文化國家,但是這么多年變成經(jīng)濟動物了。大文化的很多基因都被隱藏住了,如果中國成為世界經(jīng)濟第一大國但是文化還是目前的水平,那就是一個暴發(fā)戶,得不到世界的尊重。
——中坤投資集團(tuán)董事長黃怒波