海洋強國需要自己的海權理論

張國慶

在美國歷史上，1898年的美西戰爭標志著美國海軍的崛起。而為了這一天，“新海軍”的倡導者造勢了近二十年。

最重要的思想準備和理論建設來自阿爾弗雷德·馬漢。1889年，馬漢的《海權對歷史的影響，1660-1783》出版，奠定了美國海軍大發展的理論基礎，而此后，馬漢則毫不諱言自己是美國海軍的代言人。

馬漢的幾個重要觀點及其廣泛傳播，對美國海軍在19世紀最后十幾年的發展及20世紀初老羅斯福時期的飛速發展影響深遠：

1、強大的海軍，是保護美國對外商業發展及海外利益的基礎。在他看來，“假如國人對于海洋事務的思想意識不發生什么變化，他們不可能認為決定著國家繁榮和歷史走向的最有力的因素存在于海洋之上。”馬漢經過研究得出的結論是，英國之所以成為強國，就是因為它控制了海洋及商業貿易。馬漢相信，在海上，商業價值和軍事價值是不能分割的。

2、海軍發展也有利于傳播美國的價值觀，體現美國的道德高度。作為“天定命運”論的信奉者，馬漢甚至認為殖民地是傳播西方文明的立足點，美國的海外擴張有助于其價值觀的傳播。這一點已為后世的美國人奉為圭臬：美國的海軍到哪里，美國的價值觀就散播到哪里。當時的一位議員更是辛辣地指出，“在你放棄了你所擁有的海岸后，這個世界的國家誰還在意你的道德力量？當出現突發事件時，他們所尊重的是得到足夠顯示的公眾力量?！边@也是美國政界支持海軍發展的一個重要原因。

3、為提高工業效率，需要建立一支強大的海軍部隊。馬漢及其他一些倡導者認為，海洋事業的發展對工業有著很大的刺激作用，不僅能刺激生產，而且能刺激效率的提升和技術創新。這也是后世美國等強國大力發展航空母艦的重要的經濟考量。

4、美國的海軍發展與迅速增長的經濟不成比例，美國對海軍的投入還很不夠。在談到德國的崛起時，馬漢指出，海軍力量演變的主要特征是，“它同國家實力的增長相適應，而國家實力的增長則表明人口與財富的基本情況?！彼锌卣f，“我認識到了一個很少有人提及的事實，就是盡管我們的國家有著大量的收入盈余，但對應于海岸長度和暴露地帶，它仍然顯得貧窮?！?/p>

5、夏威夷和古巴對美國的海洋安全非常關鍵。馬漢的這些觀點，顯然對不久后美國兼并夏威夷，及為了古巴而與西班牙大打出手起到了很重要的理論和輿論鋪墊。在那個時期，歐洲列強都有多個海外基地，因而也有了遠征所必需的補給和添加燃料的條件，盡管美國已經買下了阿拉斯加，占領了中途島，租用了薩摩亞的帕果帕果，但美國的海權論者覺得這還遠遠不夠，這也使得美國海軍奪取海外基地的動力十足。

6、海洋斗爭有助于煥發國民斗志，提高民族自豪感和凝聚力。也就是說，“作為各國位置角逐的最大獵物，控制海洋也會像其他激起爭執的利益一樣有助于使對目標的矢志不移精神和力爭上游的品質處于生機勃勃的狀態，而這些正是文明國家社會的力量所在”。這一點深刻地影響到老羅斯福，羅斯福曾對海軍學院畢業生發表演講指出，所有的“偉大的主導性的種族都是好斗的種族，而當一個種族失去堅強的好斗優點時……它也就失去了成為最優秀種族的權利”。也正是從那時起，羅斯福就一直希望在未來的政治生涯中，能夠進一步推動海軍的發展，為美國崛起打下基礎。而事實上，正是老羅斯福和小羅斯福兩位總統奠定了美國的海洋霸權。

可以說，130年前海權論的萌發，對于美國海軍的大發展起到了關鍵作用，也帶給今日的我們以重要啟示：要成為海洋強國，有效應對海上威脅，就需要符合自己國情的海權理論，需要一批知己知彼、高瞻遠矚的戰略家。endprint