劉悅臣 黃 勇
(貴州省興義市人民醫院骨科 貴州 興義 562400)
本研究中,筆者從本院2010年10月~2013年10月收治的遲發性尺神經炎患者中隨機選擇50例進行研究,探討手術治療遲發性尺神經炎的效果。現將具體結果進行如下報告。
1.1 一般資料:從本院2010年10月~2013年10月收治的遲發性尺神經炎患者中隨機選擇50例進行研究,其中男35例,女15例,年齡32~65歲,病史3個月~12年,均為單側發病。致病原因:肘部外傷或骨折25例;10例為骨關節病;5例患有尺神經溝內囊腫;其余10例無明顯病因。
將所有研究對象隨機分為兩組,每組各25例,分別設為觀察組和對照組。比較兩組患者的一般資料,差異無顯著性(P>0.05)
1.2 手術方法:對照組:采用尺神經松解術進行治療。具體方法為:臂叢麻醉后,于患者上臂扎氣囊止血帶。外展外旋,在肱骨內髁上7cm處做切口。按照尺神經實際走延伸至遠端,暴露出尺神經溝,對尺神經予以游離。將壓迫尺神經的纖維組織和束帶以及骨贅等徹底切除。檢查肘關節,確保沒有出現神經滑脫等。松開止血帶,關閉切口并充分止血。術后保持吊帶2周。
觀察組:采用尺神經松解術聯合尺神經前置術進行治療。具體方法為:在對照組松解術的基礎上,向遠端顯露。游離尺側腕屈肌,暴露幾神經,將內側肌間隔和Struther弓切除。對支配指深屈肌和尺側腕屈肌 分支予以游離,保證尺神經前移。繼續游離,將尺神經移至 屈肌群表面。縫合切口并予以固定,術后保持患者屈肘90°并用石膏托外固定,保持3周。
1.3 療效判定標準:依據中華醫學會手外科學會上肢部分功能評定標準,對患者的臨床癥狀和體征進行評分,其中:(1)優:10~12;(2)良:7~9分;(3)可:4~6分;(4)差:<3分。
1.4 統計學處理:利用SPSS 15.0統計軟件對統計所得數據進行統一的錄入和分析,計量資料采用t檢驗,計數資料采用Χ2檢驗。若P<0.05,則代表結果有統計學意義。
經統計,術中無神經損傷現象,術后所有患者的傷口均一期愈合。平均隨訪24個月,大部分患者均感覺臨床癥狀顯著改善,沒有出現加重現象。經統計,觀察組的治療優良率為92%,顯著高于對照組的80%(P<0.05)。具體結果如表1所示:

表1 兩組患者的治療效果比較(例,%)
3.1 遲發性尺神經炎:遲發性尺神經炎又稱肘管綜合征,是由于患者的尺神經在尺神經溝處受到壓迫而導致的神經壓迫、損傷性病變。患者臨床大多表現為疼痛和一系列的尺神經功能受損癥狀,例如手肌肉萎縮和無力以及手尺側麻木等[1]。
3.2 遲發性尺神經炎的治療
(1)保守治療。在患有遲發性尺神經炎之后,如果病程較短且臨床癥狀較輕,可先接受保守治療。如果癥狀較嚴重,或者接受保守治療3周之后沒有出現好轉,則要盡快接受手術治療。以免病情加重出現肌肉萎縮,影響手術效果和 術后運動功能的良好恢復[3]。
(2)手術治療。遲發性尺神經炎大多會累及手內在肌,且手內在肌功能一旦受損即很難恢復或者重建。而且,具體的手術效果與神經的受壓程度和變性程度有較大的關系,因此,臨床一旦確診,要盡接受手術治療。目前,臨床常用的手術方法大體可以分為兩大類:①單純減壓:例如肘管切開和松解尺神經以及切除內上髁;②尺神經前移:例如皮下和肌內前移以及肌下前移[4]。但不同的治療方式均存在一定的缺陷。例如,尺神經前置術可能會對術后手運動功能的恢復造成影響,且容易導致再度損傷。切除內上髁則容易在骨斷面易造成尺神經損傷現象,或者對尺神經造成再次的卡壓。本研究,我們采用尺神經松解術聯合尺神經前置術進行治療,即有效的解決了單純應用不同手術方法存在的缺陷。但在手術過程中需要注意一些問題:①將切口的大小控制為10~12cm,以保證松解的徹底;② 保留尺神經的伴行血管,并注意避免血管與神經的分離;③反復被動伸屈肘關節,以保證前置后的尺神經不出現滑脫等,防止出現新的卡壓;④松止血帶,用電刀予以充分止血之后,然后用無菌紗布壓迫5min分,保證無積血[5]。
總之,對于遲發性尺神經炎患者來說,早診斷、早治療可以最大程度提高治療效果,促進術后的恢復。而且,我們相信,隨著外科技術的不斷發展以及對遲發性尺神經炎研究的不斷深入,臨床的預防和診治水平將會得到不斷的提高。
[1] 李謙.陳汝岺.對51例肘部遲發性尺神經炎治療分析[J].創傷外科雜志,2012,12(04):87-88
[2] 楊振宇.手術治療肘管綜合征13例報告[J].廣西醫學,2008,06(10):68-69
[3] 趙建勇.史繼軍.杜志國,等.肘管綜合征患者尺神經外膜松解前后神經電生理變化的臨床研究[J].中國全科醫學,2012,15(12):44-45
[4] 賈超.霍建.兩種手術方式治療肘管綜合征手術效果分析[J].山西醫藥雜志,2012,21(17):93-94
[5] 孫建華.劉翠法.韓森東,等.手術治療肘部尺神經卡壓綜合征[J].中國骨傷,2010,12(05):77-78