吃相與擼法

云南省政協常委會議撤銷甄朝黨的省政協委員資格，媒體上的報道讓人看到一地凌亂。

甄朝黨是云南民族大學原黨委書記。去年6月17日，網友微博稱他被“雙規”，次日學校說他在“省內出差”一段時間；6月21日，該校官網公告他正在被省紀委立案調查。立案調查還要搞一段“出差”的插曲，不知有什么意思。

現在，云南民族大學官網上，黨委書記已另屬他人，任職時間起自2013年8月。但甄朝黨的解職消息并不明確。甄朝黨是何時解去云南民大黨委書記職務，性質是免職、撤職，還是“不再擔任”，都無可查考。甄朝黨的書記職務，丟得馬虎。

此次甄朝黨被撤銷省政協委員資格，“撤銷資格”的表述，用在違規違紀政協委員的身上，時常可見。撤銷了擔任職務的資格，當然也就不再可能擔當職務。

若說政協委員是一項職務，為何不直接撤銷職務，而是撤銷資格？其他撤職決定從來都是撤銷職務而不是說撤銷資格。若說它不是一項職務，為何又常有“因工作調動或年齡原因辭去政協委員職務”的事情發生？

甄朝黨的職務變化中，有“省內出差”、不可考的解職和“撤銷資格”等費琢磨的現象。不管怎樣吧，反正對當事人來說，職務是“一擼到底”了。

從甄朝黨違法違紀的情況來看，他被稱為云南省改革開放以來，教育系統級別最高、職稱最高、學歷最高、涉案金額最大的落馬官員。這是定性描述，4個“最”，顯示性質之嚴重。時間限定為“改革開放以來”，改革開放以前，云南是否有更高級別、職稱、學歷和更大金額的落馬官員，恐怕也未必。不過，除了表明甄朝黨違紀違法案的顯著性，這一系列“最”沒有太多的意義。這些“最”，不足以作為反腐成果的標志物，尤其要避免因幾個“最”而對當事人特加嚴處或寬貸。

甄朝黨違法違紀案涉及基建項目、物資采購、財務管理、校辦企業、國有資產、組織人事、招生錄取、科研經費等8大關口。是8大關口，還是8大領域，且不細究，一所大學還能有什么關口或領域可供腐敗開發之用，甄朝黨的違法違紀行為可以說是全面爆發，不留余地，窮盡所有可能的方面。

如此滴湯不剩的吃相，可以想象這位黨委書記在校內有怎樣的權柄、怎樣的名聲，產生了怎樣的氣氛。窮形極相，千夫所指。但一個官員落馬，是因為不夠清廉，還是因為吃相太過難看，區別是很大的。現在，太多的地方不是“伸手必被捉”，而是只要過得去就行——有權者利益均沾。