來信

舉頭三尺未必就有神明

人治社會的冤假錯案不計其數，各種冤假錯案都有不同成因，至今我們對各種冤假錯案新聞早已反應麻木，但念斌和吳昌龍命運的峰回路轉，讓我們對法律的公正嚴明，似乎又開始多了一點期望。

念斌與吳昌龍的死里逃生，多少有一點僥幸，他們恰好都有一位執著不懈的姐姐，他們恰好又有一對執著不懈的辯護律師，他們特別僥幸的是，恰好又有了上一級高等法院的秉公稟法，一絲不茍，公正判案。僥幸或特別僥幸，在人治體系里概率極低，念斌四次被判死刑，吳昌龍在獄中被折磨得瀕臨死亡，這兩位“死刑犯”為爭取自己的無罪和清白，一個堅持了8年，一個堅持了12年，終于一洗冤屈，結果令人意外，殊為難得。

為已成“死囚”的親人維權，必然要付出被維穩的代價，念建蘭、吳華英卻義無返顧；為案情疑點重重的“死囚”辯護，斯偉江、張燕生承受的壓力可以想象。

舉頭三尺，未必就有神明，真正的神明就是自己，為自己的清白，為法律的尊嚴，為此而付出的義無反顧、前仆后繼，這才是神明的張力。

國際歌唱道：從來就沒有什么救世主，全靠我們自己。

愛問編輯部

問：對于一本有十年歷史的雜志來說，新一期改版讓我感到有些驚訝，因為這次動作很大，是我閱讀這本雜志以來第一次見的——或者此前有過，但我沒有看到。都說現在紙媒艱難，做雜志不容易，而要在一本成熟雜志上來這么一個大變化，也許更難？以后，你們想走在一條怎樣的路上？

答：在韓寒的電影《后會無期》里，鄉村教師陳柏霖已經證明就連青蛙都不會甘心在溫水里慢慢死去。

十年過去了，如果允許我們稍微不謙虛一下，《南方人物周刊》已經成長為國內領先雜志，但也看到了市場環境變化帶來的沖擊，是時候做出改變了。所以未來十年，讓我們玩點不一樣的。

未來或許媒體介質會發生很大變化，但故事是人們永遠需要的。這也是我們孜孜以求的目標，有時候做得好一點，有時候顯得成長空間更大一點。

具體到雜志定位，我們會努力做一本有態度的城市雜志，以有種、有料、有趣為宗旨。

所謂態度，更多體現在一本雜志的氣質上，我們有自己成熟、穩定、清晰的價值觀，現在更努力提供有格調、有智力的趣味。24樓不缺情懷，但如果情懷表現得更精致，終究是一件好事。

在具體產品呈現上，我們會鼓勵提倡風格化寫作，提供的是內容豐富、寫作精妙的故事，而不是簡單的新聞報道。在雜志的制作上，追求《南方人物周刊》特色的優質圖片和設計精美的版面。

嗯，我們的想法大概就是這樣，改版第一期我們做了點變化，很高興你看到了，希望你滿意。作為一本市場化的新聞雜志，我們也希望自己能站著把錢掙了，經濟獨立不是思想獨立的必要條件，但終究會多些底氣。

未來我們還會變化，但最初出發的心不會變化——我們始終期待并相信，《南方人物周刊》是這個世界變得更美好的一個因素，我們希望把影響因子做得更大一點。祝好。

問：這次改版有一個很突出的變化，那就是出現了小說，在新聞類雜志刊登虛構方面的內容，雖說在國內不是絕無僅有，但也是少見的。這是相當令人期待的一個版塊。作為一位老讀者，我特別想知道，貴刊為何會有這個動議？

答：新聞雜志刊登小說，不是沒有先例。國外的雜志，最著名的應該是《紐約客》（當然您也可以認為這不是新聞雜志），塞林格的《九故事》，有七篇都是發表在這里，更不用提奠定《紐約客》文風的E·B·懷特了。在國內，目前也有一些新聞類雜志刊登小說。

在很多人的觀念里，新聞雜志的內容應該都是真實的。這里先不討論新聞雜志文章有多大程度接近真實，就小說本身而言，虛構未必是假的，而且，小說的好壞問題遠比所謂的真假問題重要。

我們的虛構版有一句話：謊言中的真實。這是作家巴爾加斯·略薩一篇文章的標題。當同事說想一句話來為虛構版做注解時，我腦子里就跳出這個標題。略薩說：“確實，小說是在撒謊（它只能如此）；但這僅僅是事情的一個側面。另一個側面是，小說在撒謊的同時卻道出某種引人注目的真情，而這真情又只能遮遮掩掩、裝出并非如此的樣子說出來……”

略薩還講到了很多觀點，非常精到。我不能也不敢在這里一一引述，還好文章不長，找來看看，自然懂的。