誰該為ISIS的肆虐負責？

目前，基地組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）在伊拉克肆虐，但從未來趨勢看，ISIS勢如破竹的攻勢將到此為止，最有可能的局面將是ISIS與政府軍在巴格達附近僵持不下，最終形成血腥拉鋸戰(zhàn)。

這是因為對馬利基政府來說，此前ISIS肆虐的北部和東部是遜尼派和庫爾德人的地盤，而南部則有伊拉克90%的油田，大部分什葉派也居住于此，不容有失；而且在ISIS的壓力下，南部什葉派地區(qū)出現(xiàn)了保衛(wèi)家園的高潮，什葉派教士薩德爾旗下的武裝組織“馬赫迪軍”的成員開始從敘利亞戰(zhàn)場撤回；再從國際局勢看，奧巴馬雖然不情愿再介入伊拉克戰(zhàn)事，但在中期選舉的壓力下，也斷不能坐視巴格達失守；伊朗更是將此次危機視為進一步介入伊拉克局勢的良機，再加上伊拉克南部有卡爾巴拉和納杰夫等多個什葉派圣城，伊朗決不能容許它們被以遜尼派為主的ISIS占領(lǐng)。多種因素共同作用之下，伊拉克局勢進一步惡化的可能性不大。

到底是誰失去了伊拉克？

當政的美國民主黨和英國保守黨都認為，這是前任共和黨布什總統(tǒng)和工黨布萊爾首相的錯，他們聽信錯誤的情報發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，干掉了強人薩達姆，伊拉克局勢就此失控。

共和黨和工黨則反擊說，伊拉克局勢本來已經(jīng)穩(wěn)定下來，2008年奧巴馬宣誓就職時，繼承的是一個“太平的伊拉克”，ISIS當時已經(jīng)式微。但由于奧巴馬急于建立撤軍的歷史功勛，在沒有留下足夠留守人員的情況下全部撤出美軍，留下了權(quán)力真空。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國又一股腦支持反對派，對于有激進伊斯蘭武裝分子混入反對派武裝陣營，長期采取睜一只眼閉一只眼的縱容態(tài)度，從而使得ISIS坐大。

應(yīng)該說，伊拉克目前的事態(tài)是美國一系列戰(zhàn)略失誤疊加的結(jié)果。布什發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭是原罪，但并不必然導致今天ISIS的肆虐；今天的一切，最直接的原因還是奧巴馬的失誤，特別是為了推翻巴沙爾不惜代價地支持敘利亞反對派，就像當年美國為了趕走蘇聯(lián)人在阿富汗支持圣戰(zhàn)者，從而導致本·拉登的崛起一樣。

不過，美國目前處于戰(zhàn)略收縮期，在戰(zhàn)略的輕重緩急上，“重返亞洲”才是重中之重；再加上國內(nèi)的頁巖氣革命已經(jīng)成功，民眾又一邊倒地反對再次介入伊拉克，因此未來美國對中東事務(wù)的關(guān)注度會進一步下降，只要馬利基政府還能維持局面，美國樂得撒手不管。

而馬利基雖然不濟，但伊拉克的教派矛盾本來就很復雜，在一時找不到更好人選的情況下，馬利基的位子應(yīng)該還是能保住一陣子。

伊朗則是伊拉克局勢動蕩以至伊拉克戰(zhàn)爭的最大贏家，美國辛苦一場，最大的地緣政治結(jié)果是將伊拉克從遜尼派主導的國家變成了什葉派主導，這對此前一直孤懸于中東的什葉派國家伊朗來說是天大的好消息。

此前，馬利基要求美國對ISIS據(jù)點發(fā)動空襲，但遭到奧巴馬斷然拒絕，于是轉(zhuǎn)而向伊朗求助。

據(jù)悉，伊朗革命衛(wèi)隊海外精英分子、“圣城旅”指揮官卡西姆·蘇萊曼尼已飛赴巴格達，為伊拉克軍隊守衛(wèi)首都出謀劃策。未來伊朗對伊拉克的影響力會進一步增加。