Hi，變種原始人，一起做智力題嗎？

就我個人來說，有些電影最精彩的部分只是開頭幾分鐘，例如《綠燈俠》。而第一次清晰地有這種感覺，是十多年前看到《X戰警》的時候。“突變，是進化的關鍵。它讓我們由單細胞進化至宇宙生物的主宰。過程很長，要經過上千萬年。但每隔百萬年……都會出現重大突破。”跳過展示變種人擁有特殊能力的片段，電影進入主題：人類發現了變種人的存在，并開始討論一個問題：變種人危險嗎？

當然這是指對人類而言。變種人在公開場合露面，會引起人類的恐慌、敵意甚至暴力相向。有人懇請國會取消針對變種人的注冊，以避免強迫變種人公開身份。一位議員抗議：“我聽說，變種人能感應并控制人的思想（變種人X教授的確有這種能力），剝奪人的自由意志。事實上變種人的確存在，而且就在我們的身邊。我們需要知道他們是誰，徹底地研究他們，了解他們有什么能力。”

這是人類對變種人的兩種反應。變種人方面同樣有分歧：X教授想引導人類理解變種人而和平相處，萬磁王認定人類的狹隘不可能改變，決意要淘汰這個物種。到此為止，電影過去9分半鐘，卻已成功地為整個《X戰警》系列交代好背景。

《X戰警：逆轉未來》仍然是在這個背景下展開，只不過又引入了一個科幻電影中常見的時間旅行元素：從現在回到過去或者進入將來，求得當下困境的解決。這部電影中的“現在”是2020年代。變種人被人類制造的新型特種戰斗機器人“哨兵”追殺，隨時有被滅絕的危險。他們惟一的希望便是回到過去，趕在人類啟動“哨兵”計劃前改變人類的選擇。

時間旅行類電影通常有個硬傷。回到過去，改變其中某些事件，會帶來什么后果其實是難以預料的。因為你無法控制那些事件之外的其他元素。所謂一只蝴蝶在巴西輕拍翅膀，能引發一個月后美國德克薩斯州的一場龍卷風。你想改變的某些事件固然是改變了，由此引發的其他改變未必如你所愿，更別提對他人的影響。

打個比方：2014年你通過時間旅行回到2004年，提醒當時的你避開一場車禍（《逆轉未來》中，是現在的意識回到過去的身體，所以不存在遇見過去的自己這個問題）。車禍倒是躲過了，沒想到第二天有人突然沖過來砍了你一刀。而在未經改變的過去你可沒有挨過這一刀！古人用8個字概括一種現象：塞翁失馬，焉知非福。將失馬改為得馬，將非福改為非禍，再加上時間這個變量，可知改變過去其實有大風險。

當然，電影中的變種人面臨滅絕危機，幾乎已別無選擇。但我始終沒辦法理解，變種人基因的改變，只是帶來體質的提升或特異能力的出現，而非智能的演進。結果，變種人不過是變種原始人，反被走“科技是滅絕變種人第一生產力”路線的普通人+機器人逼得走投無路。我同意，假如變種人掌握了科技，可能會出現一邊倒的局面，使人類與變種人抗衡的戲劇性喪失殆盡，但那樣才合理不是嗎？要我說嘛，只要金剛狼的第一主角地位不動搖，變種人是不會有希望的！

所以，《X戰警》系列歸根到底是超能英雄片而不是科幻片，主創根本沒有能力想象智力型變種人是何模樣。又或者，導演其實是個變種人，拍這種電影是為了誘使人類放松警惕！

《X戰警：第一戰》（2011年）

導演：馬修·沃恩

這部是真正的前傳，講述志趣相投的好友查爾斯和埃里克，如何發現了各自的超能力，又如何產生裂痕，一個變為支持變種人與人類和平共存的X教授；一個變為堅持通過消滅人類迎來變種人時代的萬磁王。

《X戰警3：背水一戰》（2006年）

導演：馬修·沃恩

某公司從一名變種人兒童的基因中提取出還原變異的X基因的“解藥”，可以令變種人的身體與常人無異——依然是人類掌握科技。這個消息在變種人中引起強烈反響：他們是不是應該就此放棄自己的特性？