深圳市4個綜合性公園的主題花卉及其公眾認(rèn)知度調(diào)查研究

摘要：以深圳市的四個綜合性公園——園博園、洪湖公園、蓮花山公園、人民公園為研究對象，調(diào)查了主題花卉的種植面積和品種數(shù)，并調(diào)查了使用者對四個綜合性公園主題花卉的認(rèn)知情況。“游客基本資料”的調(diào)查結(jié)果顯示，市民來公園與否與年齡、居住地距離公園的遠(yuǎn)近相關(guān)；從使用者對“一園一特色”政策的態(tài)度來看，大部分市民并不完全了解公園主題花卉，受訪者贊同推行“一園一特色”及推進(jìn)公園文化建設(shè)。針對公園此方面建設(shè)的不足，對深圳未來發(fā)展“一園一特色”進(jìn)行了思考與探討。

關(guān)鍵詞：深圳市公園；“一園一特色”；主題花卉；公眾調(diào)查

中圖分類號：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-2641（2014）03-0052-05

收稿日期：2013-11-21

修回日期：2014-02-10

Abstract:The survey investigated the planting areas and varieties of theme flowers of four municipal parks in Shenzhen， including Shenzhen Garden Expo Park， Honghu Park， Lianhuashan Park and Renmin Park. How people recognized these theme flowers was also interviewed. Based on “Tourist's Data”， the frequency of visiting the parks was related to the age of tourists and the distance between parks and their residences. Most visitors did not have a comprehensive idea about the policy， “One Park， One Feature”. The majority of the interviewees agreed to implement the current policy and looked forward to promoting the culture construction of parks. Through this survey， some defects of the construction came to light and the further development of the “One Park， One Feature” policy was also under consideration.

Key words :Parks in ShenZhen，“One Park， One Feature”; Theme flower; public survey

城市公園是城市中的公共開放空間，反映了城市的園林綠化水平，為城市居民和游客提供了良好的游憩場所[1]。花卉在營造城市公園特色方面有著不可替代的作用，它彌補(bǔ)了喬灌木景觀的局限性，帶來豐富色彩[2]，為市民和外地游客提供更加優(yōu)質(zhì)的視覺享受。花卉的定義有狹義與廣義之分[3]。本文取傳統(tǒng)的廣義定義。

深圳是全國公園數(shù)量最多的城市， 加之四季溫暖，在主題花卉公園建造方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。目前，深圳市各大公園主題花卉的應(yīng)用情況不夠清晰，公眾對公園主題花卉的認(rèn)知了解甚少。本研究以深圳市的四個綜合性公園——園博園、洪湖公園、蓮花山公園、人民公園為調(diào)查對象，四個公園分別以茶花Camellia japonica、荷花Nelumbo nucifera、月季Rosa hybrid 、簕杜鵑Bougainvillea glabra為主題花卉，調(diào)查了各公園目前的主題花卉種植品種數(shù)目、面積，為其今后的主題花卉引種提供基礎(chǔ)資料；同時調(diào)查了游客對深圳公園的使用狀況及對“一園一特色”的看法，考察深圳綜合性公園的植物管理現(xiàn)狀以及公眾對主題花卉的認(rèn)知、評價和期望。

1 調(diào)查的內(nèi)容與方法

1.1 四個綜合性公園主題花卉調(diào)查

2012年4月，采用訪問公園管理方的方式，對四個綜合性公園的主題花卉的種植數(shù)量、面積進(jìn)行調(diào)查。

1.2 四個綜合性公園主題花卉公眾認(rèn)知度調(diào)查

1.2.1 調(diào)查對象和方法 以洪湖公園、人民公園、蓮花山公園和園博園四個綜合性公園的游客為調(diào)查對象。

調(diào)查采取定點(diǎn)攔截、隨機(jī)抽樣的方式進(jìn)行。調(diào)查小組從2012年4月26日至5月6日對四個公園的游客進(jìn)行問卷調(diào)查，將調(diào)查日程分為工作日和節(jié)假日，其中“五·一”三天假期另外制定調(diào)查路線。共發(fā)放458份問卷，回收有效問卷400份，有效問卷率87.33%。

1.2.2調(diào)查內(nèi)容 調(diào)查問卷主要包括兩部分，共8個問題，第一部分是關(guān)于使用者基本情況，共4個問題，包括受訪人的性別、年齡、居住地離公園的遠(yuǎn)近、到公園的頻率以及到公園的目的。第二部分調(diào)查公眾對主題花卉的評價，共有4個問題，主要包括公眾對“一園一特色”的認(rèn)知和評價。

1.2.3 調(diào)查數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft Office Excel 2007對調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 四個公園主題花卉的種植情況

各公園主題花卉保存品種數(shù)如表1所示，在四個公園中，洪湖公園苗圃保存的荷花品種數(shù)量最多，共280個；其次是人民公園的月季品種，有112個；園博園保存的茶花品種有85個；蓮花山公園保存了簕杜鵑83個品種。與國內(nèi)現(xiàn)有品種數(shù)相比較，四個公園保存的品種數(shù)分別占國內(nèi)的46%(荷花)、3.73%(月季)、28.33%（茶花）、40.5%（簕杜鵑），由此可見，深圳公園保存的荷花和簕杜鵑品種在國內(nèi)處于中等水平，但都還不足半數(shù)。

對公園開放區(qū)主題花卉的種植數(shù)量的調(diào)查顯示（表1），在四個公園中，洪湖公園的荷花和蓮花山公園的簕杜鵑數(shù)量最多，約為10萬株。人民公園種植月季約4000株。園博園種植茶花僅360株。在公園開放區(qū)種植主題花卉的面積指標(biāo)方面，蓮花山公園的種植面積最大，約20萬m2；洪湖公園的荷花在開放區(qū)的種植面積為8萬m2；人民公園有2萬m2開放區(qū)用于種植月季；園博園僅有4 000 m2用于種植茶花。

2.2 四個綜合性公園主題花卉的公眾認(rèn)知度調(diào)查

2.2.1 使用者的基本情況分析 （表2）

從受訪者的年齡來看，四個公園受訪者主要集中在19~30歲、31~50歲、50歲以上三個年齡段，除人民公園外，19~30歲年齡段在各公園占比最高。而人民公園則是50歲以上的老年人居多。

從受訪者的居住距離來看，四個公園的訪客都是以附近居民為多，遠(yuǎn)距離市民其次，市外游客和其他只占少數(shù)。

四個公園的受訪者偶爾來公園的占多數(shù)，其次是每天來公園的游客。數(shù)據(jù)顯示，受訪者中無人每天都去園博園，偶爾去的占75%。

對于使用者來公園的目的，四個公園中大多數(shù)受訪者來公園的目的都是鍛煉身體、家人玩樂、欣賞風(fēng)景和休閑散步。相對其他三個公園，受訪者中為了欣賞風(fēng)景而去蓮花山公園的數(shù)量偏低，僅為19.26%。

2.2.2使用者基本情況分差分析 如表3所示，p-value值是反映F值出現(xiàn)的概率，F(xiàn) crit是F行和F列在顯著水平為0.05及對應(yīng)自由度下的臨界值，通過對比可知：F行=2.778858＜F crit行 =6.944272，有95%的把握說明年齡段對公園受訪者人數(shù)影響不大；F列=0.074119＜F crit列 =6.944272，說明不同公園對公園受訪者人數(shù)影響不大。

如表4所示，通過對比可知：F行=41.05405＞F crit行 =6.944272，說明居住距離遠(yuǎn)近對受訪者是否來公園有一定的影響，且影響較大；F列=1.054054＜F crit列 =6.944272，說明在離公園同等距離下，受訪者人數(shù)在各公園分布無明顯差異。

如表5所示，通過對比可知：F行=1.090018＜F crit行 =4.757063，說明在同一公園內(nèi)，受訪者每周來公園的次數(shù)分布無明顯差異；F列=1.195958＜F crit列=5.143253，說明受訪者在每周來公園次數(shù)相同的條件下，人數(shù)在各公園分布無明顯差異。

如表6所示，通過對比可知：F行=24.05439＞F crit行 =3.837853，說明在同一公園內(nèi)，受訪者來公園的目的存在明顯差異；F列=1.315204＜F crit列=4.45897，說明受訪者來公園的目的在各公園分布無明顯差異。

2.2.3 使用者對公園特色的評價 如圖1所示，對于“一園一特色“的了解，四個公園的調(diào)查結(jié)果趨于一致：將近7%的人知道并且清楚“一園一特色”的內(nèi)涵，但大部分受訪者尚不了解。

如圖2所示，在調(diào)查過程中，在問到是否需要開展“一園一特色”時，超過一半受訪者表示需要，有14.5%的受訪者表示不需要，27.25%受訪者表示是否開展與他們并無太大關(guān)系。

如圖3所示，在“您希望‘一園一特色’開展哪些工作”方面，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示各個公園的受訪者有很大差異。洪湖公園受訪者中，選擇文化展覽這一選項的最多，植物品種和植物造型次之。人民公園的受訪者選擇植物造型和文化展覽共超過半數(shù)，植物新品種開發(fā)為30%，社會活動27%，與洪湖公園的情況相似。蓮花山公園有27%受訪者選擇植物品種開發(fā)，28%受訪者選擇文化展覽，支持開展紀(jì)念碑和植物造型模型的受訪者比較少。園博園的受訪者有31%表示支持開展社會活動，其次是植物品種開發(fā)和文化展覽。總的來看，文化展覽和植物的品種開發(fā)是大部分受訪者希望在各公園的“一園一特色”中看到的。

如圖4所示，在強(qiáng)化主題花卉應(yīng)用的做法上，四個公園的調(diào)查結(jié)果趨于一致。近50%的受訪者認(rèn)為養(yǎng)護(hù)很重要。而造型好和新穎品種也得到了不少受訪者的青睞。增加種植面積和其他的選項僅有少數(shù)受訪者選擇。

3 推進(jìn)“一園一特色”的做法

3.1促進(jìn)公園空間的綜合利用，提供更多的人性化服務(wù)

調(diào)查可知，附近居民訪園目的以鍛煉身體和休閑散步為主，外來游客則以欣賞風(fēng)景為主。受訪者普遍對公園的設(shè)施配備和景觀道表示滿意，但也希望增加活動區(qū)域以避免擁擠，所以各公園可根據(jù)人流量適當(dāng)利用剩余空間或改造小空間來滿足此需求，例如增加中老年人活動區(qū)域、青年人康體娛樂設(shè)施、少兒樂園數(shù)量等。公園作為公益性開放區(qū)域，必須重視游客需求，所以未來在設(shè)施設(shè)備調(diào)配和新項目建設(shè)上要與游客的需求保持一致。老年人是公園的主要群體，應(yīng)注意愛護(hù)老年人，提供人性化服務(wù)，如適當(dāng)增加保安員或巡邏人員確保安全、增加休息椅提供方便。

3.2加強(qiáng)主題花卉應(yīng)用

首先，增加主題花卉在開放區(qū)的種植面積。從各公園種植的主題花卉品種和數(shù)量來看，洪湖公園的荷花和蓮花山公園的簕杜鵑已經(jīng)初具規(guī)模，而人民公園的月季和園博園的茶花仍須加強(qiáng)引種力度。從調(diào)查中也了解到洪湖公園雖然種質(zhì)庫中有280個品種的荷花，但是在開放區(qū)種植的僅有15個品種，不及品種保存數(shù)的1/20，需要把更多的花卉品種應(yīng)用到開放區(qū)，方便市民觀賞。

其次，做好主題花卉的養(yǎng)護(hù)工作。關(guān)于“如何強(qiáng)化主題花卉應(yīng)用”的調(diào)查結(jié)果顯示，近40%的市民都認(rèn)為養(yǎng)護(hù)好壞是決定觀賞質(zhì)量高低的關(guān)鍵。所以加強(qiáng)修剪、施肥和病蟲害防治等養(yǎng)護(hù)措施是開展主題花卉工作的重要組成部分。

再者，增加植物造景。主題花卉造景須注重裝飾性，因地制宜地進(jìn)行應(yīng)用配置。根據(jù)公園的定位，不同的植物品種、造型與建筑小品搭配形成不同的景觀，做到應(yīng)用多變、景觀豐富、注重多樣性表達(dá)、突顯個性形象，形成特色景觀。

最后，堅持開辦花卉展覽。深圳洪湖公園已經(jīng)成功舉辦過23屆荷花展，是4家公園舉辦花展次數(shù)最多的，深受市民喜愛。花展可以融入不同的主題元素，發(fā)揮創(chuàng)意，舉辦不同主題的花展為市民游園賞花增添了更多歡樂。同時可結(jié)合一些相關(guān)的人文活動，呈現(xiàn)花的意蘊(yùn)，豐富市民花卉知識。

3.3加強(qiáng) “一園一特色”的宣傳力度

從調(diào)查數(shù)據(jù)得知，大部分市民并不完全了解深圳各公園主題花卉和贊同推行“一園一特色”政策。可以通過電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)等媒介加強(qiáng)宣傳力度，也可通過感官體驗的宣傳手段逐漸引導(dǎo)市民了解“一園一特色”政策。可針對附近居民舉辦一些活動，通過參加活動使公眾增強(qiáng)保護(hù)公園的意識、豐富植物知識。也可以考慮制作主題花卉月歷發(fā)放，并鼓勵市民參加賞花活動。

3.4加強(qiáng)文化展覽和社會活動的建設(shè)

在調(diào)查中，有不少受訪者希望文化展覽和社會活動成為公園的特色項目。目前深圳公園的文化展覽和社會活動日益增多，得到了不少市民的良好反響，比如蓮花山公園的相親會、洪湖公園攝影展、筆架山公園的科普知識展等。但也有市民反映部分文化展覽缺乏趣味，活動時間安排不恰當(dāng)?shù)取Ｋ怨珗@在做文化展覽時應(yīng)摒棄傳統(tǒng)僵硬的模式，適當(dāng)結(jié)合小活動來增添趣味性，調(diào)動市民學(xué)習(xí)和參與的積極性，才能達(dá)到做文化展覽的目的。不少市民建議公園多舉辦公益性的社會活動，并規(guī)劃好時間，讓大眾都有機(jī)會參與其中。

4結(jié)語

由于本次調(diào)查樣本較少，只能基本了解使用者對主題花卉以及“一園一特色”策略的初步看法和意見，為綜合性公園發(fā)展主題花卉提供參考。要全面認(rèn)識使用者的實際情況，仍需進(jìn)一步跟蹤調(diào)查和深入訪問。

參考文獻(xiàn)：

[1]王麗梅，黃春華. 塑造特色城市公園形象——以上海市人民公園為例[J]. 藝術(shù)與設(shè)計(理論)，2010（8）:142-144.

[2]施俊雅，褚凱凱，董雅清. 城市花卉主題公園設(shè)計內(nèi)容探析[J]. 今日科苑，2011（6）:173.

[3]北京林業(yè)大學(xué)園林系花卉教研組.花卉學(xué)[M].中國林業(yè)出版社，1998.

[4]葉麗敏，探討深圳城市公園存在不足與發(fā)展[J].廣東園林，2012（5）：67-71.

[5]黃漢泉，康杰，昝啟杰，等.深圳市筆架山公園管理及規(guī)劃發(fā)展問卷調(diào)查及分析[J].中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2005(44):74-81.

[6]黃雁婷.簕杜鵑品種優(yōu)選與栽培技術(shù)研究[J].安微農(nóng)學(xué)通報，2010，16(14):166-167

[7]葉創(chuàng)蘭，葉銀珠.我國茶花育種展望與建議[J].廣東園林，2013(2)：52-55.

[8]印德中.Excel在方差分析中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代教育裝備，2011（17）:23-25.

[9]陶文信. Excel在方差分析中的應(yīng)用[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2002（1）:42-44.

作者簡介：

陳澤敏（1992- ），女，汕頭人

城市園林專業(yè)

E-mail:1229885523@qq.com

＊通訊作者：

王輝

E-mail: wanghfp@126.com

附問卷調(diào)查：

一.游客基本情況

1. 您的年齡是 ：

A.18歲以下 B.19-30歲C.31-50歲 D.50歲以上

2. 您的居住地是 ：

A.附近居民 B.遠(yuǎn)距離市民C市外游客D其他

3. 每周來的次數(shù)：

A.偶爾B每天C.1-2次D.3-4次 E. 4次以上

4. 您來公園的目的是(可多選)：

A.鍛煉身體 B.家人玩樂 C.欣賞風(fēng)景 D休閑散步 E參加活動 F其他

二.對園內(nèi)特色的評價

5. 您是否知道“一園一特色”：

A.知道并了解B知道但不了解 C不知道

6．您覺得需要開展“一園一特色”嗎？

A.需要 B.不需要（直接回答17題） C.無所謂

7. 您希望“一園一特色”開展哪方面(可多選)：

A植物品種開發(fā)B 植物造型模型 C紀(jì)念碑D特色建筑

E文化展覽F社會活動G 其他

8. 您覺得該如何強(qiáng)化公園主題花卉的應(yīng)用(可多選)：

A.著重造型 B.著重養(yǎng)護(hù)C.引進(jìn)新穎品種 D.增加種植面積E 其他

再次感謝您能抽出寶貴的時間支持我們的調(diào)查！！！

注：“一園一特色”是指每個公園各有一個與其他公園不同的主題特色。主題花卉是營造“一園一特色”的主要措施之一。例如：洪湖公園的荷花、蓮花山的簕杜鵑、人民公園的月季、東湖公園的菊花均為各公園的主題花卉。

簡訊：

全國高等學(xué)校“風(fēng)景園林本科專業(yè)規(guī)范”中南片區(qū)宣貫會

在廣東工業(yè)大學(xué)順利召開

2014年4月20日，全國高等學(xué)校風(fēng)景園林學(xué)科專業(yè)指導(dǎo)委員會“風(fēng)景園林本科專業(yè)規(guī)范”中南片區(qū)宣貫會在廣東工業(yè)大學(xué)順利召開。會議由高等學(xué)校風(fēng)景園林學(xué)科專業(yè)指導(dǎo)委員會（以下簡稱“專指委”）主辦，廣東工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、廣東園林學(xué)會教育與信息專業(yè)委員會承辦。

參加會議的人員有：“專指委”主任委員楊銳（清華大學(xué)），副主任委員金荷仙（《中國園林》雜志社），委員李敏（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)）、高翅（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)）、萬敏（華中科技大學(xué)）、葉強(qiáng)（湖南大學(xué)）；以及來自廣東、廣西、福建、海南、湖北、湖南、河南7個省份28個相關(guān)高校和單位的風(fēng)景園林學(xué)科負(fù)責(zé)人、教師代表共60余人，《中國園林》主編王紹增應(yīng)邀列席了會議。

當(dāng)日上午，廣東工業(yè)大學(xué)章云副校長致開幕詞，建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長朱雪梅匯報了該院建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃和風(fēng)景園林的辦學(xué)歷史、概況和特色，隨后，在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)副校長高翅教授的主持下，楊銳教授和李敏教授分別就“當(dāng)代中國需要怎樣的風(fēng)景園林學(xué)”和“高等學(xué)校風(fēng)景園林本科指導(dǎo)性專業(yè)規(guī)范”進(jìn)行了宣講和釋義，所有委員參與了答疑和座談。

下午，在葉強(qiáng)教授的主持下，“專指委”委員給相關(guān)院校代表和廣東工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院師生200余人作了學(xué)術(shù)報告，并互動交流。學(xué)術(shù)報告包括：楊銳教授“境其地：一份風(fēng)景園林學(xué)研究綱領(lǐng)”、金荷仙研究員“從國內(nèi)外著名風(fēng)景園林期刊載文統(tǒng)計分析談園林科技論文的撰寫”、李敏教授“當(dāng)代風(fēng)景園林學(xué)科的發(fā)展動態(tài)”、萬敏教授“以地域文化塑場所之魂”、葉強(qiáng)教授“融合的煩惱與快樂—四校聯(lián)合設(shè)計課教學(xué)的感受”。這些報告的主題和內(nèi)容涵蓋了風(fēng)景園林學(xué)的學(xué)科體系和范疇、研究論文撰寫、學(xué)科發(fā)展前沿、規(guī)劃設(shè)計理論與方法、特色教學(xué)等方面，令聽眾受益匪淺。

（廣東工業(yè)大學(xué) 江海燕）