趙婉莉++++柯遵霞
摘 ? ?要: 高師院校英語專業(yè)本科畢業(yè)生的勝任力狀況直接影響英語教師隊伍的整體素養(yǎng),與專家型中學英語教師勝任力進行對比研究,可以明確地發(fā)現(xiàn)英語專業(yè)本科畢業(yè)生勝任力的提升距離和目標。本文通過調(diào)查問卷,對英語專業(yè)本科畢業(yè)生與專家型英語教師進行了對比研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)英語專業(yè)本科畢業(yè)生在專業(yè)知識與教授能力、思想價值與綜合能力等方面與專家型英語教師有一定的差距,并針對此差距出現(xiàn)的原因提出了對策。
關(guān)鍵詞: 本科畢業(yè)生 ? ?專家型教師 ? ?勝任力
1.研究背景
我國基礎教育改革的一個重要內(nèi)容和目標是提高基礎教育師資的整體水平,為基礎教育發(fā)展提供保障。地方高師院校的主要目標是為地方培養(yǎng)基礎教育師資,和一些身處大城市的一本高校相比,地方高師院校生源質(zhì)量相對不高,辦學經(jīng)費也相對不足。從這種現(xiàn)狀中培養(yǎng)出的即將走上基礎教育工作崗位的英語專業(yè)大四本科生,他們能否勝任中小學英語教學工作?勝任力如何?成功實施基礎英語教學的關(guān)鍵就是努力提高廣大英語教師的勝任力,而地方師范畢業(yè)生是基礎教育英語教師隊伍的主力軍。
本研究旨在調(diào)查地方高師院校師范類英語專業(yè)本科生與專家型中學英語教師在個人專業(yè)素養(yǎng)、教授能力等勝任特征方面的差異,通過差異分析提出完善英語師范生的培養(yǎng)方案、提高學生校內(nèi)集訓和校外實習的針對性和有效性、培養(yǎng)出優(yōu)秀基礎教育師資的相關(guān)建議。這對提高英語專業(yè)本科生的勝任力及他們的專業(yè)素養(yǎng)均有一定的參考價值,同時可以促進廣大中小學英語教師基礎師資力量的發(fā)展。
2.文獻綜述
目前,雖然國內(nèi)外學者從不同途徑和角度對教師勝任力做了研究,但關(guān)于教師勝任力的定義仍沒有統(tǒng)一,學者們均認同的一點是:教師勝任力應該包括與實施成功教學有關(guān)的專業(yè)知識和專業(yè)技能。但他們在勝任力其他特征上存在爭議:國外學者認為教師的人格特征能夠表現(xiàn)勝任力;國內(nèi)學者則認為教師的專業(yè)價值觀,即個人品德、職業(yè)道德能夠表現(xiàn)勝任力(劉欽瑤等,2007)。
國外就教師勝任力的研究由于發(fā)軔較早,發(fā)展至今,已呈百花齊放、非常深化和細化的局面,研究成果不勝枚舉。若要進行歸納分類,這些研究可以大致分成三類,教師勝任力研究內(nèi)容(McClelland,1973;Spencer,1993)、模型及特征體系(Reily,1983;Singh,1986)、評價研究(Iwanicki,1990;Paterson,2000;等)。相較之下,國內(nèi)關(guān)于教師勝任力的研究起步較晚,但學者們奮起直追,國內(nèi)關(guān)于教師勝任力的研究同樣呈現(xiàn)出了一派繁榮蓬勃的景象。從研究視角上看,它們可大致分為四類:(1)綜述國內(nèi)外研究成果(劉欽瑤,2007;羅小蘭,2007;徐智華,2012;等),促進國內(nèi)教師勝任力的發(fā)展。(2)析出勝任特征,構(gòu)建勝任力模型。研究對象有中小學教師(徐建平,2004;羅小蘭,2010;李中國,2011;等)、大學教師(牛端,2009;林立杰,2010;等)、高職院校教師(張議元,2006;李繼延,2010;等)、民辦高校教師(謝曄、周軍,2010)、特殊教育教師(石學云,2012)。對英語教師勝任力的研究目前主要集中于大學教師,如李潔(2006),童成壽(2012),等等,而對中學英語教師勝任力的研究文獻甚少。(3)評價研究。蔡永紅(2001,2003,2005)引用國外資料,從理論角度探討了教師勝任力評價。邢強(2003)、劉吉良(2009),黃艷(2013)對我國高校教師勝任力測評進行了研究,而李秋香(2006)、翟小寧(2010)對中學教師評價體系進行了實證研究,評價內(nèi)容從單一維度到多個維度。
3.研究過程
本項目采用調(diào)查問卷和訪談的形式,收集數(shù)據(jù)和資料,就英語專業(yè)本科畢業(yè)生在專業(yè)知識與教授能力(包括知識結(jié)構(gòu)的層次與范圍、對教學策略和方法的認知、對教學過程的準備、對學科動態(tài)的理解與鉆研)、思想價值與綜合能力(包括進取心、自信心、責任感、理解他人、自我控制)兩個大的方面,與專家型中學英語教師進行對比研究,分析出現(xiàn)差異的原因,從而找出解決問題的辦法。
3.1測量工具
本研究采用問卷作為調(diào)查工具,以已經(jīng)參加校內(nèi)集訓和校外實習,剛剛走上中學英語教師崗位的本科畢業(yè)生,以及咸陽市各中學專家型英語教師為研究對象。問卷主要分為兩個部分,第一個部分是教師的思想價值與綜合能力,第二個部分是教師的專業(yè)知識與教授能力。
3.2測試方法
首先,利用問卷進行調(diào)查,調(diào)查對象為咸陽市八所中學(中張中學、太平中學、渭城第二初級中學、雙照中學、咸陽中學等)英語組七至九年級的部分優(yōu)秀教師和部分咸陽師范學院外語系2013屆本科畢業(yè)生。之后根據(jù)問卷調(diào)查的結(jié)果,對具有代表性的問卷參與者進行訪談實錄。最后有選擇地走進畢業(yè)生教學課堂進行實際聽課調(diào)查。
4.結(jié)果與分析
4.1調(diào)查結(jié)果
將調(diào)查問卷的反饋結(jié)果整理后,結(jié)果見表1:
表1 英語專業(yè)本科畢業(yè)生與專家型中學英語教師勝任力統(tǒng)計表
圖1 英語專業(yè)本科畢業(yè)生與專家型中學英語教師勝任力對比分析圖
從統(tǒng)計結(jié)果可見,英語專業(yè)本科畢業(yè)生不論是在專業(yè)知識與教授能力方面,還是思想價值與綜合能力方面,都與專家型英語教師有一定的差距,本科畢業(yè)生的總分與平均值都低于專家型教師,尤其在思想價值與綜合能力方面表現(xiàn)得更突出。圖1顯示,畢業(yè)生在“課前有完善的教學計劃和準備”、“會運用教育學和心理學知識來分析教育教學中遇到的問題”、“每節(jié)課之后你都會及時進行課后總結(jié)與反思”三個題項中稍高于專家型教師。
4.2分析
經(jīng)過調(diào)研走訪,整理材料,分析數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),本科畢業(yè)生與專家型教師相比,存在如下差異。
首先,從專業(yè)知識與教授能力方面,本科畢業(yè)生由于從教時間短、實踐經(jīng)驗少,在教學方面與專家型教師相比有一定的不足之處。而專家型教師則在長期的實際教學過程中不斷實踐、積累、探究本學科的教學特點和教學方法,從而產(chǎn)生了自己的認識和理解,并且動手操作能力、邏輯思維能力和師生交往能力不斷增強,在教學過程中能有效運用大量結(jié)構(gòu)良好的知識和教學經(jīng)驗,創(chuàng)造性地解決教學過程中發(fā)生的各種問題,實現(xiàn)教育效果的最優(yōu)化。因此,他們已經(jīng)具備了較本科畢業(yè)生更強的實踐教學能力。另外,從思想價值與綜合能力方面講,如果專業(yè)知識與教學能力是“硬件”,那么,職業(yè)素養(yǎng)、思想觀念、綜合能力等非智力因素就是“軟件”,兩者是不可替代的。然而,通過問卷調(diào)查與訪談實錄我們發(fā)現(xiàn),本科畢業(yè)生在“軟件”方面與專家型英語教師相比,存在著更明顯的差距。將兩類問題歸納整理后,具體如下。
(1)教學觀念陳舊。填鴨式教學揮之不去,對教師角色沒有新的定位。新一輪基礎教育改革的目的就是要在21世紀構(gòu)建起符合素質(zhì)教育要求的基礎教育體系,讓學生具備學習的欲望、興趣和方法,比死記硬背知識更有效。我們要把“要學生學”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W生要學”,激發(fā)學生的興趣,讓學生積極主動參與,勤于動手,善于合作。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),雖然本科畢業(yè)生相對來說比較年輕,但在這些方面還很難轉(zhuǎn)變自己陳舊的教育教學觀念,且沒有對新課改與素質(zhì)教育做深層次的研讀,故而在教學過程中忽視學生的自學能力,并且沒有認識到學生自學與合作探究在學習過程中發(fā)揮的作用,追求面面俱到,普遍撒網(wǎng),不敢大膽放手,讓學生積極主動投入到學習過程中,真正做到老師指引、學生自學。
(2)教書與育人脫節(jié)。所謂老師,不僅是學生學習上的導師,而且是精神上、生活上的朋友。教書育人并不是分離的,而是相輔相成融為一體的。育人比教學更難,教學可以量化,但育人對施教者的要求更高。專家型教師不但注重學生的學習,而且注重學生的日常生活,關(guān)注學生所想、所困、所擾、心理健康,以及情感問題和價值取向等問題,注重他們的思想道德素質(zhì)、道德品質(zhì)與社會責任感。本科畢業(yè)生在這方面的認識還不夠充分,很少深入到學生的精神生活方面加以溝通,提供耐心的幫助和指導。
(3)課堂教學與實際生活脫離。我們認為,理性的語言微觀講解至關(guān)重要,但是感性上對語言的宏觀理解也不可或缺。所以教師在教學過程中不僅要以邏輯講解為基礎,而且要適當?shù)貙⒏行哉J知融入其中。然而,在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),本科畢業(yè)生在課堂中很少把教學知識與生活實際、現(xiàn)代社會、科技發(fā)展相聯(lián)系,課堂氣氛沉悶,導致知識講解高高在上、空泛的尷尬局面。而專家型教師則不同,他們擁有豐富的實踐教學經(jīng)驗,會把多年的教學經(jīng)驗與實際生活相聯(lián)系,使學生在輕松愉快的課堂環(huán)境與氛圍中自然而然地學會新知識,使他們在潛移默化中了解英語文化,并學會用英語表達情感,用英語做事,達到學以致用的效果。
(4)課堂管理能力與管理技巧有待提高。中學生正處于逆反心理較強的年齡階段,自控能力較差,課堂上容易起哄、不配合老師。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),專家型教師的課堂管理能力相對來說較強,他們能充分將學生學習的積極性調(diào)動起來,成功地完成教育教學任務。然而,本科生的課堂管理能力較專家型教師的差距明顯,他們面對復雜多變的課堂,很難駕輕就熟、游刃有余地指揮調(diào)度控制課堂秩序,使課堂教學有條不紊地進行下去。場面失控的現(xiàn)象時有發(fā)生,從而影響正常的教育教學活動,教學任務無法按原計劃進行。
(5)不善于利用現(xiàn)代教育技術(shù)完善教學。英語教學相比其他學科而言,具有更強的交互性情景色彩,尤其是英語的實際運用性。利用現(xiàn)代教育技術(shù),可以使教學情景更生動和豐富。然而,在問卷中我們可以清楚地看到,能利用多媒體教學的本科畢業(yè)生微乎其微,究其原因,我們不難發(fā)現(xiàn),本科生在校主要以日常課堂學習為主,雖然學校開設有現(xiàn)代教育技術(shù)相關(guān)課程,但由于缺乏實際教學經(jīng)驗與運用的機會,他們并不能夠通過將現(xiàn)代教育技術(shù)與教育教學活動相結(jié)合完成教學任務,實現(xiàn)教學目標。而專家型教師就不同了,他們不但受過相關(guān)專業(yè)培訓,接觸的教學軟件類別豐富,可經(jīng)常應用于課堂,而且在教學工作中能夠主動研究和使用這些教學軟件。因此,本科畢業(yè)生與專家型教師在這方面還有差距。
5.結(jié)語
通過以上調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),英語專業(yè)本科畢業(yè)生與專家型中學英語教師在勝任力方面還有一定的差距。因此,提高英語專業(yè)本科畢業(yè)生的勝任力,推動其專業(yè)化的進步,促進基礎教育師資年輕力量的發(fā)展迫在眉睫。結(jié)合英語專業(yè)本科畢業(yè)生現(xiàn)狀,通過分析和探討上述差距形成的原因,提出以下建議。
5.1高師院校要號召并組織師范生認真學習和研讀有關(guān)新課程改革的綱領性文件,在師范生范圍內(nèi)形成學習新課改的潮流,使畢業(yè)生了解新時代教育教學的新變化,理解英語課程新標準,形成新的教育理念,從而在新課程理念指導下進行教學設計與活動。
5.2加強對師范生的思想政治教育,提高畢業(yè)生的思想道德修養(yǎng)與整體素質(zhì)。學為人師,行為世范,培養(yǎng)畢業(yè)生健全的人格、提高畢業(yè)生的職業(yè)修養(yǎng)與道德素養(yǎng)同樣是提高本科畢業(yè)生勝任力的關(guān)鍵一步。
5.3改變校內(nèi)集訓方式,提高校內(nèi)集訓的實效性。首先,集訓絕不僅僅是短短兩到三周的活動,本科生在日常學習過程中應該時時不忘實踐和訓練。院系應該有計劃地組織本科生深入實際的中學課堂見習,定期對本科生的教學技能進行訓練,還可以組織各種觀摩課、示范課等,在不斷地借鑒學習中提高教學能力。其次,集訓不應該只是走個形式、喊喊口號,院系應該組建一支專業(yè)的集訓指導教師隊伍。在日常教學中,定期對師范生進行全面的監(jiān)督和指導,在后期的校外實習階段,更要嚴格檢查監(jiān)測集訓效果,及時幫助實習生解決疑難問題。另外,集中訓練時可以請熟悉中學課堂、了解中學大綱要求、有著豐富實際教學經(jīng)驗的中學教師擔任集訓講師,這樣會加深師范生對中學學情的了解,從而將校內(nèi)集訓與校外實習聯(lián)系起來,提高集訓的實效性。最后,可以適當延長師范生校外實習的時間,給其更多的進行實際教學實踐的機會。
5.4畢業(yè)生應當加強對教育學、教育心理學等相關(guān)理論的學習和研究,從而為實際教學提供理論指導,在教育教學過程中能運用教育學相關(guān)理論解決實際問題。
5.5提高對現(xiàn)代教育技術(shù)的掌握與運用程度。經(jīng)常性地主動借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行交互教學實驗,多參加課內(nèi)外組織的課件大賽及多媒體制作技術(shù)大賽,增強英語課堂教學的開放性、豐富性,為提高課堂互動性與趣味性開辟廣闊的途徑。
5.6畢業(yè)生要勤于思考、善于總結(jié)。面對課程改革,本科畢業(yè)生要學會獨立思考,認真反思及總結(jié),反思是提高教師教學能力的重要途徑。教學課堂千變?nèi)f化,教師只有經(jīng)常反思,才能對教學內(nèi)容有更深刻的認識和理解,深入研究、不斷創(chuàng)新,依靠自己分析和解決教學實際中遇到的問題。教師要把一節(jié)課上好,首先應該是自己理解教材內(nèi)容,領會課程目標,然后根據(jù)教學實際情況,設計出符合自己教學水平、符合學生實際的教學計劃。教師只有在這樣的過程中才能得到進步,不斷提高自己的教學水平。
參考文獻:
[1]McClelland D C.Testing for competence rather than for intelligence[J].American Physiologist,1973.
[2]Spencer L.M..Spencer S M.Competence at work:Models forsuperior performance[M].New York:John Wiley&Sons.Inc,1993.
[3]李中國.科學課教師勝任特征模型實證性研究[J].教育研究,2011(8).
[4]劉欽瑤,葛列眾,劉少英.教師勝任力研究述評[J].高等工程教育研究,2007(1).
[5]邢強,孟衛(wèi)青.未來教師勝任力測評:原理和技術(shù)[J].開放教育研究,2003(4).
[6]徐建平,張厚集.中小學教師勝任力模型:一項行為事件訪談研究[J].教育研究, 2006(01).
基金項目:本文系陜西省教育廳科學研究計劃(人文社科專項)項目(項目編號:2013JK0406)、咸陽師范學院專項科研基金重點項目(項目編號:13XSYK041)、咸陽師范學院省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃資助項目(項目編號:1810)的部分研究成果。
(1)教學觀念陳舊。填鴨式教學揮之不去,對教師角色沒有新的定位。新一輪基礎教育改革的目的就是要在21世紀構(gòu)建起符合素質(zhì)教育要求的基礎教育體系,讓學生具備學習的欲望、興趣和方法,比死記硬背知識更有效。我們要把“要學生學”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W生要學”,激發(fā)學生的興趣,讓學生積極主動參與,勤于動手,善于合作。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),雖然本科畢業(yè)生相對來說比較年輕,但在這些方面還很難轉(zhuǎn)變自己陳舊的教育教學觀念,且沒有對新課改與素質(zhì)教育做深層次的研讀,故而在教學過程中忽視學生的自學能力,并且沒有認識到學生自學與合作探究在學習過程中發(fā)揮的作用,追求面面俱到,普遍撒網(wǎng),不敢大膽放手,讓學生積極主動投入到學習過程中,真正做到老師指引、學生自學。
(2)教書與育人脫節(jié)。所謂老師,不僅是學生學習上的導師,而且是精神上、生活上的朋友。教書育人并不是分離的,而是相輔相成融為一體的。育人比教學更難,教學可以量化,但育人對施教者的要求更高。專家型教師不但注重學生的學習,而且注重學生的日常生活,關(guān)注學生所想、所困、所擾、心理健康,以及情感問題和價值取向等問題,注重他們的思想道德素質(zhì)、道德品質(zhì)與社會責任感。本科畢業(yè)生在這方面的認識還不夠充分,很少深入到學生的精神生活方面加以溝通,提供耐心的幫助和指導。
(3)課堂教學與實際生活脫離。我們認為,理性的語言微觀講解至關(guān)重要,但是感性上對語言的宏觀理解也不可或缺。所以教師在教學過程中不僅要以邏輯講解為基礎,而且要適當?shù)貙⒏行哉J知融入其中。然而,在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),本科畢業(yè)生在課堂中很少把教學知識與生活實際、現(xiàn)代社會、科技發(fā)展相聯(lián)系,課堂氣氛沉悶,導致知識講解高高在上、空泛的尷尬局面。而專家型教師則不同,他們擁有豐富的實踐教學經(jīng)驗,會把多年的教學經(jīng)驗與實際生活相聯(lián)系,使學生在輕松愉快的課堂環(huán)境與氛圍中自然而然地學會新知識,使他們在潛移默化中了解英語文化,并學會用英語表達情感,用英語做事,達到學以致用的效果。
(4)課堂管理能力與管理技巧有待提高。中學生正處于逆反心理較強的年齡階段,自控能力較差,課堂上容易起哄、不配合老師。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),專家型教師的課堂管理能力相對來說較強,他們能充分將學生學習的積極性調(diào)動起來,成功地完成教育教學任務。然而,本科生的課堂管理能力較專家型教師的差距明顯,他們面對復雜多變的課堂,很難駕輕就熟、游刃有余地指揮調(diào)度控制課堂秩序,使課堂教學有條不紊地進行下去。場面失控的現(xiàn)象時有發(fā)生,從而影響正常的教育教學活動,教學任務無法按原計劃進行。
(5)不善于利用現(xiàn)代教育技術(shù)完善教學。英語教學相比其他學科而言,具有更強的交互性情景色彩,尤其是英語的實際運用性。利用現(xiàn)代教育技術(shù),可以使教學情景更生動和豐富。然而,在問卷中我們可以清楚地看到,能利用多媒體教學的本科畢業(yè)生微乎其微,究其原因,我們不難發(fā)現(xiàn),本科生在校主要以日常課堂學習為主,雖然學校開設有現(xiàn)代教育技術(shù)相關(guān)課程,但由于缺乏實際教學經(jīng)驗與運用的機會,他們并不能夠通過將現(xiàn)代教育技術(shù)與教育教學活動相結(jié)合完成教學任務,實現(xiàn)教學目標。而專家型教師就不同了,他們不但受過相關(guān)專業(yè)培訓,接觸的教學軟件類別豐富,可經(jīng)常應用于課堂,而且在教學工作中能夠主動研究和使用這些教學軟件。因此,本科畢業(yè)生與專家型教師在這方面還有差距。
5.結(jié)語
通過以上調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),英語專業(yè)本科畢業(yè)生與專家型中學英語教師在勝任力方面還有一定的差距。因此,提高英語專業(yè)本科畢業(yè)生的勝任力,推動其專業(yè)化的進步,促進基礎教育師資年輕力量的發(fā)展迫在眉睫。結(jié)合英語專業(yè)本科畢業(yè)生現(xiàn)狀,通過分析和探討上述差距形成的原因,提出以下建議。
5.1高師院校要號召并組織師范生認真學習和研讀有關(guān)新課程改革的綱領性文件,在師范生范圍內(nèi)形成學習新課改的潮流,使畢業(yè)生了解新時代教育教學的新變化,理解英語課程新標準,形成新的教育理念,從而在新課程理念指導下進行教學設計與活動。
5.2加強對師范生的思想政治教育,提高畢業(yè)生的思想道德修養(yǎng)與整體素質(zhì)。學為人師,行為世范,培養(yǎng)畢業(yè)生健全的人格、提高畢業(yè)生的職業(yè)修養(yǎng)與道德素養(yǎng)同樣是提高本科畢業(yè)生勝任力的關(guān)鍵一步。
5.3改變校內(nèi)集訓方式,提高校內(nèi)集訓的實效性。首先,集訓絕不僅僅是短短兩到三周的活動,本科生在日常學習過程中應該時時不忘實踐和訓練。院系應該有計劃地組織本科生深入實際的中學課堂見習,定期對本科生的教學技能進行訓練,還可以組織各種觀摩課、示范課等,在不斷地借鑒學習中提高教學能力。其次,集訓不應該只是走個形式、喊喊口號,院系應該組建一支專業(yè)的集訓指導教師隊伍。在日常教學中,定期對師范生進行全面的監(jiān)督和指導,在后期的校外實習階段,更要嚴格檢查監(jiān)測集訓效果,及時幫助實習生解決疑難問題。另外,集中訓練時可以請熟悉中學課堂、了解中學大綱要求、有著豐富實際教學經(jīng)驗的中學教師擔任集訓講師,這樣會加深師范生對中學學情的了解,從而將校內(nèi)集訓與校外實習聯(lián)系起來,提高集訓的實效性。最后,可以適當延長師范生校外實習的時間,給其更多的進行實際教學實踐的機會。
5.4畢業(yè)生應當加強對教育學、教育心理學等相關(guān)理論的學習和研究,從而為實際教學提供理論指導,在教育教學過程中能運用教育學相關(guān)理論解決實際問題。
5.5提高對現(xiàn)代教育技術(shù)的掌握與運用程度。經(jīng)常性地主動借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行交互教學實驗,多參加課內(nèi)外組織的課件大賽及多媒體制作技術(shù)大賽,增強英語課堂教學的開放性、豐富性,為提高課堂互動性與趣味性開辟廣闊的途徑。
5.6畢業(yè)生要勤于思考、善于總結(jié)。面對課程改革,本科畢業(yè)生要學會獨立思考,認真反思及總結(jié),反思是提高教師教學能力的重要途徑。教學課堂千變?nèi)f化,教師只有經(jīng)常反思,才能對教學內(nèi)容有更深刻的認識和理解,深入研究、不斷創(chuàng)新,依靠自己分析和解決教學實際中遇到的問題。教師要把一節(jié)課上好,首先應該是自己理解教材內(nèi)容,領會課程目標,然后根據(jù)教學實際情況,設計出符合自己教學水平、符合學生實際的教學計劃。教師只有在這樣的過程中才能得到進步,不斷提高自己的教學水平。
參考文獻:
[1]McClelland D C.Testing for competence rather than for intelligence[J].American Physiologist,1973.
[2]Spencer L.M..Spencer S M.Competence at work:Models forsuperior performance[M].New York:John Wiley&Sons.Inc,1993.
[3]李中國.科學課教師勝任特征模型實證性研究[J].教育研究,2011(8).
[4]劉欽瑤,葛列眾,劉少英.教師勝任力研究述評[J].高等工程教育研究,2007(1).
[5]邢強,孟衛(wèi)青.未來教師勝任力測評:原理和技術(shù)[J].開放教育研究,2003(4).
[6]徐建平,張厚集.中小學教師勝任力模型:一項行為事件訪談研究[J].教育研究, 2006(01).
基金項目:本文系陜西省教育廳科學研究計劃(人文社科專項)項目(項目編號:2013JK0406)、咸陽師范學院專項科研基金重點項目(項目編號:13XSYK041)、咸陽師范學院省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃資助項目(項目編號:1810)的部分研究成果。
(1)教學觀念陳舊。填鴨式教學揮之不去,對教師角色沒有新的定位。新一輪基礎教育改革的目的就是要在21世紀構(gòu)建起符合素質(zhì)教育要求的基礎教育體系,讓學生具備學習的欲望、興趣和方法,比死記硬背知識更有效。我們要把“要學生學”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W生要學”,激發(fā)學生的興趣,讓學生積極主動參與,勤于動手,善于合作。通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn),雖然本科畢業(yè)生相對來說比較年輕,但在這些方面還很難轉(zhuǎn)變自己陳舊的教育教學觀念,且沒有對新課改與素質(zhì)教育做深層次的研讀,故而在教學過程中忽視學生的自學能力,并且沒有認識到學生自學與合作探究在學習過程中發(fā)揮的作用,追求面面俱到,普遍撒網(wǎng),不敢大膽放手,讓學生積極主動投入到學習過程中,真正做到老師指引、學生自學。
(2)教書與育人脫節(jié)。所謂老師,不僅是學生學習上的導師,而且是精神上、生活上的朋友。教書育人并不是分離的,而是相輔相成融為一體的。育人比教學更難,教學可以量化,但育人對施教者的要求更高。專家型教師不但注重學生的學習,而且注重學生的日常生活,關(guān)注學生所想、所困、所擾、心理健康,以及情感問題和價值取向等問題,注重他們的思想道德素質(zhì)、道德品質(zhì)與社會責任感。本科畢業(yè)生在這方面的認識還不夠充分,很少深入到學生的精神生活方面加以溝通,提供耐心的幫助和指導。
(3)課堂教學與實際生活脫離。我們認為,理性的語言微觀講解至關(guān)重要,但是感性上對語言的宏觀理解也不可或缺。所以教師在教學過程中不僅要以邏輯講解為基礎,而且要適當?shù)貙⒏行哉J知融入其中。然而,在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),本科畢業(yè)生在課堂中很少把教學知識與生活實際、現(xiàn)代社會、科技發(fā)展相聯(lián)系,課堂氣氛沉悶,導致知識講解高高在上、空泛的尷尬局面。而專家型教師則不同,他們擁有豐富的實踐教學經(jīng)驗,會把多年的教學經(jīng)驗與實際生活相聯(lián)系,使學生在輕松愉快的課堂環(huán)境與氛圍中自然而然地學會新知識,使他們在潛移默化中了解英語文化,并學會用英語表達情感,用英語做事,達到學以致用的效果。
(4)課堂管理能力與管理技巧有待提高。中學生正處于逆反心理較強的年齡階段,自控能力較差,課堂上容易起哄、不配合老師。在調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),專家型教師的課堂管理能力相對來說較強,他們能充分將學生學習的積極性調(diào)動起來,成功地完成教育教學任務。然而,本科生的課堂管理能力較專家型教師的差距明顯,他們面對復雜多變的課堂,很難駕輕就熟、游刃有余地指揮調(diào)度控制課堂秩序,使課堂教學有條不紊地進行下去。場面失控的現(xiàn)象時有發(fā)生,從而影響正常的教育教學活動,教學任務無法按原計劃進行。
(5)不善于利用現(xiàn)代教育技術(shù)完善教學。英語教學相比其他學科而言,具有更強的交互性情景色彩,尤其是英語的實際運用性。利用現(xiàn)代教育技術(shù),可以使教學情景更生動和豐富。然而,在問卷中我們可以清楚地看到,能利用多媒體教學的本科畢業(yè)生微乎其微,究其原因,我們不難發(fā)現(xiàn),本科生在校主要以日常課堂學習為主,雖然學校開設有現(xiàn)代教育技術(shù)相關(guān)課程,但由于缺乏實際教學經(jīng)驗與運用的機會,他們并不能夠通過將現(xiàn)代教育技術(shù)與教育教學活動相結(jié)合完成教學任務,實現(xiàn)教學目標。而專家型教師就不同了,他們不但受過相關(guān)專業(yè)培訓,接觸的教學軟件類別豐富,可經(jīng)常應用于課堂,而且在教學工作中能夠主動研究和使用這些教學軟件。因此,本科畢業(yè)生與專家型教師在這方面還有差距。
5.結(jié)語
通過以上調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),英語專業(yè)本科畢業(yè)生與專家型中學英語教師在勝任力方面還有一定的差距。因此,提高英語專業(yè)本科畢業(yè)生的勝任力,推動其專業(yè)化的進步,促進基礎教育師資年輕力量的發(fā)展迫在眉睫。結(jié)合英語專業(yè)本科畢業(yè)生現(xiàn)狀,通過分析和探討上述差距形成的原因,提出以下建議。
5.1高師院校要號召并組織師范生認真學習和研讀有關(guān)新課程改革的綱領性文件,在師范生范圍內(nèi)形成學習新課改的潮流,使畢業(yè)生了解新時代教育教學的新變化,理解英語課程新標準,形成新的教育理念,從而在新課程理念指導下進行教學設計與活動。
5.2加強對師范生的思想政治教育,提高畢業(yè)生的思想道德修養(yǎng)與整體素質(zhì)。學為人師,行為世范,培養(yǎng)畢業(yè)生健全的人格、提高畢業(yè)生的職業(yè)修養(yǎng)與道德素養(yǎng)同樣是提高本科畢業(yè)生勝任力的關(guān)鍵一步。
5.3改變校內(nèi)集訓方式,提高校內(nèi)集訓的實效性。首先,集訓絕不僅僅是短短兩到三周的活動,本科生在日常學習過程中應該時時不忘實踐和訓練。院系應該有計劃地組織本科生深入實際的中學課堂見習,定期對本科生的教學技能進行訓練,還可以組織各種觀摩課、示范課等,在不斷地借鑒學習中提高教學能力。其次,集訓不應該只是走個形式、喊喊口號,院系應該組建一支專業(yè)的集訓指導教師隊伍。在日常教學中,定期對師范生進行全面的監(jiān)督和指導,在后期的校外實習階段,更要嚴格檢查監(jiān)測集訓效果,及時幫助實習生解決疑難問題。另外,集中訓練時可以請熟悉中學課堂、了解中學大綱要求、有著豐富實際教學經(jīng)驗的中學教師擔任集訓講師,這樣會加深師范生對中學學情的了解,從而將校內(nèi)集訓與校外實習聯(lián)系起來,提高集訓的實效性。最后,可以適當延長師范生校外實習的時間,給其更多的進行實際教學實踐的機會。
5.4畢業(yè)生應當加強對教育學、教育心理學等相關(guān)理論的學習和研究,從而為實際教學提供理論指導,在教育教學過程中能運用教育學相關(guān)理論解決實際問題。
5.5提高對現(xiàn)代教育技術(shù)的掌握與運用程度。經(jīng)常性地主動借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行交互教學實驗,多參加課內(nèi)外組織的課件大賽及多媒體制作技術(shù)大賽,增強英語課堂教學的開放性、豐富性,為提高課堂互動性與趣味性開辟廣闊的途徑。
5.6畢業(yè)生要勤于思考、善于總結(jié)。面對課程改革,本科畢業(yè)生要學會獨立思考,認真反思及總結(jié),反思是提高教師教學能力的重要途徑。教學課堂千變?nèi)f化,教師只有經(jīng)常反思,才能對教學內(nèi)容有更深刻的認識和理解,深入研究、不斷創(chuàng)新,依靠自己分析和解決教學實際中遇到的問題。教師要把一節(jié)課上好,首先應該是自己理解教材內(nèi)容,領會課程目標,然后根據(jù)教學實際情況,設計出符合自己教學水平、符合學生實際的教學計劃。教師只有在這樣的過程中才能得到進步,不斷提高自己的教學水平。
參考文獻:
[1]McClelland D C.Testing for competence rather than for intelligence[J].American Physiologist,1973.
[2]Spencer L.M..Spencer S M.Competence at work:Models forsuperior performance[M].New York:John Wiley&Sons.Inc,1993.
[3]李中國.科學課教師勝任特征模型實證性研究[J].教育研究,2011(8).
[4]劉欽瑤,葛列眾,劉少英.教師勝任力研究述評[J].高等工程教育研究,2007(1).
[5]邢強,孟衛(wèi)青.未來教師勝任力測評:原理和技術(shù)[J].開放教育研究,2003(4).
[6]徐建平,張厚集.中小學教師勝任力模型:一項行為事件訪談研究[J].教育研究, 2006(01).
基金項目:本文系陜西省教育廳科學研究計劃(人文社科專項)項目(項目編號:2013JK0406)、咸陽師范學院專項科研基金重點項目(項目編號:13XSYK041)、咸陽師范學院省級大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃資助項目(項目編號:1810)的部分研究成果。