《<中國圖書館分類法> （第5版）使用手冊》的幾點瑕疵

周衛妮（陜西理工學院圖書館 陜西 漢中 723001）

《中國圖書館分類法》（以下簡稱《中圖法》）（第5版）已由國家圖書館出版社于2010年9月出版。為使《中圖法》（第5版）的用戶深入學習、正確掌握和使用這部分類法，在文獻分類工作中做到認識統一、歸類準確、避免分歧，提高分類標引的質量，國家圖書館《中圖法》編輯委員會編寫了《<中圖法> （第5版）使用手冊》（以下簡稱《手冊》）[1]。《手冊》是對《中圖法》（第5版）的編制理論、結構體系和使用方法的權威說明，也是使用《中圖法》（第5版）最重要的工具書，對圖書分編人員的工作起了積極的推動作用。但是，筆者在使用《手冊》的過程中，發現其存在一些小瑕疵，特撰文和同行商榷。

1 存在的問題

1.1 術語定義不嚴謹

術語（terminology）是在特定學科領域用來表示概念的稱謂的集合，在我國又稱為名詞或科技名詞[2]。定義（definition）是對概念的內涵或語詞的意義所做的簡要而準確的描述[3]。定義的基本特征是專業性和科學性。其中，專業性是指表達各個專業的特殊概念；科學性是指術語的語義范圍準確，它不僅標記一個概念，而且使其精確，能夠與相似的概念相區別。因此，術語定義要求嚴謹、精確。《手冊》中大部分術語定義也確實嚴謹、精確，但筆者發現“臨近類目仿分”的術語定義存在問題。《手冊》對“臨近類目仿分”是這樣定義的：“一組臨近的相似類目需要按相同標準進一步區分時，將在前類目詳細展開，而后面類目則不再編列子目，在需要細分時仿照已展開類目進行復分。”[1]102并舉例：在“A7馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東、鄧小平生平和傳記”類目與“A71馬克思”類目下詳細展開子目，供“A72恩格斯”、“A73列寧”等各類目仿分；在常用外國語中，于“H31英語”類目下詳細展開子目，供“H32法語”、“H33德語”等相關類目仿分等[1]102。而筆者在使用《中圖法》（第5版）時發現如下類目：

K891 世界風俗習慣如有必要，可仿K892分。K892 中國風俗習慣K892.1 節日、節令K892.11 節日、紀念日K892.2 各種民俗專志K892.22 婚姻、喪葬民俗…… ……

該例說明，“K891世界風俗習慣”、“K892中國風俗習慣”兩個臨近類目需按相同標準進一步區分時，將在后類目（“K892中國風俗習慣”）詳細展開，而前面類目（“K891世界風俗習慣”）則不再編列子目，在需要細分時仿照后面的類目“K892中國風俗習慣”分。這樣，該例就與《手冊》中“鄰近類目仿分”概念有了出入。

1.2 舉例錯誤

《手冊》闡述了使用《中圖法》（第5版）進行文獻分類的方法，為了讓使用者更明了、準確地掌握各類目及各文獻的分類方法，一般都會舉例進行說明。大部分舉例清晰明了，對使用者有著很好的指導作用，但也存在部分舉例錯誤或不當的現象。

1.2.1 《手冊》舉例與《中圖法》（第5版）有出入

（1）舉例代碼是《中圖法》（第5版）中不存在的代碼。《手冊》在講解輔助標記符號“< >”時，舉例“國外人工智能研究進展”入TP18-1<332>[1]81；在講解標記符號的排列時舉例“國外婦科學”入R711<332>[1]83。該兩例中的“< >”表示啟用通用復分表八“通用時間、地點和環境、人員表”，在該兩例中均表示的是通用地點為國外。但是《中圖法》（第5版）的“通用時間、地點和環境、人員表”，在“3通用地點”下“國外、境外”的代碼是326，并非是332，并且該表中根本沒有332這個代碼。

（2）《中圖法》（第5版）有明確歸類，但《手冊》舉例錯誤。 在論述新學科、新主題文獻的分類方法時，《手冊》舉例“行為經濟學”入“F019其他經濟理論”[1]122類目。但是《中圖法》（第5版）在“F06經濟學分支科學”類目的下位類“F069.9其他”下明確注釋著“行為經濟學入此”。

1.2.2 《手冊》歸類方法明確，但舉例錯誤。

《手冊》在論述“DF法律”第二分類體系時，對“DF2/75各部門法”類目明確指出：由于“DF2/75各部門法”下的類目又有不同層次的劃分，當某文獻歸入其上位類后，需依專類復分表分時，應先在主類號后加“0”，再依專類復分表分，以便與其下位類號區分開來，并舉例“行政管理法理論”的分類號為DF310[1]149。為清晰起見，筆者將《中圖法》（第5版）有關類目羅列如下：

DF2/75 各部門法各種法均可依下表分。如有必要，再依世界地區表分，中國再依中國地區表分，用地

0 理論區區分符號（）標識。立法的理論、原則入此。09 法的歷史1 法律文本及其匯編4 學習、研究5 解釋、案例DF2 國家法、憲法DF3 行政法DF31 總論DF312 行政行為法DF314 行政監督法…… ……

由此可以看出，“DF31總論”是行政法總論，“DF31總論”還有下位類“DF312行政行為法”等。那么，《手冊》舉例“行政管理法理論”的分類號為DF310就錯了。

2 問題分析

2.1 術語定義不嚴謹分析

《<中圖法>（第4版）使用手冊》對“臨近類目仿分”的定義為：當一組相臨的類目以相同的分類標準展開時，一般將在前的一個類目詳細展開，后面的類目不再展開列舉，而是分別仿照前面已展開的子目細分，這樣可以大大縮減類表的篇幅。也有些是前面的類目仿照后面的類目復分[4]。俞君立、陳樹年對“臨近類目仿分”的定義為“當一組相鄰的類目以相同的分類標準展開時，一般將在前的（個別將在后的）一個類目詳細展開，后面的類目不再展開列舉，而是分別仿照前面已展開的子目細分”[5]。這兩種闡述將臨近類目仿分的兩種情況（前仿后分、后仿前分）都容納進去了，相對于《手冊》里關于“臨近類目仿分”的概念闡述（后仿前分）顯得更清楚、嚴謹。

2.2 舉例錯誤分析

2.2.1 《手冊》舉例與《中圖法》有出入分析

《中圖法》（第4版）通用復分表八“通用時間、地點和環境、人員表”里，在通用地點的部位區分下，只列了“321內部”、“322中部”、“323外部”和“324周圍、附近”等代碼。在這種情況下，國外的代碼應該用“323外部”，如“國外人工智能研究進展”入TP18-1<323>，“國外婦科學”入R711<323>。《手冊》在舉例時側重講解符號“<>”的用法，而忽略了《中圖法》（第5版）在通用地點的部位區分里已增加了“325國內、境內”和“326國外、境外”代碼，還沿用《中圖法》（第4版）“323外部”這個代碼，只是由于執筆者疏忽，將323誤寫為332，這才出現了《中圖法》（第5版）中不存在的代碼卻在《手冊》中出現的錯誤。

行為經濟學是經濟學的下屬學科[6]，是經濟學的分支，《中圖法》（第5版）設置了“F06經濟學分支科學”類目，所以從大的類目上來說，行為經濟學應該入F06。并且《中圖法》（第5版）在“F069.9其他”類目下明確注釋“風險經濟學、行為經濟學等入此”，所以，行為經濟學的分類號只能是F069.9，而不應該按《手冊》所說歸入 “F019其他經濟理論”類目。

2.2.2 歸類方法明確而舉例錯誤分析

《手冊》詳細講解了歸類方法，但舉例錯誤，筆者認為是分析不當所致。《手冊》舉例“行政管理法理論”的分類號為DF310，盡管不與下位類重號（因為主表中沒有設置DF310分類號），但與該類目的歸類方法有明顯出入。歸類方法為了避免重號，明確規定：由于“DF2/75各部門法”下的類目又有不同層次的劃分，當某文獻歸入其上位類號后，需依專類復分表分時，應先在主類號后加“0”，再依專類復分表分，以便與其下位類號區分。因為“DF31（行政法）總論”有下位類，所以“行政管理法理論”入上位類號DF31后，應先在主類號后加“0”，再依專類復分表分到“0理論”，所以“行政管理法理論”的分類號應該是DF310.0，而不是DF310。

3 解決方法

3.1 修改“臨近類目仿分”概念

《中圖法》的“臨近類目仿分”有兩種情況，一種是前仿后分，一種是后仿前分。《手冊》在闡述“臨近類目仿分”概念時，只闡述了后仿前分，而忽略了前仿后分。所以《手冊》應該修改“臨近類目仿分”概念為“對臨近類目的仿分，是指一組臨近的相似類目需要按相同標準進一步區分時，將在前（或在后）類目詳細展開，而后面（或前面）類目則不再編列子目，在需要細分時仿照已展開類目進行復分”。這樣，臨近類目仿分這一學術概念才顯得更嚴謹、精確。

3.2 修改錯誤舉例

3.2.1 《手冊》舉例和《中圖法》（第5版）有出入，應以《中圖法》（第5版）為準。

出版《手冊》的初衷是為了使分編人員深入學習、正確掌握和使用《中圖法》（第5版），在文獻分類工作中做到認識統一、歸類準確、避免分歧，以提高分類標引的質量。《手冊》是使用《中圖法》（第5版）的一部工具書，當《手冊》舉例或說明和《中圖法》（第5版）有出入時，應以《中圖法》（第5版）為準，并且修改《手冊》中的錯誤舉例，只有這樣，才能保證不同文獻機構對同種文獻分類一致，也才能加快文獻資源共享的進程。筆者建議修改《手冊》中的錯誤舉例，如修改“國外人工智能研究進展”的分類號TP18-1<332>為TP18-1<326>；修改“國外婦科學”的分類號R711<332>為R711<326>；修改“行為經濟學”的分類號“F019”為“F069.9”。

3.2.2 舉例時應嚴格按照分類方法進行分類

《手冊》在指導分類人員進行分類并舉例時，應嚴格按照分類方法進行。如果不按照分類方法進行分類舉例，會誤導分類人員，嚴重影響文獻信息資源共建共享的進程：馬虎、粗心的分類人員會在日后的分類工作中延續這一錯誤從而產生更多的分類錯誤；而認真、仔細的分類人員會認真分析，嚴格按照分類方法進行分類，這樣很可能同一文獻機構不同分類人員對同種圖書分類不一致，或不同文獻機構對同種圖書分類不一致。因此，《手冊》在舉例時應嚴格按照分類方法進行分類。

[1]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.《中國圖書館分類法》 (第5版)使用手冊[M].北京:國家圖書館出版社,2012.

[2]術語[EB/OL].[2013-06-28].http://baike.baidu.com/view/168249.htm.

[3]定義[EB/OL].[2013-06-28].http://baike.baidu.com/view/25538.htm.

[4]中國圖書館分類法編輯委員會.《中國圖書館分類法》（第4版）使用手冊[M].北京:北京圖書館出版社,1999:157.

[5]俞君立,陳樹年.文獻分類學[M].武昌:武漢大學出版社,2001:136.

[6]行為經濟學[EB/OL].[2013-05-30].http://baike.baidu.com/view/353209.htm.