《英語課程標準》中明確地將學習策略作為內容標準的一方面提出來,并給出了明確的定義,“學習策略指學生為了有效地學習和發展而采取的各種行動和步驟。英語的學習策略包括認知策略、調控策略、交際策略和資源策略等”。然而,在日常的課堂教學中,教師在幫助學生形成自己的學習策略上,卻往往顯得力不從心。
一 概念不明
很多教師在日常指導學生學習時,往往只重視指導學生的學習方法,認為學習策略就是學習方法。其實這只是片面地理解學習策略。英語學習方法是學習者在學習過程中處理具體問題的技術或技巧;而學習策略則是對什么時候用哪種技術和技巧的決策過程,以及對技術和技巧本身的認識。通俗地說,學習方法就是“技術”,學習策略就是“戰術”。日常教學中,教師往往更注重學習方法的指導,而忽略了怎么去幫助學生選擇用怎么樣的方法,也就是忽略了學習策略。所以教師首先自身要明確概念定義,然后才能指導學生。
二 指導不當
在教學中,我們往往會遇到這樣的情形。當一節新授課開始了,出現了一個生詞,教師往往會問,“誰會讀這個詞,誰知道這個詞是什么意思?”這是老傳統觀念的一種體現。也有的教師會問,怎么能解決這個詞呢,學生可以說“查詞典,從上下文猜測,聽教師講解,聽會的同學講解”等,教師們通常會說“用你喜歡的方法來解決這個生詞”。事實上,這種方法的確是尊重了以學生為學習主體的理念,但對小學生來說,有多少學生真正會查閱英文詞典,根據小學生的學習經驗和年齡特點,有多少學生能夠自己通過上下文猜測出該生詞的意思。這時,老師就要充分發揮教授者的作用,及時指導學生采用哪種方法,這才是教會學生學習的策略。
三 分類眾多
在《英語新課程標準》中,學習策略被分為認知策略、調控策略、交際策略和資源策略。事實上,按照不同的分類標準,學習策略有很多不同的分類方法。可以由使用者來分,可以根據運用領域來分,也可以根據對學習的影響程度來分。尤其是經過多次的學習和培訓,教師們對這些分類早已熟記于胸,在進行教學設計時,往往用了好幾種分類。然而應清楚的是,我們的教學對象是小學生,他們的認知是有限的,大量太多分類的教學策略的使用,會讓學生感覺跟不上,學不會,反而會拔苗助長。因此,對3~6年級學生使用的策略在數量上可能少一些,而且多數是一些較為簡單的、具體的策略。寧愿讓學生掌握這些最基本的策略,也不要讓學生對知識如蜻蜓點水般一知半解。
四 統一使用同一個策略
眾所周知,小學生的學習經驗、年齡特點、認知規律決定了所使用的學習策略往往比較簡單具體。許多老師會讓全班同學都使用一種策略。這樣往往會出現好學生已經早就學會了,中等生還在努力解決問題,學困生仍是一頭霧水的情況。教師必須承認學生間的這種差異,同時發展差異是尊重人個性、提高人創造性的本質所在,但同時也要適當縮小學習分化距離。根據這種現象,教學就應有針對性和層次性,因材施教。
根據學生不同的智力水平、原有認識結構以及對新知識的接受能力,把學生分層教學,幫助他們采用不同的學習策略來完成學習內容。通過教師幫助學生成功,學生嘗試成功,逐步達到自己爭取成功,體會到成功的喜悅,喚醒學習熱情。運用分層次教學,能使全體學生發揮學習英語的積極性和主動性,使優秀生吃得飽,更充分發揮潛能;中等生進步,努力趕上優秀生;困難生合格,有利于自身發展。
五 教師替學生做決定
對于小學學習期間的學生,教師要幫助學生選擇學習策略。但由于職業習慣和人生經驗所使然,老師往往希望學生少走彎路,達到最好的效果。在課堂上,往往會出現,教師替學生選擇學習策略。長此以往,學生失去了學習興趣,并會出現依賴性,而不會主動去思考,主動去選擇。教師為學生提供指導和咨詢時,不要輕易否定學生的學習策略。教師要以合作者和朋友的身份與學生交流,避免直接告訴學生“老師說的是對的”。即使學生有時走了彎路,也不要怕,讓學生在學習的過程中找到正確的策略,才是教師真正應該教給學生的。
六 缺少監控過程
在課堂中,當學生選擇了一定的學習策略后,往往會出現老師提問學生回答的過程,因為課堂時間有限,往往師生更注重學習結果,比如一個語法結構的成分是什么,一個生詞的讀音、詞意,一個時態是怎么變化的。而往往忽略了學生在學習這些過程中遇到了哪些阻礙,有什么疑惑。時間一長,成功學習者會繼續用自己的策略,而其他學生就會放棄自己的學習策略。這時,教師要適時地提出一些質疑,一些提示,讓學生們互相交流自己用了哪些策略,可以讓學生說說“我是怎么解決的,我這么做的依據是什么,效果怎么樣”。但課堂的時間畢竟有限,所以教師要針對典型的,有時效性地在課堂上進行監控。必要時,可以利用課堂外的英語活動時間來進行這樣的監控和反思。只有這樣,才能做到教師及時監控學生的學習過程。
〔責任編輯:肖薇〕