為商為人

順逆在識

識—處事識為先，斷次之。深識見以明時勢，思而后行，識而后斷。順，不妄喜；逆，不惶餒。

很多媒體訪問我，都會問及如何可以做一個成功的商人，其實我很害怕被人這樣定位。

我首先是一個人，然后是一個商人

不知道什么時候開始，“士農工商”社會等級的概念深深扎根在中國人傳統思想里。幾千年來，從政治家到學者，在評價“商”的時候，幾乎都帶著貶義。他們負面看待商人的經濟推動力，“無商不奸”，商人只是“熙熙攘攘，為利而來，為利而往”的唯利主義者。當然，在商人的行列里，也有滿腦袋只知道賺錢，不惜在道德上有所虧欠，干出惡劣行為的人。他們傷害到企業本身及整個行業的形象，也有一些企業鉆營于道德標準和法律尺度中的灰色地帶。

今天商業社會的進步，不僅要靠個人勇氣、勤奮和堅持，更重要的是建立社群所需要的誠實、慷慨，從而創造出一個更公平、更公正的社會。

范蠡為什么會消極抗拒？

從小我就很喜歡聽故事，從別人的生活中得到啟發。當然，不單是名人或歷史人物，四周的各人、各事，言行舉止，都是如此。

范蠡一句“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，說盡了當時社會制度的缺憾，大家都忘不了他這句話。

范蠡助勾踐復國后，又看透時局，離越赴齊，變名更姓為夷子皮。他與兒子們耕作于海邊，由于經營有方，沒有多久，產業竟然達數十萬錢。

齊國的人，見范蠡賢明，欲委以大任。范蠡卻相信久受尊名，終不是什么好事，他散其家財，分給親友鄉鄰，然后懷帶少數財物，離開齊到了陶，再次變易姓名，自稱為陶朱公。

他繼續從商，每日買賤賣貴，沒過多久，又積聚資財巨萬，成了富翁。

范蠡老死于陶。一生三次遷徙，皆有英名。

富蘭克林，印刷工人

說完我國著名歷史人物范蠡，我想談一個美國的偉人。

富蘭克林，1706年生于波士頓，家境清貧，沒有受過正規教育，他一直努力彌補這一遺憾，完全是靠自學獲得了廣泛的知識。他12歲當印刷學徒，1730年接辦賓州公報，他創作的《可憐李察的日記》一紙風行，成為當時除《圣經》外最暢銷的書，他為政府印刷紙幣，實業上獲得了很大成功。

做好事、做好人是驅動富蘭克林終生的核心思想，他極希望自己做的每一件事，均有益于社會，有用于社會，身體力行為后人謀取幸福。

勤奮為他帶來財富，儉樸讓他保存產業。

建立自我，追求無我

范蠡和富蘭克林，兩個不同的人，不同時代，不同文化背景，放在一起說好像互不相干，然而，他們的故事是值得大家深思的。

范蠡改變自己遷就社會，而富蘭克林推動社會的變遷。他們在人生某個階段都扮演過相同的角色，但他們設定的人生坐標完全不同。范蠡只想過他自己的日子，富蘭克林利用他的智慧、能力和奉獻精神建立未來的社會。就如他們從商所得，雖然一樣毫不吝嗇饋贈別人，但方法成果有天淵之別；范蠡贈給鄰居，富蘭克林用于建造社會能力，推動人們更有遠見、能力、動力和沖勁。有能力的人可以為社會服務，有奉獻心的人才可以帶動社會進步。

雖然沒有人要求我們，我們自己要愿意發揮我們的智慧和勇氣，為自己、企業和社會創造財富和機會，大家可以各得其所。

我常常對人說，我有了第三個兒子，朋友們聽說后都不好意思恭喜我。我是很高興，我不僅愛他，我的兒子也將愛他，我的孫子也將愛他。我的基金會就是我第三個兒子。

過去六十多年的工作，滄海桑田，但我始終堅持最重要的核心價值：公平、正直、真誠、同情心，憑仗努力和蒙上天的眷顧，循正途爭取到一定的成就，我相信，我已創立的一定能繼續發揚；我希望，財富的能力可有系統地發揮。

摘自《中國青年》