摘要:地鐵車(chē)輛車(chē)門(mén)數(shù)量多、操作頻繁,而且車(chē)門(mén)的安全上鎖以及正常開(kāi)關(guān)都關(guān)乎到乘客的人身安全。由于車(chē)門(mén)操作頻繁,容易發(fā)生車(chē)門(mén)故障,如何快速判斷及維修,是每位地鐵車(chē)輛工作人員較為關(guān)注的問(wèn)題之一。本文根據(jù)多年工作實(shí)踐,對(duì)地鐵車(chē)輛車(chē)門(mén)系統(tǒng)互鎖故障的幾種判斷技巧進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:地鐵車(chē)輛;車(chē)門(mén);安全聯(lián)鎖回路;故障
一、客室車(chē)門(mén)的開(kāi)關(guān)門(mén)過(guò)程
(一)開(kāi)門(mén)
列車(chē)控制系統(tǒng)發(fā)出開(kāi)門(mén)指令(按壓開(kāi)門(mén)按鈕或者自動(dòng)運(yùn)行模式下的自動(dòng)開(kāi)門(mén)指令)à列車(chē)控制系統(tǒng)檢測(cè)列車(chē)狀態(tài)àEDCU接收到開(kāi)門(mén)指令àEDCU控制電路接通電機(jī)電源à電機(jī)通電并工作à端面解鎖裝置解鎖(螺母鎖緊裝置退出絲桿的鎖閉段)à攜門(mén)架上的滾輪、上滑道、擺臂、下滑道及短導(dǎo)柱配合,實(shí)現(xiàn)塞拉à攜門(mén)架、長(zhǎng)導(dǎo)柱、上下滑道配合,實(shí)現(xiàn)平移à車(chē)門(mén)開(kāi)啟直到完全打開(kāi)。
(二)關(guān)門(mén)
列車(chē)控制系統(tǒng)發(fā)出關(guān)門(mén)指令(按壓關(guān)門(mén)按鈕或者自動(dòng)運(yùn)行模式下的自動(dòng)開(kāi)門(mén)指令)EDCU接收到關(guān)門(mén)指令àEDCU控制電路接通電機(jī)電源à電機(jī)通電并工作à車(chē)門(mén)開(kāi)始關(guān)閉檢測(cè)列車(chē)狀態(tài)(由關(guān)到位開(kāi)關(guān)S4和鎖到位開(kāi)關(guān)S1檢測(cè)、障礙檢測(cè)等)進(jìn)行下一步動(dòng)作直到門(mén)完全關(guān)閉。
二、車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路
注:EDCU—主電子門(mén)控制單元;I3、I5—接口名稱(chēng)
圖1" 單個(gè)車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路示意圖
如圖1所示,當(dāng)車(chē)門(mén)全部關(guān)閉時(shí),聯(lián)鎖回路閉合,列車(chē)才能起動(dòng);假如有一扇車(chē)門(mén)沒(méi)有關(guān)閉,列車(chē)無(wú)法起動(dòng),而且這些信息都會(huì)在司機(jī)顯示屏呈現(xiàn)。只有當(dāng)所有車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖環(huán)路閉合,所有車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖繼電器得電時(shí),列車(chē)才能起動(dòng)。
在ATP(列車(chē)自動(dòng)保護(hù))正常的情況下,列車(chē)運(yùn)行時(shí)當(dāng)車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖環(huán)路斷開(kāi),車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖繼電器失電時(shí),會(huì)觸發(fā)緊急制動(dòng)。
如有單個(gè)車(chē)門(mén)故障,安全聯(lián)鎖回路無(wú)法貫通,在確保車(chē)門(mén)關(guān)閉的情況下,可以操作單門(mén)隔離開(kāi)關(guān),旁路單個(gè)車(chē)門(mén)的狀態(tài),以保證車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖環(huán)路的閉合,實(shí)現(xiàn)安全聯(lián)鎖。
圖2為車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路的組成框圖及車(chē)門(mén)聯(lián)鎖信號(hào)在列車(chē)各系統(tǒng)中的應(yīng)用。從圖2可以看到,
AT P、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、牽引系統(tǒng)、車(chē)輛駕駛控制等都需要使用該安全聯(lián)鎖信號(hào)。
圖2" 車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路邏輯圖
三、安全聯(lián)鎖回路故障判斷
(一)門(mén)體本身安全回路的故障判斷
從圖1中可以看出,EDCU會(huì)從車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路接收來(lái)自I3和I5的信號(hào)。其中I3為安全互鎖回路輸入端信號(hào),I5為安全互鎖回路輸出端信號(hào)。根據(jù)DCOS,EUS,DCLS的閉合情況可以分析出I3和15有以下3種情況:
1)當(dāng)門(mén)被隔離時(shí),安全互鎖回路通,I3和I5的電平狀態(tài)應(yīng)該相同;
2)當(dāng)門(mén)未隔離,未操作緊急解鎖,且門(mén)關(guān)到位,I3和I5的電平狀態(tài)應(yīng)該相同;
3)當(dāng)門(mén)未隔離,操作了緊急解鎖或者門(mén)未關(guān)到位,I5應(yīng)始終為低電平。
以上3種情況為車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路未出現(xiàn)異常情況下,I3和I5應(yīng)該出現(xiàn)的狀態(tài);如果I3和I5出現(xiàn)其他的狀態(tài),可以認(rèn)為是單扇門(mén)的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)異常。現(xiàn)參照?qǐng)D1詳細(xì)說(shuō)明EDCU如何根據(jù)DCOS,EUS,DCLS的閉合情況來(lái)確定I3和I5對(duì)應(yīng)的狀態(tài),具體見(jiàn)表1。
表1" 門(mén)體安全聯(lián)鎖回路故障判斷
DCOS(3-4觸點(diǎn))
EUS(3-4觸點(diǎn))
DCLS(3-4觸點(diǎn))
狀態(tài)
a)
0
0/1
0/1
I3和I5電平狀態(tài)相同
b)
1
0
0
I3和I5電平狀態(tài)相同
1
1
0
I5始終為低電平
c)
1
1
1
I5始終為低電平
1
0
1
I5始終為低電平
注意:0—低電平;1—高電平
在表1中:
a)為DCOS打到隔離位(觸點(diǎn)1一2閉合,觸點(diǎn)3一4斷開(kāi)),該門(mén)隔離,EUS和DCLS相當(dāng)于被旁路,所以不用考慮EUS和DCLS的狀態(tài),此時(shí)I3和I5的狀態(tài)應(yīng)當(dāng)一致。
b)為正常的關(guān)到位且鎖到位(DCLS觸點(diǎn)1一2閉合,觸點(diǎn)3一4斷開(kāi)),沒(méi)操作緊急解鎖(EUS觸點(diǎn)1一2閉合,觸點(diǎn)3一4斷開(kāi)),未隔離的狀態(tài)(DCOS觸點(diǎn)1一2斷開(kāi),觸點(diǎn)3一4閉合),此時(shí)I3和I5的狀態(tài)應(yīng)當(dāng)一致。
c)又分3種情況:①在車(chē)門(mén)未隔離的狀態(tài)下(DCOS觸點(diǎn)1一2斷開(kāi),觸點(diǎn)3一4閉合),未關(guān)到位(DCLS觸點(diǎn)1一2斷開(kāi),觸點(diǎn)3一4閉合),操作了緊急解鎖(EUS觸點(diǎn)1一2斷開(kāi),觸點(diǎn)3一4閉合);②在車(chē)門(mén)未隔離的狀態(tài)下既關(guān)到位也操作了緊急解鎖;③在車(chē)門(mén)未隔離的狀態(tài)下即未關(guān)到位又未操作緊急解鎖。在這3種情況下,無(wú)論I3為何狀態(tài),I5應(yīng)始終為低電平。
對(duì)于EDCU來(lái)說(shuō),DCOS,EUS,DCLS不同狀態(tài)的組合,I3和I5所表現(xiàn)出來(lái)的狀態(tài)是確定的,如果出現(xiàn)不符合上述a),b),c)3種情況的其他情況時(shí),則可以判定該扇門(mén)的“安全聯(lián)鎖回路”狀態(tài)異常。
需要注意的是,上述功能的實(shí)現(xiàn)是建立在I3為輸入,I5為輸出的基礎(chǔ)上。但是鑒于地鐵車(chē)輛設(shè)計(jì)的對(duì)稱(chēng)性,安全聯(lián)鎖回路會(huì)出現(xiàn)前半列車(chē)I3為輸入、I5為輸出,后半列車(chē)變成I3為輸出、I5為輸入的情況。司機(jī)室換端后,情況則相反。所以,對(duì)于整列車(chē)而言,如果要實(shí)現(xiàn)上述功能,門(mén)控器還需要知道本端司機(jī)室和對(duì)端司機(jī)室激活信號(hào),用于判斷當(dāng)前處于激活端的司機(jī)室是哪一個(gè);EDCU根據(jù)具體的司機(jī)室激活情況,再結(jié)合自身所在車(chē)輛的位置來(lái)判斷當(dāng)前門(mén)應(yīng)該采用“I3輸入,I5輸出”還是,\"I3輸出,I5輸入”。司機(jī)室激活信號(hào)和車(chē)輛位置信號(hào)可以通過(guò)TCMS送到每輛車(chē)的主門(mén)控器,再由主門(mén)控器送到各個(gè)車(chē)門(mén)的門(mén)控器。
狀態(tài)異常的判斷可以通過(guò)EDCU的軟件來(lái)實(shí)現(xiàn)。每個(gè)門(mén)控器將判斷后的結(jié)果通過(guò)內(nèi)網(wǎng)送給每輛車(chē)的主門(mén)控器,然后在主門(mén)控器傳送給TCMS的MVB(多功能車(chē)輛總線)數(shù)據(jù)流中增加“安全互鎖回路故障位”,告知TCMS相應(yīng)車(chē)門(mén)安全互鎖回路的狀態(tài);TCMS將收到的信息在司機(jī)室人機(jī)接口(HMI)上顯示,使司機(jī)或維護(hù)人員能夠及時(shí)方便地排查故障。
(二)門(mén)體之間的安全回路故障判斷
因?yàn)榘踩?lián)鎖回路是將所有車(chē)門(mén)的狀態(tài)串聯(lián)在一起,除了對(duì)車(chē)門(mén)本身安全回路的故障檢測(cè)外,門(mén)體之間的回路也可能發(fā)生故障,如斷線或者連接器松動(dòng)等都有可能造成門(mén)體間聯(lián)鎖回路發(fā)生故障。
兩個(gè)門(mén)體間的故障,可以通過(guò)TCMS根據(jù)每個(gè)門(mén)控器反饋的安全聯(lián)鎖回路的輸人I3和輸出I5(或者相反)的狀態(tài)來(lái)進(jìn)行判定。
1)正常狀態(tài)下,前一節(jié)車(chē)門(mén)的安全聯(lián)鎖回路的輸出端的狀態(tài)應(yīng)與后一節(jié)車(chē)門(mén)的安全聯(lián)鎖回路輸入端狀態(tài)相同,如果不同則認(rèn)為門(mén)體間的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)異常。
2)當(dāng)有一個(gè)EDCU斷電或者出現(xiàn)通信故障時(shí),TCMS已經(jīng)無(wú)法獲得該門(mén)的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)信號(hào)。在這種情況下,通過(guò)故障EDCU的前一節(jié)車(chē)門(mén)和后一節(jié)車(chē)門(mén)來(lái)判斷:如果故障EDCU前一節(jié)車(chē)門(mén)的安全聯(lián)鎖回路輸出狀態(tài)和故障EDCU后一節(jié)車(chē)門(mén)的安全互鎖回路的輸入狀態(tài)不一致,則認(rèn)為門(mén)體間的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)異常。
圖3為某節(jié)車(chē)廂的車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路示意圖,車(chē)廂左右側(cè)各有5扇車(chē)門(mén)。若LDCU 3通信發(fā)生故障,此時(shí)TCMS檢測(cè)到MDCU1的輸出I5和LDCU5的輸入I3電平狀態(tài)不一致,則可判斷出MDCU1和LDCU5之間的安全聯(lián)鎖回路存在故障。
圖3" 單節(jié)車(chē)廂車(chē)門(mén)安全聯(lián)鎖回路故障示意圖
表2" 為門(mén)體本身的故障,表3為門(mén)體之間的故障。
表2" 門(mén)體本身故障表
I3是否為輸入
DCOS狀態(tài)
EUS狀態(tài)
DCLS狀態(tài)
I3電平狀態(tài)
I5電平狀態(tài)
是否故障
/
隔離
/
/
1
0
是
/
隔離
/
/
0
1
是
/
未隔離
未緊急解鎖
門(mén)關(guān)閉
1
0
是
/
未隔離
未緊急解鎖
門(mén)關(guān)閉
0
1
是
是
未隔離
已緊急解鎖
門(mén)關(guān)閉
/
1
是
是
未隔離
已緊急解鎖
門(mén)未關(guān)閉
/
1
是
是
未隔離
未緊急解鎖
門(mén)未關(guān)閉
/
1
是
否
未隔離
已緊急解鎖
1
/
是
否
未隔離
已緊急解鎖
1
/
是
否
未隔離
未緊急解鎖
1
/
是
注:“/”表示可忽略該信號(hào)的狀態(tài)
I3是否為輸入
DCOS
狀態(tài)
EUS
狀態(tài)
DCLS
狀態(tài)
前一節(jié)車(chē)輛
輸出電平
后一節(jié)車(chē)輛
輸入電平
是否故障
/
/
/
/
1
0
是
/
/
/
/
0
1
是
注:“/”表示可忽略該信號(hào)的狀態(tài)
表3 "門(mén)體之間故障表
因?yàn)門(mén)CMS畫(huà)面顯示的原因,出現(xiàn)上述兩種故障時(shí),都可以人為地將故障位置設(shè)定在前一節(jié)或者后一節(jié)車(chē)門(mén)上,同時(shí)提供故障診斷代碼,幫助司機(jī)或維護(hù)人員快速識(shí)
四、結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,在門(mén)體之間安全回路的故障判斷上,有一些工程項(xiàng)目并非完全是由TCMS來(lái)處理的,而是由MDCU來(lái)做比較判斷,這樣也能實(shí)現(xiàn)故障判斷的功能。但是,由于不同車(chē)輛之間的EDCU是沒(méi)有通信的,所以前一節(jié)車(chē)的最后一個(gè)EDCU和后一節(jié)車(chē)的第一個(gè)EDCU之間的安全聯(lián)鎖回路狀態(tài)是沒(méi)辦法判斷的。如果集中由TCMS來(lái)判斷,則不會(huì)存在此問(wèn)題,從而提高車(chē)門(mén)系統(tǒng)的安全可靠性。