圍脖夜話

小酷（主持人）：微博就是小人物的大圈子，我們穿梭于層層疊疊的圈子，漫無邊際，任意遨游，一邊刷新著認知，一邊增長著見識。FM530，小酷歡迎您！

@新華網（2014/9/5）

有句話叫“做人要低調”，如果你口無遮攔的話，總有一天會惹禍上身。當下很大一部分人的生活不是那么寬裕，王思聰的話難免讓人生厭——生活富裕固然讓人羨慕，但狂妄的財富觀則是素質和修養的問題了。“想干什么就干什么”本身是一種瀟灑的生活態度，但這話從王大少爺口里說出來則帶了那么點狂妄和痞氣。一句話：娃，你還嫩點！

小酷：虛榮心這東西人人都有一些，財富會讓人的虛榮心爆棚。炫富要有節制啊，不然就是在拉仇恨，紅了國人的眼睛，毀了自己的形象。

@連岳（2014/9/12）

任何一個行業，都有消失和被取代的可能，這沒什么好哀嘆的。馬車業消失了，尋呼機業消失了，紙媒衰弱了，出租車司機也將面臨被無人汽車替代。寫作這個行業，如果競爭不過機器人，它們能出產更奇妙的故事、更迷人的影音，那么寫作者為何不能消失？寫作行業并無特權。超越人類的機器人，并不是文明的破壞者，它恰恰是人類文明的杰出產物。

小酷：機器人主宰人類？這是一個偽命題。因為機器人終究只是人類文明的產物，是作為一種優化人類生活配置的附屬品而存在的。

@杜子建（2014/9/15）

網民閱讀的路徑無外乎帖子、圖片、PPT、GIF、影像作品（當然也包括《功能說明書》和百科）。如果你知道網絡消費者的前身是以上這些作品的“閱讀者”，那么營銷定位的第一要務就是“建立閱讀興趣”，而不是急躁地向世界宣布“我的產品多么厲害”。

小酷：找到商機就大展拳腳，那是蠻干;找到商機的源頭和立足點，才能做出長久受歡迎的精品。

@羅永浩（2014/9/11）

這兩天，一群智力和人品都有問題（當然了，這兩者常常是一回事）的笨蛋，在大談辯論技巧，大談“當時如果是我，會如何對付老羅”。這些人永遠不會明白，決定勝敗的，始終都是道理，而不是辯論技巧。假如我不擅長辯論，但是道理在我這邊，那無非是場面上我被壓著打，但事后是對方徹底失去公信力，這算贏嗎？

小酷：嘴上功夫厲害遠不及肚子里有點墨水，看來我們還是少耍嘴皮子，多花點時間讀書，學些真道理吧！

@旁觀者馬勇（2014/9/17）

鄧小平認為“家里的孫輩到十六歲都要出國學習”的想法非常重要，有條件的中國人也應該這樣想。當然，政府更應該這樣想、這樣做。假如有一半中國人有這樣的經歷，那么中國人對世界的看法、對自身的看法肯定不一樣。所謂睜眼看世界，就是要沖出封閉的長城、封閉的防火墻。

小酷：眼界寬者其成就必大，眼界窄者其作為必小。我們要拓寬與世界交流的路徑，囿于狹隘的空間閉門造車，這樣是自我“封殺”。

@袁騰飛（2014/9/21）

一個認真反思的社會，會開始正視那些容易被忽略和被被傷害的孩子，給他們溫暖——這意味著糾錯機制啟動了。而用仇恨詛咒的社會，人們只會在一個又一個具體個案中發泄仇恨，導致情緒更加對立。這樣的社會不但不能糾錯，反而會變得更加偏執和極端。

小酷：種下什么樣的種子就會收獲什么樣的果實，給社會注入更多溫暖的因子，如此一來，構成社會的個體才會被溫柔對待。

@宋涵（2014/9/24）

人只要能控制自己的生活，就會找到時間。這句話像一個響亮的耳光，羞辱著所有被時間追債的現代人。世間的角色并沒有高低好壞之分，你的時間就是你的角色。檢驗一個人的唯一標準，就是看他把時間放在了哪兒。別自欺欺人，當生命走到盡頭，只有時間不會撒謊。

小酷：別再追問時間都去哪兒了，花時間思考這個問題還不如多做幾道數學題、多背幾個英語單詞。時間不會辜負有心人。

@mchobits（2014/9/28）

小時候路過玩具店門口，我看上了一輛小汽車，爸爸問我：喜歡嗎，我說喜歡！爸爸說，喜歡就多看會兒！于是我和爸爸看到了晚上。我問爸爸：我喜歡為什么不給我買？爸爸說，愛你的人不一定是給你花錢的人，而是愿意花時間陪你的人！

小酷：物質上的給予不是愛的全部，除此之外，還有一種愛，叫陪伴。