談戀愛談出的“錯”

戀愛期間，出于對戀人的信任以及對談錢傷感情的顧慮，給付財物往往不好意思把性質講明白、寫清楚，一旦分手就可能釀成糾紛。對此，筆者結合多年從事法律咨詢工作的實踐，給熱戀中的青年官兵提個醒，涉及財物要做到“三個慎重”。

一、購房出資要慎重。某部士官小張，休假時與某女小王在聚會上相識，很快就發展到了談婚論嫁的地步。2013年6月，小王提議購買房子，以便婚后共同居住。小張同意，雙方約定各出資10萬元付首付，房貸以后兩個人一塊還。出于對女友的信任，小張一次性將10萬元現金交給了小王，由于工作較忙，對購房的具體過程也無暇過問。2014年5月，雙方因故分手。小張要求按出資比例分割房產遭到了小王的拒絕，無奈之下，訴至法院。

購房時小張與小王并非夫妻關系，加之購房合同及發票上都是小王的名字，因此從法律的角度講，這套房子是小王的個人財產。小張主張分割房產，法院支持的可能性不大。

雖然此案經過調解，小王返還了小張10萬元，但青年官兵戀愛時一定要留心，共同購房務必把自己的名字寫到購房合同中，給付錢款時要讓對方出具收條并注明用途，以避免經濟糾紛。

二、戀人借款要慎重。某部干部小黃與某女小李，交往半年后感情逐步升溫。一次小李告訴小黃說她哥哥李某因生意資金周轉不開，急需用錢。聽到這個，小黃馬上表態，說自己有5萬元錢，可以先給她哥哥周轉一下。小李一聽很開心，就打電話向她哥哥要了賬號，讓小黃直接把5萬元匯了過去。幾個月后，雙方因故分手，小黃向小李索要借給她哥哥的5萬元錢，小李說這不關她的事，讓他直接找其哥哥李某要錢。李某卻說是小李匯錢給他的，是贈與不是借貸，無須歸還這5萬元錢。

由于小黃是從自己名下直接打款給李某的，如果起訴到法院，只能以李某為被告，而不是小李。雖然小黃有向李某轉賬的銀行憑條，但畢竟不是借條，無法證明這5萬元錢是借貸還是贈與。只有轉賬憑條，法院也不能直接認定小黃與李某之間存在債權債務關系，還需要其他相關證據來佐證。因此，小黃要順利打贏這場官司并不容易。

戀愛期間相互借款要慎重，如果數額較大最好讓對方出具借據或欠條，否則可能“賺了面子虧了票子”。

三、饋贈財物要慎重。某部士官小江，春節休假時認識某女小蘭，兩人一見傾心。交往兩年來，小江沒少給她買禮物，衣服、香水、首飾什么的，花銷算下來不下四五萬塊錢。2014年5月兩人因故分手，小江極度失望，希望小蘭還清這幾年來在她身上花的5萬元錢。

從法律上來說這是贈與。但小江的贈與有明顯的指向性，即以結婚為目的，現在婚前分手，贈與的條件未能成就，贈與也就沒有生效，可以請求返還。但若起訴到法院，如果小蘭不承認，法庭也很難支持小江的訴訟請求。

戀人之間相互贈與是普遍現象，因為貴重物品而鬧上法庭，雖然法理上存在勝訴的可能，但由于取證困難，勝訴的機會并不多。因此，青年官兵給對象贈與禮物，一定要謹慎而為，量力而行。