摘要:視聽資料作為新的證據種類,是視聽技術不斷發展的結果。但是在我國,視聽資料作為證據仍處于摸索階段,公安偵查部門對視聽技術的使用仍存在了諸多的局限性。隨著時代的發展以及訴訟制度的變革,要求公安偵查部門要充分發揮視聽技術的各項功能,并將其運用在各項偵查活動當中,為案件的偵破提供有力證據。
關鍵詞:視聽技術;視聽資料;偵查活動;證據
中圖分類號:D918.2 文獻標識碼:A 文章編號:1671-864X(2014)09-0153-01
1997年,我國修改了刑事訴訟法,其中將視聽資料作為證據種類中的一種。但在目前階段,我國對于視聽資料作為證據的使用方面仍處于摸索階段。公安偵查部門在對證據的搜集中扔存有傳統的搜集方式,往往忽略了視聽資料的搜集,不利于偵查工作的開展和取證。
一、視聽資料的概念
視聽資料就是指利用錄音機、攝像機、相機以及計算機等高科技設備來記錄顯示事件內容從而證明和還原案件事實的證據。視聽資料的獲得是需要借助錄音機、攝像機、相機以及電腦等設備完成,因此,可以更加直觀的反映客觀事實。通常情況下視聽資料反映的事實都具有可靠性,隨著科學技術的不斷進步,視聽資料已經在刑事訴訟中成為一種新的證據形式。
二、視聽技術在偵查中的運用
2.在取證環節的運用。
偵查部門為了獲得案件的相關真相以及犯罪證據,可利用視聽技術中以下幾點功能:
(1)收集和固定證據。通過錄音、錄像等視聽技術,不但可以收集證據、也可以固定證據。偵查人員在扣押、控制贓證、詢問、審問犯罪嫌疑人時都可以運用視聽技術取證和固定證據,防止證據的丟失、破壞、翻供等;
(2)解決難題。特別是在審訊犯罪嫌疑人遇到僵局時,可以利用所掌握的視聽資料,給犯罪嫌疑人震懾,促使犯罪嫌疑人承認犯罪事實,坦白交代;
(3)保護犯罪嫌疑人的合法權益。在很大程度上防止了偵查部門對犯罪嫌疑人合法權益的侵害,減少了刑訊逼供的可能。通過視聽技術的使用,不但給檢察機關和法院的審查提供了便利,也在很大程度上規范了偵查人員的辦案行為,促使偵查人員合法取證。
2.鑒定環節的運用。
在證據鑒定過程中,視聽技術的運用主要表現在以下幾點:
(1)客觀的反映了鑒定過程,總結鑒定結果。偵查部門在獲取犯罪證據之后需要送至技術部門進行鑒定,并形成鑒定結論。比如對指紋、毛發、血液等的鑒定等等。由于提取的標本具有較大的不穩定性和不可重復鑒定的特點,當犯罪嫌疑人對鑒定結果提出異議時,就可以利用視聽技術將標本提取與鑒定的過程給予重現,便于相關人員進一步鑒定和作出結論;
(2)當做鑒定手段。視聽技術中計算機可以快速、準確的分析和處理相關的信息,許多國家已經建立了完善的指紋庫、DNA數據等。當偵查人員獲取犯罪嫌疑人樣本時可以利用強大的數據庫進行分析鑒定,快速、準確的找到犯罪嫌疑人。
3.用證環節中的運用。
在取得證據之后,視聽技術的應用有以下幾點:
(1)分析案情、總結經驗。通過視聽技術,將案件的各項偵查活動真實記錄,在案件結束后可以組織相關人員進行討論、總結,積累經驗。利用視聽技術對犯罪現場、證據以及偵查過程全面展示,防止因提供情況的偏差造成判斷上的失誤;
(2)用作提供證據的手段。在偵查取證過程中,由于各種原因造成證人不愿意或不方便出面作證的情況下,利用視聽技術記載證人所反映的客觀事實,通過視聽資料來作為證人,出庭作證;
(3)證明偵查過程的合法性。在對犯罪嫌疑人審訊的過程利用視聽技術記錄全過程,在犯罪嫌疑人上訴偵查人員在審訊時存在逼供、誘供等非法偵查手段時,可以通過播放視聽資料來證明偵查人員是否存在非法行為;
(4)提供原始數據。傳統的偵查結案后都需要制作大量的卷宗、證據以及許多材料,帶來了極大的不便。通過使用多媒體技術,更加直觀、生動的反映了案件的整個過程,提高了工作效率。
三、偵查中使用視聽技術的原則
視聽技術的使用需要利用錄音機、攝像機、計算機等,利用計算機技術可以任意的對資料進行篡改、編輯、刪除,加上濫用視聽技術可能損害當事人的合法權益,因此,偵查中使用視聽技術應遵循以下原則:
1.合法原則。
在使用視聽技術時,偵查人員必須要遵守我國刑事訴訟法以及刑事案件程序規定,必須確保視聽技術在合法的范圍內、合法的程序下使用。比如在對犯罪嫌疑人進行錄音或錄像時,不能肆意的擴大范圍,不得侵害他人的人身權利。對于視聽資料要妥善保管,不得任意傳播等。我國已制定了完善的使用視聽技術和視聽資料的法律依據,偵查人員必須嚴格按照規定使用。
2.及時原則。
偵查人員在使用視聽技術時一定要與相關對象的活動保持一致,這樣才能更加客觀、更加真實的反應事件的真實過程和內容。無論是事先制作、還是事后制作都不具備客觀性,不能將視聽資料作為證據使用。
3.準確原則。
準確就是指通過視聽技術獲取的視聽資料一定要準確、真實、客觀的反映案件發生的過程,防止因設備性能、人為因素、等影響視聽資料的制作質量,防止因人為因素造成對視聽資料的認為改動、刪除等。
4.全面原則。
全面就是要求視聽資料的全面性。這就要求偵查人員在制作視聽資料時一定要從案件構成出發,全面反映案件的全部過程從而形成完整的視聽資料。在制作過程中,要注意事件的連貫性,確保視聽資料的質量。
參考文獻:
[1]魯明;淺談視聽技術手段的運用[J];人民檢察;1996年12期。
[2]陳明華;視聽技術工作的不足及改變[J];人民檢察;1997年04期。
[3]王寧敏,歐大力;視聽技術新領域:聲紋鑒定[J];人民檢察;1997年11期。
[4]曹茂林,王立新;視聽資料證據的收集與運用[J];中國刑事法雜志;1997年02期。
[5]魯明;淺談視聽資料及其技術手段的運用[J];國家檢察官學院學報;1997年01期。
作者簡介:
李文藝(1959-9),男,漢族,河南省濮陽市。職稱:初級工程師。研究方向:視聽技術。