摘要:目的 分析疏血通注射液聯合長春西汀治療急性腦梗死的臨床效果。方法 以我院2012年1月~12月應用疏血通注射液治療的83例急性腦梗死患者為對照組,以我院同期加用長春西汀治療的83例患者為聯合組,對比兩組患者療總有效率及神經功能缺損、日常生活能力評分情況,以評定其療效。結果 聯合組治療總有效率顯著高于對照組,神經功能缺損評分顯著低于對照組,日常生活能力評分顯著高于對照組,兩組各項數據經比較差異具有統計學意義,(P<0.01)。不良反應發生率與對照組相當。結論 應用疏血通注射液聯合長春西汀治療急性腦梗死,患者癥狀改善顯著,安全可靠,值得臨床推廣應用。
關鍵詞:長春西汀;急性腦梗死;疏血通注射液
Analysis of Shuxuetong Injection Combined with Changchun Fluoxetine in the Treatment of Acute Cerebral Infarction Effect
WANG Ying-ju
(Hongjiang City People's Hospital,Hongjiang 418116,Hunan,China)
Abstract:ObjectiveTo analyze Shuxuetong joint vinpocetine injection for treatment of acute cerebral infarction. MethodsFrom January 2012 - December Shuxuetong injection treatment as control group, 83 cases of acute cerebral infarction patients in our hospital during the same period and 83 patients treated with vinpocetine for joint group, compared two groups of treatment in patients with total effective rate and neurologic deficits and daily life ability to score, to assess their effectiveness. ResultsThe combined treatment group total effective rate is significantly higher than the control group, the neural function defect score was significantly lower than the control group, daily life ability score is significantly higher than the control group, two groups of data by comparing differences statistically significant, (P < 0.01). Incidence of adverse reactions and the control group. ConclusionThe application of combined vinpocetine Shuxuetong injection in treatment of acute cerebral infarction, patients with symptoms improved significantly, safe and reliable, worthy of clinical popularization and application.
Key words:Vinpocetine;Acute cerebral infarction;Shuxuetong injection
急性腦梗死多因為血管內皮功能受損、血小板黏附于局部并聚集、膠原纖維暴露等原因形成血栓斑塊,引發栓塞,血液流通不暢導致梗死,造成代謝性酸中毒,發生不可逆損害,周圍缺血半暗帶神經細胞部分受損,導致了繼發性神經細胞壞死和凋亡,急性腦梗死救治的關鍵在于搶救缺血半暗帶、盡早開通血管、減輕再灌注損傷、抑制血小板聚集、恢復梗死區血供和縮小心肌梗死范圍[1]。我院在征得患者同意后對2012年1月~12月收治的部分急性腦梗死患者聯合應用疏血通注射液和長春西汀進行治療,取得了較好的效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本實驗研究病例為我院2012年1月~12月收治的急性腦梗死患者166例,所有患者均符合全國腦血管病學術會議制定的診斷標準,均經頭部MRI或CT證實為新發病灶,均為首次發病或既往患腦卒中但未留下神經功能缺損者[2],就醫時均在發病3d內,均有肌力0-Ⅳ級的明確肢體癱瘓,均已排除嚴重肝腎、心血管、造血系統以及精神系統等其他系統嚴重疾病[2],無過敏反應。將患者根據順序隨機法均分為兩組,對照組83例患者,男48例,女35例,年齡31~79歲,平均(56.53±3.42)歲,發病至就診時間7~71h;基底節區腦梗死31例,顳葉梗死21例,小腦頂葉梗死11例,腦干梗死13例,多發性腦梗死7例。聯合組83例患者,男52例,女31例,年齡36~78歲,平均(56.95±3.52)歲,發病至就診時間9~70h;基底節區腦梗死30例,腦葉梗死16例,小腦梗死12例,腦干梗死9例,多發性腦梗死16例。兩組患者在性別、年齡、病情等基本資料方面比較差異不明顯,(P>0.05),具有臨床可比性。
1.2方法兩組患者入院后均給予尼莫地平、胞二磷膽堿、腦蛋白水解物、小劑量阿司匹林等基礎對癥治療[3],腦梗死面積較大時給予甘露醇脫水降顱壓,合并高血壓、高血脂、糖尿病以及冠心病患者給予降壓、降脂、降糖等相關治療,對照組給予疏血通注射液(黑龍江牡丹江友博藥業有限責任公司生產)進行治療,將6ml疏血通注射液加入5%的葡萄糖注射液100ml中靜脈滴注,1次/d,14d為1個療程。聯合組在對照組基礎上給予長春西汀(山西普德藥業有限公司生產)治療,將20mg長春西汀加入0.9%的生理鹽水100ml中靜脈滴注,1次/d,14d為1個療程。
1.3療效判定對比兩組患者總有效率、神經功能缺損評分、日常生活活動能力評分以及不良反應反應情況。于用藥前和用藥一個療程后分別采用NIHSS量表測定神經功能缺損情況和ADL體系評價日常生活活動能力改善情況,并根據《中醫病證診斷療效標準》[4]評價患者療效。
1.4 統計學方法所有數據均經SPSS13.0軟件進行處理分析,計數資料采用χ2驗,計量資料采用t驗,顯著性水平σ=0.05。
2結果
聯合組患者經治療顯效35例,有效40例,無效8例,治療總有效率為88.46%;對照組顯效26例,有效36例,無效21例,治療總有效率為64.10%,兩組總有效率比較差異顯著,(P<0.01)。兩組患者治療前神經功能缺損評分和日常生活能力評分無顯著差異,一個療程結束后兩組得分均有改善,但聯合組神經功能缺損評分顯著低于對照組,日常生活能力評分顯著高于對照組,(P<0.01)。兩組患者均無嚴重不良反應,未停藥,肝腎功能、血尿常規、電解質、心電圖均無異常變化,聯合組共9例發生頭暈、惡心、低熱等可耐受不良反應,對照組5例,兩組不良反應發生率無統計學差異。見表1。
3討論
急性腦梗死是一種常見的缺血性血管疾病,其主要病因為高血脂與頸動脈粥樣硬化斑塊,對神經細胞功能損害非常大,致死率和致殘率都非常高,隨著血供恢復,癥狀可得到改善和恢復[5]。
疏血通注射液是一種以水蛭、地龍為主要成分的中成藥,具活血化瘀、通經活絡功效,水蛭可破血逐瘀、通經消徵;地龍可清熱止痙、平肝息風、通經活絡,多用于急性腦梗死癥見半身不遂[6]。長春西汀是一種腦血管擴張藥,可抑制患者磷酸二酯酶活性,增加血管平滑肌松弛作用,選擇性的增加腦血流量;聯合應用疏血通注射液和長春西汀治療急性腦梗塞可以較好的抑制血小板聚集,減少自由基的生成,降低人體血液黏度,增強紅細胞變形力,改善微循環和血液流動,促進腦組織攝取葡萄糖.增加腦耗氧量[7],改善腦代謝,降低病死率。
本研究數據顯示,治療后聯合組患者治療總有效率顯著高于對照組,神經功能缺損評分顯著低于對照組,日常生活能力評分顯著高于對照組,(P<0.01),且聯合組患者不良反應發生率與對照組相當。由此可見,在急性腦梗塞治療中聯合應用疏血通注射液聯合長春西汀療效較好,患者神經功能和日常生活能力恢復較好,值得臨床廣泛推廣與應用。
參考文獻:
[1]趙俞平, 武紅斌, 焦俊利. 長春西汀注射液治療急性腦梗死50例臨床觀察[J]. 中西醫結合心腦血管病雜志,2011,09(12): 1517-1518.
[2]謝多英,晏廷念. 長春西汀對急性腦梗死患者血液學指標及血管內皮分泌功能的影響[J]. 國際腦血管病雜志,2011,32(6):925-927.
[3]楊雪梅, 譚軍, 周華東. 長春西汀治療急性腦梗死的臨床研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志,2011, 30(4): 269-271.
[4]常琳, 藏程強, 李國英. 疏血通注射液治療急性腦梗死38 例療效觀察[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2010,12(09):48.
[5]曹秀梅, 應風博. 依達拉奉、長春西汀、疏血通聯合治療急性腦梗死的臨床療效及對血液流變學的影響[J]. 中國老年學雜志, 2012,32(20): 1709-1710.
[6]陳穎,王志海, 陳文榮, 等. 氯吡格雷聯用阿托伐他汀預防高危患者腦梗死再發前瞻性研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志, 2010,16(01): 10-12.
[7]利偉江, 李光寧, 胡慶鋒. 疏血通聯合依達拉奉治療急性腦梗死療效觀察[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2009,12(11):37-39.編輯/哈濤