彩色超聲檢查2糖尿病腎病下肢動脈粥樣硬化對照分析

摘要：目的 觀察分析2型糖尿病患者腎臟下肢動脈病變的相關性，并對下肢動脈及腎臟病變的相關因素進行分析，探討二者的相關危險因素。結果 股淺動脈、脛前動脈、脛后動脈及足背動脈A組病變明顯高于B、C組。結論 2型糖尿病合并腎病患者下肢動脈粥樣硬化病檢出率明顯高于2型糖尿病腎臟正常組和正常健康組。

關鍵詞：彩色多普勒超聲; 2糖尿病腎病;下肢動脈粥樣硬化1資料與方法

1.1一般資料將來自秦皇島市中醫醫院2010年1月~2013年12月的住院及門診患者，按照病例納入標準，共300例患者，其中男性190例，女性110例。按調查資料嚴格制表分為三組：A組：2型糖尿病腎病組(140例)、B組：2型糖尿病腎臟正常組（90例），C組：正常健康對照組（70例）。

1.2方法下肢動脈超聲檢查采用GE公司LOGIQ E9及惠飛利浦公司HD15型多普勤超聲診斷儀。頸動脈、下肢動脈采用線陣探頭，頻率為7.5～10MHZ；取樣容積占血管內徑的2/3，聲速與血流夾角≤60°。

受檢者仰臥，暴露雙下肢，腰部，雙側沿解剖位置以二維超聲顯示并測量兩組股動脈、腘動脈、脛前動脈、脛后動脈、足背動脈內-中膜厚度 (IMT值)，測量血管內徑，觀察其是否有硬化斑塊形成。再以CDFI 觀察血管腔內的血流充盈情況， 以脈沖多普勒(PD)在血管中取樣，獲取血流動力學參數：峰值血流速度(Vmax)、搏動指數(PI)、阻力指數(RI)。并用下列公式計算動脈狹窄度：狹窄度=(血管內徑一血管有效管徑)/血管內徑×100％。

1.3判斷標準根據彩超結果將動脈粥樣硬化分為0～4級：0級：動脈內膜不厚；1級：動脈內膜增厚或點狀鈣化，但無明顯斑塊形成；2級：動脈斑塊形成，但未造成明顯狹窄（動脈直徑狹窄率＜20%）；3級：20%≤動脈直徑狹窄率≤50%；4級：動脈直徑狹窄率＞50%。

1.4資料處理與統計學分析所有資料均用Excel建立數據庫，用SPSS13.0統計軟件進行分析；對一般資料先進行描述性分析；計量資料以（x±s）表示，差別檢驗用方差分析；計數資料用率或構成比表示，差別檢驗用χ2檢驗。

2結果

見表1~表4。

糖尿病腎病是糖尿病患者微血管的病變，是DN的主要死亡原因之一，目前認為高血糖引起糖尿病腎病的途徑有以下兩種[1-2]:①高血糖的高滲透作用增加了腎小球濾過率功能，腎小球毛細血管內皮細胞被損害，進而導致腎小球硬化；②高血糖引起細胞外基子的形成，降解減少，從而促使腎臟組織纖維化 [3]。研究表明[5]，病理條件下血管內皮功能障礙是一種全身性的血管功能異常，因此，理論上外周血管功能可反映整體血管內皮功能。下肢動脈粥樣硬化硬化性大血管是糖尿病主要并發癥。從表1可以看出，A組患者股淺動脈（SFA）病變率高于B、C組，χ2=11.2347，P=0.0240，P<0.05，差異有統計學意義，說明A組患者股淺動脈（SFA）病變率及動脈粥樣硬化程度高于B、C組，而B、C組無明顯差別。

從表2可以看出，A組患者脛前動脈（ATA）病變率高于B、C組，χ2=37.2112，P=0.0000，P<0.05，差異有統計學意義，說明A組患者脛前動脈（ATA）病變率及動脈粥樣硬化程度高于B、C組，而B、C組無明顯差別。

從表3可以看出，A組患者脛后動脈（PTA）病變率高于B、C組，χ2=31.7809，P=0.0000，P<0.05，差異有統計學意義。說明A組患者脛后動脈（PTA）病變率及動脈粥樣硬化程度高于B、C組，而B、C組無明顯差別。

從表4可以看出，A組患者足背動脈（DPA）病變率高于B、C組，χ2=10.4367，P=0.0337，P<0.05，差異有統計學意義，說明A組患者足背動脈（DPA）病變率及動脈粥樣硬化程度高于B、C組，而B、C組無明顯差別。

本研究提示DN組下肢遠端血管（SFA、ATA、PTA、DPA)IMT和斑塊形成比較明顯，其發生率明顯單純T2DM組和健康對照組，提示DN患者合并糖尿病足的機會高于單純T2DM組和健康對照組患者。本組實驗就充分證明，差異有統計學意義。因此，臨床上應注意DN患者合并心血管疾病及糖尿病足、截肢發生。

4結論

2型糖尿病合并腎病患者下肢動脈粥樣硬化病檢出率明顯高于2型糖尿病腎臟正常組和正常健康組。

參考文獻：

[1]Stolar M.Glycemic control and complications in trpe 2 diabetes mellitus[J].Am J Med，2010，123:S3-11.

[2]Kang YS. Cha DR.Aldosterone and diabetic kideny disease[J].CurrDiab Rep，2009，9:453-459.

[3]Dominguez RO，MarschoffER，Guareschi EM，et al.Insulin，glucos and glycated hemoglo-

Bin in Alzheimer's and vascular dementia with and without superimposd Type 2 diabetes mellitus condition[J].J Neural Transm，2008，115:77-84.

[4]Cicorella N，Zanolla L，Franceschini L，et al.Usefulness of ultrasonographic markers of carotid atherosclerosis （ intima-mediathickness，unstable carotid plaques and severe carotid stenosis）for predicting presence and extent of coronary artery disease[J].J Cardiovasc Med(Hagerstown)，2009，10:906-912.

[5]Sonne MP，Hojbjerre L，Alibegovic AA，et al.Impaired endothelial function and insulin action infirst-degree relatives of patients with type 2 diabetes mellitus[J].Medabolism，2009，58：93-101.

[6]Pignoli P，Tremoli E，Poli A，eta1， Intimal plus medial thickness of the art erial wall：a direct measurement with ultrasound imaging[J]，Circulation，1986，74 (6):1399-1406.

[7]張美喜.II糖尿病腎病頸動脈、下肢動脈及腎臟段動脈彩色超聲檢查對照分析[J].中國美容醫學， 2011，20(z2).

[8]張武.現代超聲診斷手冊 [M].北京：北京醫科大學中國協和醫科大學聯合出版社，1996 :328.

[9]Hofmann W J，Walter J，Uguruoglu A，eta1，Preoperative high. frequency duplex scanning of potential pedal target vessels [J]．JVasc Surg，2004，39 (1)t 169-175.

編輯/哈濤