摘要:目的 探討預見性護理指引在骨科護理中的應用價值。方法 選取骨科住院患者200例,隨機分為對照組與觀察組各100例,前者給予常規護理,后者給予預見性護理指引,對比相關指標。結果 觀察組患者滿意度(90.5±5.1)分、基礎次數(95.2±25.3)次/人,高于對照組(73.5±15.7)分、(74.2±20.5)次/人,預后良好70例高于對照組32例,并發與不良事件2例低于對照組20例,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 預見性護理指引可有效規避護理風險,保障院內護理質量,提高患者及其家屬院外護理能力。
關鍵詞:預見性護理指引;骨科護理;不安全因素近年來隨著社會環境危險因素的增多,骨科收治患者例數逐年增多。骨科護理技術性、專業性強,護理周期長、治療期與恢復期影響因素較多,臨床護理質量直接影響治療與康復水平,甚至可影響長遠預后。預見性的護理指引是一種超前護理,是醫護人員對患者病情、個人情況等信息進行收集分析,發現潛在的問題,本著預防先于治療的原則,對臨床護理提出針對性的改進,以規避風險因素,進而提高護理質量的預見性思維[1]。
1資料與方法
1.1一般資料選取2012年10月~2013年1月骨科收治住院患者200例,其中男71例,女29名;年齡:18~76歲,平均(38.2±14.2)歲;其中外傷骨折82例、手術治療關節病變18例。納入標準:①年齡18~80歲;②以骨科疾病為主癥,無其它重大疾病如惡性腫瘤。將患者隨機分為對照組與觀察組,兩組患者一般資料無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法對照組:收治入院時據患者病情給予急診或門診,安排專業組,給予常規護理路徑,手術者給予圍手術護理,術后據治療情況給予基礎護理,包括治療護理、生活護理、飲食護理、健康宣教、基礎康復性訓練等[2]。觀察組:①入院護理與制定護理方案:?訩危重者給予緊急救護,如建立靜脈通道與給氧,呼吸、循環系統監護;?訪建立檔案,獲取患者病情信息,如受傷原因,結合醫囑,開展會診制定護理計劃包括護理內容與路徑實施,向患者及其家屬闡明護理計劃的內容、目的,答疑解惑,確保方案在充分保障治療安全的前提下,符合患者需要與經濟條件。?訫方案內容主要包括治療護理、營養護理、心理護理、健康教育等,制定應急方案以應對突發情況如路徑變異;方案具有良好的擴展性與適應性,可據實際護理情況進行適當變化,滿足基礎治療需要;②心理輔導:?訩骨科住院患者因活動受限、病情突發、疼痛劇烈、昂貴的治療費用等原因,常伴有抑郁、沮喪情緒,護士應通過交談、適當的娛樂活動釋放患者負面情緒;?訪分析患者性格特點,對抑郁、焦慮等情緒明顯者如年輕人、有截肢癱瘓可能性者,增設心理輔導護理內容;③營養護理:骨科疾病恢復是一個長期的過程,傷情恢復需大量的營養物質,開展營養護理需對患者身體狀況、傷情、恢復期、康復治療消耗做出準確的判斷,以制定符合患者需要的營養支持計劃;④健康教育和康復指導:?訩據患者病情,預見性制定康復計劃,有助于康復訓練的及早開展以改善預后;?訪骨科護理周期長,家屬與患者自我護理能力高低直接影響預后,預見性的護理應制定個性化家庭護理方案并制定成冊,指導患者及家屬開展科學、有效的康復訓練;⑤并發癥的預防:預見性護理應據既往經驗與相關理論,采取針對性的預防措施,如維持室內通風、環境清潔,有助于創面消毒;協助長期臥床者進行適當的運動,加強皮膚護理,預防肺部感染、肌肉萎縮、便秘等并發癥。6個月后隨訪評估患者預后。
1.3觀察指標發生護理差錯事故、基礎護理次數、住院時間及患者滿意度。
1.4預后評估標準①良好:患處肢體功能恢復,無后遺癥,可勝任原有工作與社交;②輕度殘疾:患處肢體功能基本恢復,輕度后遺癥,部分活動受限,原有工作可基本勝任③中度殘疾:患處肢體功能部分恢復,活動明顯受限,輕度癱瘓,喪失一定的生活自理與社會活動能力;④重度傷殘:患處肢體功能基本喪失或截肢,肢體活動能力喪失,無生活自理能力;⑤植物生存或死亡[2]。
1.5統計學處理本次研究當中的所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,計數資料采用數(n)與率(%)表示,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
2.1住院時間、患者滿意度、基礎次數對比觀察組患者滿意度、基礎次數高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)(見表1)。
注:與對照組相比,*P<0.05
2.2 預后、并發癥與不良事件對比觀察組預后優于對照組,并發癥與護理不良事件發生例少于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
骨科護理技術性強,護理操作、路徑已基本成熟,但因骨傷致殘或留有后遺癥比例仍居高不下,住院期間路徑變化、并發、不良事件,院外家庭護理不當,是致傷殘的主要因素。預見性護理指引旨在制定個性化,符合患者需求、可有效規避護理風險的方案,保障院內護理質量,同時提高患者及其家屬院外護理能力,以全面提高康復期間護理質量。本次研究中行預見性護理觀察組住院時間與對照組無顯著差異,預見性護理不能起到立竿見影的效果,重在預防,規避潛在的風險。
參考文獻:
[1]徐冬云.130例老年骨折患者的預見性護理效果觀察[J].山東醫藥,2010,50(22):83.
[2]陳素艷.骨科護理的安全隱患及人性化護理的探討[J].2011,9(08):132-133.
編輯/許言