摘要:目的探討分析B超和CT診斷臨床癥狀不典型閉合性腹部損傷(Blunt abdominal injuries)BAT患者的效果。方法回顧性分析我院收治的80例經手術確診為臨床癥狀不典型BAT患者的臨床資料,在手術前進行對所有患者均進行B超和CT檢查單獨檢查以及B超聯合CT檢查,將結果分別與手術病理結果對比。結果單獨行B超或CT檢查對腎挫裂傷、膀胱裂傷的診斷符合率均達到100%,對于肝破損、腸破裂傷為88%、60%,B超診斷脾破裂為100%,CT檢查為92%,差異對比不具有統計學意義(P>0.05),但B超診斷胰腺斷裂傷為75%, CT檢查為100%,B超診斷腸系膜血管破裂為100%,CT僅有50%,差異對比具有統計學意義(P<0.05)。而B超聯合CT檢查在肝破損、腸破裂傷、胰腺斷裂傷以及腸系膜血管破裂的診斷率均有所提高。結論B超或CT檢查臨床癥狀不典型BAT均具有較高的應用價值,但仍然存在一定的漏診現象,尤其是對于空質臟器診斷率較低,B超聯合CT診斷可明顯提高整體的診斷效果。
關鍵詞:B超;CT;不典型癥狀;閉合性腹部損傷;聯合診斷閉合性腹部損傷BAT在臨床上是一種常見的外科急重癥,患者往往傷情緊急、復雜且危重,病死率極高,據相關文獻報道,我國由于閉合性腹部損傷的死亡率高達6%~8%左右[1],嚴重威脅患者的生命安全。精確的診斷可有效降低病死率,但由于患者一般都會合并有其他體位的損傷,體表并無明顯的傷口,導致一些臨床癥狀不典型BAT患者的診斷難度較大,常存在漏診現象[2]。本文主要對我院80例確診為臨床癥狀不典型BAT患者分別行B超或CT檢查以及兩者聯合檢查結果進行回顧性分析,具體分析報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料收集我院在2012年1月~2013年5月收治80例經手術確診的臨床癥狀不典型的BAT患者,其中男50例,女30例;患者年齡在18~70歲,平均年齡為(35.56±10.51)歲。所有患者均有明確的腹部外傷史,主要的臨床癥狀為劇烈腹痛、腰痛、精神萎靡、胸痛、心慌、惡心、嘔吐等,具有完整的腹部B超及CT資料。受傷原因:因交通事故受傷者38例,墜落受傷者20例,擠壓受傷者15例,因打架斗毆受傷者7例。
1.2 方法
1.2.1 B超檢查方法采用Aloka prosound α7 (日本日立公司生產)彩色多普勒超聲顯像儀進行腹部B型超聲檢查,取患者的平臥位或側臥位,首先常規探查腹部各臟器情況以及是否出現腹腔積液現象,在檢查的過程中詳細詢問患者病史,再根據患者腹部患處以及疼痛部位,進行快速、多切面的全面細致檢查,其次兼顧雙側胸腔機心包腔等部位情況。
1.2.2 CT檢查方法采用Lightspeed Ultra 8排螺旋CT掃描,患者取仰臥位或按實際情況的被動位,首次掃描采用平掃的方式,腹部掃描的范圍從膈頂部到腎下極,必要時應延伸至恥骨聯合下緣包全盆腔,掃描層厚10mm,進床速度8.75mm/rot,將原始圖像拆薄成層厚3.75mm,層距3.75mm重組數據。首次掃描無發現明顯病變,而臨床征象高度懷疑存在BAT,則于復查時行薄層掃描,或者注入對比劑行增強掃描,掃描的間隔時間應根據患者的具體病情以及掃描部位合理安排,并適當調節窗位以及窗寬盡量保證達到最清晰的效果。
1.3 統計學處理選用軟件SPSS13.0對數據進行統計學處理,使用χ2對數據進行檢驗,P<0.05表示差異性具有統計學意義。
2結果
2.1病理手術證實結果,見表1。
2.2 B 超、CT單獨檢查以及兩者聯合檢查的診斷符合率,見表2。
3討論
隨著我國科學技術的不斷發展,腹部B超以及CT檢查憑借其安全可靠、快捷、簡便有效的特點被廣泛應用于BAT患者的診斷中,本文研究表明,在80例經確診的臨床癥狀不典型BAT患者中,主要為肝、脾、腎等實質臟器損傷,而胃腸道等空臟器損傷較少,與以往多數文獻報道基本一致。且B超對于實質臟器損傷的診斷正確率明顯高于空質臟器損傷,與曹曉燕等[3]報道相符,其超聲影像主要表現出臟器形態變形、實質出現不規則回聲區,臟器周圍在包膜損傷后有腹腔積液或液性暗區。
B超與CT檢查診斷都會存在一定的漏診,在B超與CT聯合診斷的情況下,臨床癥狀不典型的BAT患者的空質臟器和實質臟器診斷情況均有所提高。因此在條件允許的情況下推薦B超與CT聯合診斷,可提高BAT的診斷準確率,減少漏診。
參考文獻:
[1]金林原.B 超在腹部閉合性損傷診斷中的應用價值分析[J].中外醫療,2011,20:425.
[2]劉儉,李振彩,杜領娣,等.急診超聲檢查腹部創傷245例[J].解放軍醫學雜志,2011,30(12):1108-1109.
[3]曹曉燕,汪軍虎,張靜.超聲檢查在腹部臟器閉合性損傷中的應用價值[J].延安大學學報(醫學科學版),2011,8:51-52.編輯/孫杰