春節后的第一期《國學》,開篇為您重磅奉上的是易中天先生精彩的演講《我讀先秦諸子》的后續部分。上一期講了“讀孔得仁”和“讀孟得義”,本期,您將繼續看到對老、莊、墨、韓、荀的獨到闡述。可以說,中華文化之大端、之根干,悉數在此。編者重點推薦其中論韓非的部分,看過您會發現:法家于帝王南面之術外,還有超越的思想。
說到韓非,他的一句話編者最是喜歡:“無參驗而必之者,愚也;弗能必而據之者,誣也。”沒想到,這句話成為本期一組爭鳴的導火索。周澤雄先生受德國思想家漢娜·阿倫特理論的影響,寫了一篇《中國思維的本質是巫術》,認為中國古代思想的理路不過是基于交感原理的“相似聯想”和“接觸聯想”;與之針鋒相對的《中國思維的本質是巫術嗎?》隨之出爐。孰是誰非,編者不做評論,歡迎您加入這一討論。
說說專題,婦女節到來,電視劇熱播,于是乎,本期組織了以武則天為主題的專題“一代女皇”。當然,《國學》是不會刊載那些宮闈秘事的,我們將以今天的眼光,重新審視武則天的政治舉措和歷史功過。重點推薦那篇《莫將武則天看作女權主義的先驅》。
應時的不僅是專題,還有一篇很有意思的《〈清朝十大名人家書〉之謎》。3·15,讓我們來看看百年前出版界的一起“驚天”造假案。此次造假炮制了無數“心靈雞精”,讓出版商賺得盆滿缽滿,鑒于此,編者又選了一篇《神仙的雞湯》。當然,偶爾喝喝雞湯也是好的,但我個人還是希望,人們能用更真實的營養滋養自己。
《道教的未來》,即使您對道教不感興趣也千萬不要略過,它談的絕不限于道教,毋寧說是全人類的未來。以道教為代表之一的我國古代思想的豐富遺產,能否幫助今天的人們渡過由現代化帶來的精神危機,這些遺產自身,又需要通過哪些途徑與時代的脈搏接軌?看完本文,您定將有所收益。
本期他山比較特殊,組稿過程中編者讀到一篇對“中醫上《科學》雜志事件”的報道——該事件作為“2014年度中醫界最后也是頭等的爆炸性新聞”,網上相關討論不可謂不多,但都站在某特定的立場,讀完難窺全豹。本文則不偏不倚,全面報道了事件、質疑和回應,以此為連載兩期的滿晰駁做收尾再合適不過。
此外:寫劉文典之狂的文章多矣,但《有多少佩服,就有多少無奈》寫出了新意;《窗外的京劇》《追憶似水紹興》寫得很美,是“鑒賞”的應有之義;《李清照的跟帖》,古今結合,頗有趣。
好了,本期手記就到這里了。休息,休息一下。