郭宜品會“坦白從嚴抗拒從寬”嗎？

舒圣祥

洛陽親友如相問，失聯市長已被抓。—洛陽失聯副市長郭宜品再次出現在公眾視野時，他已被抓獲，地點是千里之外的湖南長沙。此前，他已失聯近兩個月。（據10月8日《中國青年報》）

不知道為什么，圍觀郭宜品失聯事件，很有當年圍觀“正龍拍虎”事件的感覺—都是并不復雜的簡單事件，卻都顯得出奇地撲朔迷離。我至今堅信，周正龍只是一個替身演員，那么郭宜品呢？他的失聯又是否他一個人的鬧劇？正如有評論所言，郭宜品落網，好戲開鑼，公眾正屏氣凝神等待著丑角一個個登場。可也有另一種聲音，擔憂等待郭宜品的，是“坦白從嚴抗拒從寬”。

副市長不見了，而且是政商共同失蹤，當初網上曝光這一頗具戲劇性消息時，距離郭宜品失聯已經一個多月。這么大個官員不見了這么長時間，當地官方竟然沒有對外公開通報。隨后，更是多有匪夷所思之處。比如，當地公安像搜捕越獄犯一樣地搜查失聯副市長，“對所有房屋、院舍、廢棄廠房、窯洞等能藏身的地方進行排查”。接著，竟然兒戲般地懸賞500元追逃郭宜品。

隨著郭宜品被抓，各種坊間傳聞開始滿天飛：有消息說，洛陽市另一縣城的政法部門官員曾在郭宜品失聯前與其見面，該官員近日也遭到調查；另有消息說，郭宜品任伊川縣委書記時煤礦發生特別重大事故，郭宜品通過關系聯系了某高官之子，涉嫌送上千萬元以保住烏紗。面對種種媒體猜測和質疑，官方始終沒有證實或證偽，普通公眾自然更無從判斷。

但是有一點，郭宜品能夠從容出逃，并且失聯如此之久，既不會是一個人的獨角戲，也不會是無關緊要的小事情。背后是否涉及到更多人更多事，這既是公眾的好奇，也是問題的關鍵。副市長做得好好的，郭宜品為何要逃？當地官方對此是否早就知情？當地官方動作遲緩該如何解釋？如果真涉及“某高官”，那個高官又是誰？凡此種種，公眾的疑惑越積越多，而回應民聲輿情的，惟有沉默。

郭宜品失聯，與其說是一部反腐劇，不如說是一部懸疑劇；照見的不只是個人的腐敗，更有當地官場的亂象。正如公眾期待郭宜品能夠知無不言，想必也有人希望郭宜品說的越少越好。問題是，公眾決定不了郭宜品的命運，正如他任職伊川縣委書記期間，雖遭各種舉報不斷，述廉滿意度仍可高達99.2%；相比之下，“某高官”之類的人物，是可以決定郭宜品此后命運的。

而這，正是公眾擔憂郭宜品會“坦白從嚴抗拒從寬”的緣由所在。要消解這樣的公眾憂慮與輿論質疑，相關部門必須首先做到相關信息的及時公開。只有媒體的“挖糞”，沒有相關部門的發聲，必然會加深公眾的懷疑，或者說誤解。“正龍拍虎”成為新成語之后，實在不希望洛陽副市長失聯事件的演變軌跡，再生造出一個“宜品失聯”的新成語來。