春江花月夜·五月詩會

春江花月夜·五月詩會

江蘇省委原副書記、江蘇文化促進會主席顧浩講話

江蘇省作協主席、黨組書記范小青致辭

南京理工大學校長王曉鋒致辭

5月22日，由《揚子江》詩刊社、南理工詩學研究中心、二月蘭詩社聯合主辦的“春江花月夜·五月詩會”在南京理工大學隆重舉行。原中共江蘇省委副書記、江蘇文化促進會主席顧浩，江蘇省作協主席、黨組書記范小青，江蘇省作協巡視員張王飛，江蘇省作協黨組成員、書記處書記王朔，江蘇省作協副主席儲福金，新華社江蘇分社社長馮誠，江蘇匯鴻國際集團總裁張爾客，南京理工大學校長王曉鋒，及來自美國、南京等地的60余位詩人出席了詩會。

詩會上新舊體詩并呈，學生表演和詩人朗誦穿插。二月蘭詩社的學子們朗誦了顧浩的《沁園春·登高》《念奴嬌·鐘山望遠》《長相思·紅豆頌》等詩作；《揚子江》詩刊歷任主編黃東成、孫友田、徐明德、子川、胡弦分別登臺朗誦了自己的詩歌；美國著名詩人羅杰·馬丁和翻譯家張子清用中英文互誦了羅杰·馬丁的代表作《飲馬》，展示了同一首詩歌在不同語言中穿梭的音節之美；著名詩人葉慶瑞、吳野、陳詠華、路東，青年詩人育邦、劉暢、顧星環等人的詩歌朗誦引起熱烈反響。（白小云）

黃東成朗誦

孫友田朗誦

徐明德朗誦

子川朗誦

南理工二月蘭詩社的同學們朗誦顧浩的詩

馮誠朗誦

胡弦朗誦

育邦朗誦

劉暢朗誦

顧星環朗誦

王家新

很坦率地講，一般來說我不使用“公共性”這樣的概念，作為一個詩人，我的寫作首先考慮的不是什么公共不公共的問題，而是是否忠實于我自己……不過“公共性”這個話題的確以迂回的方式觸及到了一直糾纏著中國詩人和中國詩歌的一些問題。

羅振亞

詩人要想發揮他的效能、實現他的價值，他也必須經過讀者的、社會的認定，有的人說我的詩就是獻給無限的少數人，當然這個也可以，但是正常情況下，這種詩歌價值是很難實現的。所以這么兩個因素就決定了當代的詩歌、當代的詩人仍然也應該具備公共性。

黃 梵

事物的所有方面都同時辯證地存在于人的內心世界。這就是我們新詩的起點。但百年來新詩攜著這個初始的基因，一直在個人與公共之間激烈震蕩。我個人認為，民國時期和九十年代之后，是新詩最富有平衡感的時期，即在個人和公共之間，找到了恰當的平衡點，公共性不再成為新詩的主要弊害。

何 平

我以為我們現在討論的基本前提不是“公共性”之有無，而是“公共性”之多少，或者是詩人“公共性”的自覺。這就意味著，如果將“公共性”和私人性對舉，“公共性”和私人性其實都是一種有意識的強調。

何同彬

詩歌的“公共性”的問題是一個關于詩歌、詩人價值的古老問題，或者說是來自于柏拉圖的“古老敵意”的永恒問題，把詩人逐出理想國的柏拉圖“申明”：如果為娛樂而寫作的詩歌和戲劇能有理由證明，在一個管理良好的城邦里是需要它們的，我們會很高興接納它。