○吳衛東
(江漢大學商學院 湖北 武漢 430056)
對數字旅游、虛擬旅游、智慧旅游的再辨析
○吳衛東
(江漢大學商學院 湖北 武漢 430056)
在旅游信息化大背景下,旅游業中相繼出現數字旅游、虛擬旅游及智慧旅游等概念。雖然這三者都是信息化的產物,但它們的提出背景、涉及主體、技術支持系統、研究層面、應用范圍、旅游方式、旅游費用、涉及要素、對環境影響等都各有不同。在未來信息化旅游的發展過程中,應該以游客為中心整合旅游信息資源,加強智慧旅游的建設。
數字旅游 虛擬旅游 智慧旅游
1、數字旅游、虛擬旅游及智慧旅游的定義
(1)數字旅游的定義
數字旅游的主要內涵是:以“3S”技術、數據庫技術、網絡技術、決策支持系統、電子以及虛擬現實技術為核心的旅游信息服務系統;它主要為旅游行政管理部門提供監管與服務,同時為旅游企業提供形象展示、產品銷售等功能,為旅游者提供食、住、行、游、購、娛等方面綜合性的服務。
(2)虛擬旅游定義
目前普遍認為:虛擬旅游是以虛擬現實技術、計算機技術、觸摸屏、360度全景體驗技術、三維動畫技術等為基礎,區別于現實旅游,讓旅游者足不出戶就可以體驗到模擬真實旅游場景內容,感受到旅游風光的一種全新旅游體驗活動。
(3)智慧旅游定義
一般認為智慧旅游是物聯網、云計算、下一代通信網絡、智能數據挖掘、高性能信息處理、虛擬現實等技術在旅游體驗活動中的應用,為旅游業各主體包括旅游者、景區、旅游企業、旅游管理部門提供相關旅游信息的一種新興旅游形態。
2、數字旅游、虛擬旅游和智慧旅游的特點
(1)數字旅游的特點
數字性。數字旅游的技術支撐有遙感(RS)、地理信息系統(GIS)、全球導航衛星系統(GNSS)等空間信息技術與網絡/Internet、計算機技術等信息化技術。
整體性。數字旅游涵蓋了政府、各級旅游企業、旅游者;同時數字旅游是以旅游信息為核心的計算機應用系統,涉及旅游活動全部要素,是一個完整的過程。
實時性。計算機信息系統及時更新旅游信息、服務信息,為旅游政府、企業、旅游者提供最新的旅游動態。
客觀性。數字旅游基于GIS技術的數據信息等具有客觀、公平性。
(2)虛擬旅游的特點
虛擬性。游客感受到的景點是由虛擬現實技術、3D技術合成的,人們只是通過互聯網欣賞一個模擬的場景。
自主性。游客可以通過互聯網,根據自己的喜好、時間自主地選擇自己喜歡的景點和旅游方式。
經濟性。虛擬旅游系統,讓游客不受時間、天氣等的影響,不用在吃、住、行等方面花費時間與金錢。
安全性。一是不存在游客旅游安全問題。二是旅游景點的文物、設施等不被旅游者破壞。
(3)智慧旅游的特點
智能性。智慧旅游的主要應用對象有智慧政府、智慧企業、智慧景區、智慧游客。這四者能充分說明智慧旅游的智能性。
及時性。游客通過智能客戶端及時獲取相關旅游信息并互動;同時,政府、企業、景區的旅游信息能夠及時傳遞。
個性化和人性化。智慧旅游能為每一個旅游者提供有針對性的個性化服務;而且比較注重全程體驗,充滿人性化。
1、對數字旅游、虛擬旅游及智慧旅游的相異點辨析
(1)提出背景不同
數字旅游是在戈爾1998年提出“數字地球”的大背景之下產生的,其概念也來源于“數字地球”。上個世紀90年代,虛擬現實技術與旅游業迅速結合,虛擬旅游也應運而生。國外并無智慧旅游的提法,它是我國學者基于“智慧地球”、“智慧城市”的概念創造性地提出的。
(2)涉及主體不同
數字旅游的主體是以政府主管部門為主,各企業和旅游者為輔。其服務對象主要包括了政府主管部門、旅游企業、旅游者。
在虛擬旅游活動中,游客通過虛擬旅游網站獲得現實旅游產品的相關信息和知識;旅游企業則將景區產品設計展示出來,讓游客感受,并獲取反饋意見,并做進一步的改善。
智慧旅游是一個復雜的系統工程,涉及的范圍廣泛,主體也多,因此需要政府主導。其主體包括了旅游政府部門、景區、企業、游客等。
(3)技術支持不同
數字旅游的關鍵技術包括有寬帶網絡和電子技術、地理信息系統、遙感、全球定位系統、多元數據庫技術、決策支持系統、數據挖掘和數據融合技術、多種軟件集成技術、虛擬現實技術等。
虛擬旅游的主要技術支持有以計算機、互聯網多媒體、觸摸屏、360度全景體驗技術、三維動畫技術、虛擬現實技術等。
智慧旅游的技術基礎包括云物聯網技術、互聯網技術(Web2.0技術、三網融合技術)、3G、4G移動通訊技術、傳感技術、云計算、物聯網、高速無線通信技術、地理信息系統、虛擬現實技術等。
(4)研究層面不同
數字旅游服務可分為政府層面、旅游景區層面、旅游企業層面、消費者信息獲取平臺層面等。政府部門把握著一個地區的數字旅游發展方向,起重要作用的就是旅游電子政務。
虛擬旅游的研究層面主要包括了旅游企業、旅游景區和旅游者。旅游企業建立虛擬旅游場景,旅游者通過互聯網進行旅游活動。
智慧旅游包括智慧政府、智慧景區、智慧企業、智慧游客四大部分。
(5)應用范圍不同
數字旅游的研究重點包括了政府行政管理部門、旅游企業、旅游景區以及旅游消費者等,它是對旅游信息化理論的研究和實際應用的一個初步構建,以旅游電子政務建設為主。
虛擬旅游讓旅游者足不出戶就可飽覽天下美景,把“景點搬回家”,是對傳統旅游的顛覆。它主要以旅游電子商務和旅游企業網站的建設為主。
智慧旅游是在數字旅游、虛擬旅游二者的基礎上再發展的,是旅游信息化的發展高潮,涵蓋旅游電子政務建設、旅游電子商務、旅游企業網站建設等宏觀和微觀各個層面。
(6)旅游者旅游方式和所需費用不同
數字旅游的出現,改變了人們旅游的方式。游客可通過平臺檢索信息及相關資訊、預定門票、酒店等。
虛擬旅游足不出戶但仿佛身臨其境,不會有交通費、住宿費、餐飲費、娛樂費等費用產生。
智慧旅游在這一層面與數字旅游比較相似,方便了旅游者活動,也會發生旅游費用。
(7)涉及旅游要素不同
數字旅游、智慧旅游都是現實旅游活動,必然會涉及食、住、行、游、購、娛等六大要素;而虛擬旅游活動中,不會涉及到食、住、行、游等要素。

表1 數字旅游、虛擬旅游、智慧旅游的不同點比較
[1]聶學東:對數字旅游、虛擬旅游及智慧旅游的辨析研究[J].經濟論壇,2013(2).
(責任編輯:陳丹)
(8)對旅游環境影響不同
同理,數字旅游和智慧旅游或多或少對旅游環境會造成一些影響;虛擬旅游并不會對環境造成影響。
2、對數字旅游、虛擬旅游及智慧旅游相似點研究
(1)終極目標相同
這三者都是信息時代的產物,是旅游電子商務發展的結果。雖各有側重,但它們的發展終極目標都是為使旅游業跟上信息時代的發展而發展。
(2)研究方式相近
三者的發展路徑和研究方式極為相似。學術上都是從概念、內涵,再到建設框架體系及對旅游行業發展的意義和積極作用等開始研究。
(3)技術基礎相似
都是以信息技術、計算機技術為技術基礎。
(4)都對旅游者的旅游行為決策有重要影響
信息化使旅游者面臨更多選擇,網絡技術和旅游平臺都在影響旅游消費者的決策。
(5)都對旅游業有一定的推動作用
三者都對旅游業的發展有積極的推動作用。
1、政府應加強網絡信息旅游的建設
政策方面,規范旅游相關法律法規,尤其是網絡方面的法規,同時積極支持旅游信息化發展。資金人才方面,我國的信息技術不先進,主要原因是研究資金不足和人才缺乏。政府應加大對旅游信息化研究的資金支持,加強網絡信息平臺的建設;加大人才引進力度,吸引世界各地人才。宣傳方面,政府應該利用媒體等各種平臺,積極宣傳數字旅游、虛擬旅游及智慧旅游,促進旅游信息化的發展。
2、以游客為中心整合旅游信息資源
智慧政府、企業、景區與智慧游客相互溝通鏈接,形成一個完整的以游客為中心的信息服務系統,滿足游客各種需求,使旅游活動變得更加便利。
3、提升旅游景區的自動化和智能化水平
鼓勵景區管理部門對旅游設施進行改造,提高旅游設施的自動化、智能化水平,為游客提供更人性化的服務。鼓勵大型旅游信息服務運營商根據游客身份特征、經濟條件、興趣愛好、地理位置等自動編排并推送有關信息,提供定制化、個性化的旅游信息服務。
4、豐富旅游產品類型
運用現代信息技術,整合開發出更有特色的旅游產品,滿足不同旅游消費者的個性化需求。