本刊記者_(dá)鄔瑩穎
圍觀柯橋
綠色環(huán)保重在宣傳,更重在品質(zhì)
本刊記者_(dá)鄔瑩穎

縱觀現(xiàn)在的服裝面料市場(chǎng),不難發(fā)現(xiàn),服裝已經(jīng)不僅僅是現(xiàn)代人保暖的工具,現(xiàn)在的消費(fèi)者需求從以往的男裝、女裝、童裝等進(jìn)一步細(xì)化為正裝、休閑裝、商務(wù)裝、運(yùn)動(dòng)裝、時(shí)裝等。而從服裝的用途細(xì)分,人們對(duì)面料的多品種、個(gè)性化也有了更高的需求,從外觀風(fēng)格、光澤、手感、環(huán)保、功能性等也都對(duì)服裝面料有了更高標(biāo)準(zhǔn)和更新要求。
對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者而言,現(xiàn)在對(duì)于紡織品的要求愈加注重“環(huán)保、綠色、天然以及功能性”,這也是人們消費(fèi)觀念和生活品質(zhì)提高的表現(xiàn)。供應(yīng)商也會(huì)順應(yīng)市場(chǎng)需求給自家產(chǎn)品貼上這些標(biāo)簽。但是,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不免有些廠家過(guò)度炒作產(chǎn)品性能,從而導(dǎo)致甚至是一些知名服裝品牌也難逃“質(zhì)量門”,當(dāng)中涉及的甲醛、PH值超標(biāo)甚至查出可致癌染料等紡織品服裝質(zhì)量問(wèn)題再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。關(guān)注綠色環(huán)保沒(méi)有錯(cuò),可是一些過(guò)多的、過(guò)度的要求和炒作,導(dǎo)致一些堅(jiān)持走質(zhì)量路線的企業(yè)也吃了“啞巴虧”。
“產(chǎn)品宣傳的夸大與否其實(shí)也是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn)之一。”記者在和紡城企業(yè)家聊起這個(gè)話題時(shí),紹興祿龍針紡有限公司董事長(zhǎng)盛阿根從企業(yè)角度進(jìn)行了解答:“在我看來(lái),所謂的‘過(guò)度宣傳’甚至‘炒作’并不是企業(yè)所面臨的最大挑戰(zhàn)。要保證紡織面料各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境效益最大化才是重中之重,特別是印染環(huán)節(jié)。”
眾所周知,印染行業(yè)屬于高耗能、高耗水、高污染的行業(yè)。在當(dāng)今形勢(shì)下,節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)、水資源的重復(fù)利用等都是非常重要的議題。紹興華通色紡有限公司董事長(zhǎng)季國(guó)苗以麻面料的生產(chǎn)為例向記者解釋,“麻纖維化學(xué)脫膠后的COD高達(dá)兩到三萬(wàn),而大麻纖維運(yùn)用微生物脫膠技術(shù)可以將COD含量降到2000,之后再進(jìn)行處理可以將COD從2000繼續(xù)降解到100,直接可排放入河,不會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染。”
此起彼伏的“綠色”詞匯和關(guān)于有機(jī)、環(huán)保、可持續(xù)性的產(chǎn)品宣傳確實(shí)使消費(fèi)者增強(qiáng)了環(huán)保意識(shí)。但是,有科學(xué)依據(jù)的宣傳才是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展所需要的。綠色環(huán)保功能性強(qiáng)大的概念推廣雖然愈演愈烈,但我們?nèi)詰?yīng)相信廣大紡織面料制造商在理念發(fā)展迅速的同時(shí)也在控制生產(chǎn)節(jié)奏,始終不忘功能性紡織面料制造的初衷。紡城作為面料王國(guó),亦應(yīng)在這點(diǎn)上抱有行業(yè)領(lǐng)先觀念,樹立自己的模范標(biāo)桿作用。