對有關當代世界局部戰(zhàn)爭的三種流行說法的質(zhì)疑

□ 周小寧

關于1973年第四次中東戰(zhàn)爭、1982年貝卡谷地之戰(zhàn)、2003年伊拉克戰(zhàn)爭，國內(nèi)學術界有三種說法流傳甚廣，但深入研究國外資料就會發(fā)現(xiàn)，這些說法不足以采信。本文試圖對有關問題予以澄清。

一、第四次中東戰(zhàn)爭中埃及軍隊不向西奈半島縱深發(fā)展進攻是迫不得已的符合實際的現(xiàn)實選擇

1973年10月6日14時至7日14時，埃軍10萬人、1020輛坦克和13500部車輛順利渡過蘇伊士運河，登上西奈半島，突破巴列夫防線，8日擊退以軍首次反擊，初戰(zhàn)告捷。9—13日，除繼續(xù)攻占巴列夫防線個別以軍陣地外，埃軍主力轉(zhuǎn)入防御，鞏固陣地，準備迎擊以軍更大規(guī)模的反擊，整個西奈半島戰(zhàn)線基本處于對峙狀態(tài)。這一對峙狀態(tài)即所謂的“戰(zhàn)斗間隙”。國內(nèi)有人指責埃軍作戰(zhàn)指導過于謹慎，消極防守，在初戰(zhàn)勝利的有利時機，沒能乘機向西奈半島縱深的米特拉、吉迪、哈特米亞等山口發(fā)展進攻，出現(xiàn)“戰(zhàn)斗間隙”被以軍利用，致使埃軍由戰(zhàn)爭初期的主動轉(zhuǎn)為被動。

其實，如果考慮到前三次中東戰(zhàn)爭的歷史、埃以雙方的實力對比（特別是埃以雙方的空軍實力對比）、埃及的戰(zhàn)略意圖和策略，就會發(fā)現(xiàn)，這種指責沒什么道理。

首先，從埃以戰(zhàn)爭的歷史和埃以雙方總體實力對比看，埃軍是一支屢戰(zhàn)屢敗、實力居于劣勢的軍隊。在1948—1949年、1956—1957年、1967年前三次中東戰(zhàn)爭中，埃軍三次被以軍打敗。尤其是第三次中東戰(zhàn)爭，埃軍失敗最慘，面積達6.07萬平方公里的西奈半島被以軍占領。

其次，埃及空軍力量脆弱，根本無法為地面部隊進攻提供可靠的空中掩護。……