腹腔鏡微創技術與傳統開放手術治療小兒闌尾炎的臨床療效分析

強錦輝

甘肅省定西市（新城區）人民醫院普外二科，甘肅定西 743000

腹腔鏡微創技術與傳統開放手術治療小兒闌尾炎的臨床療效分析

強錦輝

甘肅省定西市（新城區）人民醫院普外二科，甘肅定西 743000

目的對腹腔鏡微創技術與傳統開放手術治療小兒闌尾炎的臨床效果進行對比研究。方法將整群選取的該院2014年1月—2015年1月收治的130例闌尾炎患兒隨機分為對照組和觀察組，對照組65例患兒行傳統開放手術治療，觀察組65例患兒以腹腔鏡微創術治療，對比兩組患兒的治療效果及并發癥發生率。結果觀察組患兒的手術成功率為100%，對照組患兒的手術成功率為100%，兩組患兒的手術成功率差異無統計學意義（P＞0.05）。觀察組患兒的手術時間、肛門排氣時間及住院時間明顯短于對照組，術中出血量顯著少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組的并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論以腹腔鏡微創術治療小兒闌尾炎具有創傷小、切口污染小、并發癥發生率低、恢復快等優點，可有效緩解患兒痛苦，在臨床上值得推廣應用。

腹腔鏡；微創；傳統開放手術；闌尾炎

小兒闌尾炎為小兒腹部外科的常見急腹癥，病情較為嚴重，闌尾穿孔及彌漫性膜炎的發生率較高，嚴重會對患兒的生命造成威脅，因此，及時有效的治療方法具有十分重要的價值[1]。目前，隨著醫療技術及腹腔鏡設備的不斷發展，臨床上關于腹腔鏡手術治療小兒闌尾炎的報道也不斷增多，但是評價不一[2]。為了進一步對腹腔鏡技術在小兒闌尾炎治療當中的應用價值進行分析探討，該研究對該院2014年1月—2015年1月收治的130例闌尾炎患兒進行隨機對照研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

整群選取該院收治的130例闌尾炎患兒，所有患兒均符合《黃家駟外科學》[3]中闌尾炎的相關診斷標準，經保守治療無效，均存在發熱、惡心、嘔吐、腹脹腹痛、右下腹反跳痛、壓痛等癥狀，經B超檢查存在腹腔積液。納入標準：經檢查符合闌尾炎的相關診斷標準；年齡為2～12歲之間；存在手術指征或經保守治療無效；伴全身感染及明顯彌漫性膜炎；伴腸梗阻者。排除標準：合并有嚴重心、腎、肝功能障礙者；存在手術禁忌證；資料不全者。

將患兒隨機分為對照組和觀察組，對照組65例患兒，其中男36例，女29例；年齡為6～12歲，平均年齡為（7.2±1.5）歲；病情分布：慢性闌尾炎7例，急性闌尾炎49，急性化膿闌尾炎9例。觀察組65例患兒，其中男41例，女24例；年齡為5～12歲，平均年齡為（7.9±1.4）歲；病情分布：慢性闌尾炎9例，急性闌尾炎50，急性化膿闌尾炎8例。

1.2 手術方法

所有患兒手術之前進行感染預防及抗生素治療，及時糾正水、電解質紊亂及酸堿失衡，所有患兒均行全麻。觀察組患兒行腹腔鏡微創術，于臍部左5mm處行弧形切口，將皮膚與皮下組織解開，刺進氣腹針，在尖端置入腹腔之后，注入二氧化碳氣體，將腹內壓力調整在10～12mmHg。在腹部膨隆之后，經臍部插進Trocar5 mm，將30°腹腔鏡通過此管置入腹腔，對腹腔內的情況進行探查。對符合腹腔鏡微創術者繼續進一步操作，經麥氏點置入Tocar（10mm）做操作孔，置入操作鉗。沿著結腸帶找到闌尾，以闌尾抓鉗對闌尾的頭端或者根部進行固定，拉至操作孔套管。然后拔出Tocar，進行氣腹排氣，將闌尾通過操作孔拉出腹腔，并切除。在對殘端進行消毒之后，把殘端與盲腸放回腹腔。對創面進行檢查，確定無出血之后，拔出Tocar并關閉切口。

對照組患兒行傳統開放手術，經右中下腹直肌或右麥氏點行切口，逆行或順行將闌尾切除，根據患兒腹腔內的污染情況放置引流條或進行沖洗。

1.3 觀察指標

對比兩組患兒的手術成功率[4]；對比兩組患兒的手術時間、術中出血量、術后鎮痛時間、肛門排氣時間及住院時間；對比兩組患兒腹腔膿腫、切口感染及腸梗阻等并發癥的發生率。

1.4 統計方法

對所得數據以SPSS 22.0軟件進行處理分析，對計數資料以χ2進行檢驗，以例數百分比的形式表示，對計量資料以t進行檢驗，以均數±標準差（x±s）的形式表示。

2 結果

2.1 手術成功率

觀察組患兒的手術成功率為100%（65/65），對照組患兒的手術成功率為100%（65/65），兩組患兒的手術成功率差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 術中與術后情況對比

觀察組患兒的手術時間、肛門排氣時間及住院時間明顯短于對照組，術中出血量顯著少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患兒的術中及術后情況對比（x±s）

2.3 并發癥的發生率

觀察組的并發癥發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義（χ2=9.004，P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者的并發癥發生率對比[n(%)]

3 討論

小兒急性闌尾炎為兒童常見的急腹癥，因為兒童特殊的生理及解剖特點，病情發展迅速，容易引發闌尾穿孔、壞疽，引起闌尾周圍膿腫[5]。腹腔鏡不但具有診斷作用還具有治療作用，手術過程中能夠對腹腔病灶進行全面探查，并且對組織的損傷較小，手術時間短、肛門排氣時間短、術后出血量少，利于患者康復。該研究中，觀察組患兒的手術時間、肛門排氣時間及住院時間明顯短于對照組，術中出血量顯著少于對照組（P＜0.05），符合相關文獻報道[6]。研究指出[7]，對小兒闌尾炎采用腹腔微創手術的切口感染、腸梗阻等并發癥的發生率低于傳統開放手術。該研究中，觀察組患兒的腸梗阻發生率為0，切口感染率為1.54%、腹腔膿腫的發生率為4.62%，明顯低于對照組，原因可能是：①腹腔鏡手術的切口小，術中損傷小，可有效避免紗布與腸壁的反復摩擦造成損傷，還能夠有效減少腸管的牽拉翻轉次數；②因為小兒的大網膜尚未完全發育，因此膿液、炎癥容易擴散，而腹腔鏡手術能夠對腹腔隱匿部位殘留滲液徹底吸凈，能夠對感染灶徹底有效清除；③超聲刀等手術器械的使用能夠有效縮短手術時間，減少術中出血量；④腹腔鏡手術的損傷較小，給患者造成痛苦比較輕，患者在術后早期可以下床活動，從而有效降低腹腔粘連的發生率；⑤腹腔鏡手術可以延長手術操作位置與腹膜創口之間的距離，從而有效避免腹壁切口污染，降低腹膜粘連的發生率；⑥將標本從套管取出，能有效病灶與筋膜及內臟的接觸，降低腹腔感染的發生率。溫占朝等[8]指出，以腹腔鏡微創治療小兒闌尾炎的手術成功率搞到95%以上。該研究中，觀察組患兒手術成功率為100%，符合相關文獻報道,表明該方法對于小兒闌尾炎治療效果比較理想。

綜上，以腹腔鏡技術治療小兒闌尾炎具有手術成功率高、操作簡便、安全性高、恢復快等優點，在臨床上值得推廣應用。

[1]UmmugulsuMB,Akgun O,Mecit K.Diagnostic performance of diffusionweighted MR imaging in detecting acute appendicitis in children: comparison with conventional MRI and surgical findings[J].J Magn Reson Imaging，2014，39(6):104-116.

[2]Daisuke I,Shojirou H,Shimizu S,et al.Amebiasis presenting as acute appendicitis:report of a case and review of Japanese literature[J]. International Journal of Surgery Case Report，2014，121(18):1006-1014.

[3]吳孟超，吳在德.黃家駟外科學[M].北京：人民衛生出版社，2008:31-34.

[4]陳開運，向國安，王漢寧，等.腹腔鏡與開放手術治療急性闌尾炎的療效比較[J].中華普通外科雜志，2010，25(4):295-298.

[5]蔡喜中，白鐵成.急性闌尾炎腹腔鏡手術與開腹手術的臨床對比研究[J].延安大學學報：醫學科學版，2012，10(4):11-18.

[6]郭馳波，孟永霞，盧建躍，等.七例飛行員急性闌尾炎不同手術方法的比較[J].中華航空航天醫學雜志，2011，22(4):29-30.

[7]安杰，董秀山，秦學良，等.急性闌尾炎行腹腔鏡手術與開腹手術的比較[J].中華腔鏡外科雜志：電子版，2012，5(2):99-101.

[8]溫占朝，朱靜.腹腔鏡與開腹手術闌尾切除患者血清PRE、RbP、CRP和IL-6測定及其臨床意義[J].放射免疫學雜志，2013，26(5):557-560.

CoMparison of Effect of Laparoscopic MiniMally Invasive Technique and Traditional Surgery in Acute Appendicitis of Children

QIANG Jin-hui
Peop le's Hospital of Dingxi,Second Department of General Surgery,Dingxi,Gansu Province,743000 China

ObjectiveTo compare and analyze the clinical effect of laparoscopic Minimally invasive technique and traditional surgery in the treatment of acute appendicitis of children.Methods130 children with acute appendicitis admitted in our hospital froMJanuary 2014 to January 2015 were randoMly divided into control group and experimental group.65 cases in the control group were treated with traditional surgery,and 65 cases in the experimental group were treated with laparoscopicminimally invasive technique,and the clinical effect,complication rate of the two groupswere compared.ResultsThe achievement ratio of operation of experimental group was 100%,and that of control group was 100%,and the difference was statistically significant(P＞0.05). The surgery period,anus exhausting time and hospital stays of the experimental group were much shorter than that of control group,and the bleeding volume of experimental group wasmuch less than that of control group,and the differenceswere statistically significant,（P＜0.05）.The complication rate of experimental group wasmuch lower than that of control group,and the difference was statistically significant（P＜0.05）.ConclusionFor acute appendicitis of children,laparoscopicminimally invasive technique hasmany advantages like little trauma,little incision pollution,low comp lication rate,fast recovery,et al,so it is worthy of clinical application.

Laparoscopy;Minimally invasive;Traditional open surgery;Appendicitis

R726.5

A

1674-0742（2015）07（a）－0045-02

2015-04-05）

強錦輝（1966.9-），男，甘肅定西人，本科，副主任醫師，從事普通外科工作。