鄭海霞,左雨
內蒙古包頭市青山區婦幼保健院婦科,內蒙古包頭 014035
子宮次全切除術與病灶切除術治療子宮腺肌癥的療效對比
鄭海霞,左雨
內蒙古包頭市青山區婦幼保健院婦科,內蒙古包頭 014035
目的探析子宮次全切除術與病灶切除術治療子宮腺肌癥的療效比較。方法整群選取該院2011年1月—2012年12月收治的74例子宮腺肌癥患者,并在患者知情同意的情況下將其分為治療組和對照組,治療組采取病灶切除術進行治療,對照組采取子宮次全切除術進行治療,對比分析兩組患者手術時間、術中出血量、住院時間等。結果治療組患者的手術時間、術中出血量、住院時間分別為(66.7±8.9)min、(140.5±15.6)mL、(6.3±1.1)d,對照組患者的手術時間、術中出血量、住院時間分別為(99.4±12.3)min、(228.7±26.5)mL、(9.7±1.4)d,兩組患者各指標差異比較具有統計學意義(P<0.05)。結論對于子宮腺肌癥采取病灶切除術進行治療,效果較好,手術時間少,縮短住院時間,值得應用。
子宮次全切除術;病灶切除術;子宮腺肌癥;療效分析
子宮腺肌癥是由于子宮內膜向肌層發生良性侵潤并出現彌漫性生長,其主要的特征是在子宮肌層中存在異位的內膜和腺體,并伴隨周圍的肌層細胞增生和肥大[1]。 因此,也被稱為子宮內子宮內膜異位癥及子宮外子宮內膜異位癥(盆腔內子宮內膜異位癥)。不過多數學者認為兩者并不是同一疾病,相同之處在于兩者都受到卵巢激素的調節[2]。子宮腺肌癥主要的高發人群為30-50歲的經產婦,不過30歲以下的女性也可發病,是臨床上較為常見的疑難病癥[3]。為此,該研究通過對該院于2011年1月—2012年12月收治的74例患者分別采取子宮次全切除術與病灶切除術治療,對比治療療效,現報道如下。
1.1 一般資料
整群選取該院2011年1月—2012年12月收治的74例子宮腺肌癥患者,均符合關于子宮腺肌癥的診斷標準:所有患者均表現為月經量過多、持續性痛經。且均符合手術指征。并在患者知情同意的情況下將其分為治療組(37例)和對照組(37例),治療組:年齡30~50歲,平均年齡(40.5±3.7)歲,對照組:年齡31~49歲,平均年齡(40.2±3.6)歲;兩組患者在一般資料差異無統計學意義,P>0.05。
1.2 方法
對照組:該組37例患者采取子宮次全切切除術進行治療。麻醉方式給予患者全麻,切口在患者的下腹部腹正中位置,大小為6 cm,分離患者的皮下組織及肌層,將鈍銳性分離的卵巢固有韌帶及子宮圓韌帶充分裸露,并進行子宮的血管結扎,最后在患者宮頸處進行楔形次全切除,并縫合切口。治療組:該組37例患者采取病灶切除術,其手術方式主要有兩種,腹腔鏡切除術及開腹切除術,首先,腹腔鏡切除術:使用單極電刀進行部分病灶切除,在切到子宮內膜下,在保證子宮內膜完成的情況狀況下將其病灶全部切除,在腹腔鏡下進行縫合,并修復子宮。其次,開腹手術:麻醉方式給予患者全麻,切口在患者的下腹部腹正中位置,大小為6 cm,將患者子宮提至切口外,將其病灶全部裸露,使用手術刀進行逐層切除,直到子宮內膜處,注意不要切口內膜,以保護子宮內膜的完整性,縫合切口并修復子宮。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者的手術時間、術中出血量及住院時間等。
1.4 統計方法
應用SPSS 11.0軟件對該組數據進行分析,兩組患者的手術時間、術中出血量及住院時間為計量資料,以(x±s)表示,以t值檢驗,以百分比表示計數資料,以χ2檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
對比兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間治療組患者的手術時間、術中出血量、住院時間分別為(66.7±8.9)min、(140.5±15.6)mL、(6.3±1.1)d,對照組患者的手術時間、術中出血量、住院時間分別為(99.4±12.3)min、(228.7±26.5)mL、(9.7±1.4)d,兩組患者各指標差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間(x±s)
子宮腺肌癥在臨床上是較為疑難的病癥。在治療上通常采取藥物治療和手術治療。采取藥物治療效果并不是十分理想,是喲偶遇患者子宮肌層內移位,使子宮組織血供不足,致使藥物的有效性達不到較好的藥物濃度,影響療效[4-5]。以至于手術治療是該病癥的首選方法,不過常規的手術治療對患者的創傷較大,且嚴重影響患者的生活質量[6]。但是本文研究采取的病灶切除術不僅可以將患者的病灶全部切除,同時還能夠減輕對患者的損傷,對患者子宮內膜的完整性具有保護作用,顯著提高患者的生活質量。這與于穎的研究結果基本一致[7]。
通過研究,采取不同的治療方式,患者在手術時間、術中出血量及住院時間上具有明顯差異,其結果顯示,治療組患者的手術時間、術中出血量、住院時間分別為(66.7±8.9)min、(140.5± 15.6)m L、(6.3±1.1)d,對照組患者的手術時間、術中出血量、住院時間分別為(99.4±12.3)min、(228.7±26.5)mL、(9.7±1.4)d,此結果與關峰的研究結果相同[8],同時表明,對于子宮腺肌癥采取病灶切除術進行治療,效果較好,手術時間少,縮短住院時間,值得應用。
綜上所述,對于子宮腺肌癥采取病灶切除術進行治療,效果較好,手術時間少,縮短住院時間,值得應用。
[1]姜紅葉,姚書忠,陳淑琴,等.子宮腺肌癥病灶切除術治療子宮腺肌癥59例臨床分析[J].腹腔鏡外科雜志,2011,16(10):788-790.
[2]龐俊坤.35例子宮腺肌癥病灶切除術的療效分析[J].求醫問藥:學術版,2012,10(6):286-287.
[3]李亞軍,李文影,秦文芝,等.腹腔鏡子宮腺肌癥病灶切除術聯合促性腺激素釋放激素激動劑治療子宮腺肌癥臨床效果分析[J].中國醫藥, 2014,9(10):1542-1546.
[4]李揚,劉貴鵬,俞麗娜,等.腹腔鏡下子宮體楔形切除術對術后生活質量的影響[J].中國醫科大學學報,2014,43(4):368-371.
[5]鐘富琴.節育器藥物局部緩釋治療與子宮楔切術對子宮腺肌癥的臨床療效對比研究[J].浙江創傷外科,2013,18(5):694-695.
[6]元萬芹.子宮腺肌病188例診斷和治療分析[J].中國婦幼保健,2012,27 (12):1793-1795.
[7]于穎.子宮腺肌癥病灶切除術治療子宮腺肌癥66例臨床觀察[J].中外女性健康,2014(7下半月):9,10.
[8]關峰.病灶切除術治療子宮腺肌癥32例臨床分析[J].中國衛生標準管理,2015(3):115-116.
Com parison the Efficacy Between Subtotal Hysterectom y and Lesionectom y for Treatm ent of Uterine Adenom yosis
ZHENG Hai-xia,ZUO Yu
Qingshan District Hospital of MCH,Baotou,Inner Mongolia,014035 China
ObjectiveTo compare the efficacy between subtotal hysterectomy and lesionectomy for treatment of uterine adenomyosis.M ethods74 patientswith uterine adenomyosis admitted in our hospital during January 2011 and December 2012 under were divided into treatment group and control group under the consent of information.Lesionectomy and subtotal hysterectomy were performed in the control group and the treatment group respectively.The operation time,intraoperative blood loss and hospital stay of the two groupswere compared and analyzed.ResultsThe operation time,intraoperative blood loss and hospital stay of the two groupswere(66.7±8.9)min,(140.5±15.6)mL,(6.3±1.1)d and(99.4±12.3)min,(228.7±26.5)mL,(9.7±1.4)d,respectively,and the differences were statistically significant(P<0.05).ConclusionLesionectomy for the treatment of uterine adenomyosis has good effect and shorter operation time and length of hospital stay,therefore it isworthy of applications.
Hysterectomy surgery;Lumpectomy;Adenomyosis;Efficacy
R 71
A
1674-0742(2015)07(b)-0105-02
2015-04-17)
鄭海霞(1971.9-),女,內蒙古呼和浩特人,本科,副主任醫師。