層位-儲層精細標定方法研究與應用

張會卿（大港油田勘探開發研究院，天津 300280）

層位-儲層精細標定方法研究與應用

張會卿（大港油田勘探開發研究院，天津 300280）

隨著油田勘探開發程度的逐步深入，對儲層預測精度的要求也越來越高，而準確的層位-儲層精細標定結果成為提高儲層預測精度的關鍵。本文闡述了常規層位標定技術方法，同時剖析了常規層位標定的一些問題，進一步總結了層位精細標定的方法，并對拓頻前后層位標定結果進行了對比，研究方法可以充分提高井震資料預測砂體展布的準確性。

儲層預測；層位標定；拓頻

隨著地震資料品質的提高和地震應用技術的日趨成熟，應用地震方法預測儲層砂體展布形態成為河流相儲層特征描述的常用方法，而準確的層位-儲層精細標定則成為開展高精度儲層預測工作的前提。由于常規地震方法受分辨率和多解性影響，其預測準確度往往偏低。本文以港東為例，對層位精細標定方法進行探索。

1 精細地層對比與常規層位標定

在區域地層對比過程中，標志層的確立是關鍵。由于區域標志層是全區穩定發育的，在標志層上下往往是巖性分異的界面，因此在地震上都容易形成較連續的、能量較強的反射界面，通常表現為連續穩定的波峰或波谷反射。

層位標定的目的是將地震數據體賦予準確的地質含義。由于地震波在地層中的傳播速度是變化的，地震波頻率從淺層到深層往往發生明顯的衰減，因此采用時變子波比常規的雷克子波標定結果更為準確，通常的做法是，首先從井旁地震道分段提取子波，融合成時變子波；然后利用聲波曲線計算反射系數，生成合成地震記錄，之后根據標志層的地震相特征對合成記錄進行上下漂移，從而達到合成記錄和井旁地震道的最大程度吻合。

圖1 G3-37井層位精細標定

2 儲層精細標定

儲層精細標定是在常規層位標定的基礎上進行的，其目的是明確目標砂體反射特征，提高儲層預測精度，以滿足油田開發需要。通常的做法是，在常規層位標定的基礎上，分析目標儲層與上下地層在巖性上的變化，對速度和密度造成何種影響；由于合成記錄取決于地震反射系數，而反射系數R=(ρ2V2-ρ1V1)/(ρ2V2+ρ1V1)，因此分析上述影響能夠確定目標儲層的地震反射特征，據此完成目的層合成記錄和井旁道的最佳匹配。如港東油田G3-37井明Ⅲ-6砂體，砂體上部為大套泥巖，從泥巖到砂巖，速度由低到高，故在該處形成強反射界面，明Ⅲ-6砂頂標定于波谷位置，對應反射特征為：中-高頻、中-強振幅，與下波峰呈平行反射結構，同相軸連續性好。結果顯示，合成記錄與井旁道吻合程度較高（圖1）。

3 拓頻處理前后層位標定情況對比

由于地震資料采集受自然環境、天氣等因素影響，地震分辨率往往偏低，從而不能實現針對目標層位的精細儲層標定，影響后續工作的準確性，因此往往需要對地震資料進行拓頻處理。拓頻原理在于加強地震采集信號中有效反射波的高頻成分，拓展地震波有效頻帶寬度，從而提高分辨率。

圖2為港東地區X斷塊拓頻處理前后層位標定結果對比。鉆井資料顯示，G3-54井Nm4-8-3、Nm4-9-1單砂層發育兩套4-5m的薄砂層，在原始地震道上表現為一大套弱的復波反射，分辨率較低，只能采用低頻率子波標定，并且標定結果不能指導砂體預測。高頻拓展處理后，地震波反射細節得到豐富，復波反射被分離成兩套正相位強反射，Nm4-8-3、Nm4-9-1在地震上均有明顯的響應特征，合成記錄和井旁道吻合程度更好，分辨率明顯提高，已經達到儲層預測的精度要求。

圖2拓頻前后合成地震記錄對比

4 結語

層位標定發展到針對目標砂體的精細標定是儲層預測和地質綜合評價所必須面臨的問題，采取精細對比-粗標定目的層位-精細儲層標定的方法，可以正確地標定目的層的頂、底界面，在此基礎上進行儲層預測和地震相研究，可以充分提高井震資料在預測井間砂體展布過程中的準確性。

中國石油天然氣股份有限公司重大科技專項“大港油區大油氣田勘探開發關鍵技術研究”(2012E-06)

張會卿（1985-），男，河北辛集人，工程師，在讀研究生，現在大港油田從事石油地質與地球物理綜合研究工作。