廣西鄉土用材樹種米老排資源分布

劉光金，張 培，賈宏炎，蔡道雄，農 志，勞慶祥

(中國林業科學研究院熱帶林業實驗中心，廣西憑祥 532600)

?

廣西鄉土用材樹種米老排資源分布

劉光金，張 培，賈宏炎，蔡道雄，農 志，勞慶祥

(中國林業科學研究院熱帶林業實驗中心，廣西憑祥 532600)

[目的]保護和利用優異米老排種質資源。[方法]開展米老排種質資源分布調查，收集82株優勢木，并對其種實特性進行了分析。[結果]米老排分布區域狹窄，零星分布于龍州、靖西、德保、那坡、東興、上思、容縣、憑祥8個縣，集中分布在21°32′～23°11′N，105°51′～110°34′E，海拔179～1 202 m之間的低中山區。采種優勢木胸徑與樹高之間呈現極顯著的正相關性，相關系數為0.526，S型曲線擬合度最高，相關系數為0.749。米老排結實量大，果實為蒴果，10月中旬至11月上旬是種子成熟期和收集期。[結論]該研究為進一步篩選和鑒定優良種源提供基礎資料。

米老排；資源分布；種實特性

米老排(MytilarialaosensisLecomte)是金縷梅科(Hamamelidaceae)殼菜果屬(Mytilaria)常綠闊葉樹種，主要分布于我國廣東、廣西、云南3省(區)及東南亞的越南、老撾等地[1]。其干形通直，材質優良，適于制作家具、膠合板、紙漿等，是珍貴優良的工業用材樹種[2]。其樹脂道細胞分泌物及種仁富含脂類物質，是重要的生物質油脂樹種[3]。米老排根深葉茂，水土保持與培肥等生態防護功能優異，是生物防火林、水源涵養和土壤改良優選樹種[4-8]。葉子肥大嫩綠，營養成分含量高，也是一種農家飼料樹種[9]。自20世紀80年代，我國開展了米老排的引種栽培、育苗造林、生長特性等多方面研究[10-14]，取得了可喜成果。中國林業科學院熱帶林業實驗中心主持的“米老排中間試驗與組裝配套技術的研究”獲1989年度林業部科技進步三等獎。而種質資源收集與保育研究缺乏，造成了當前米老排良種選育及推廣栽培遲滯。種質資源保育和優質良種選育已經成為當前米老排林木遺傳改良首要任務，為此該研究開展了米老排資源分布調查與種質保育，為下一步篩選和鑒定出優良種源和選育優良品種提供基礎研究資料。

1 材料與方法

1.1 種群選擇2012年10～11月上旬對廣西壯族自治區米老排分布區進行了全面的實地調查。米老排天然居群零星分布于廣西南部、西南部7個縣和廣西憑祥市中國林業科學院熱帶林業實驗中心人工林，共計選擇8個參試種源。

1.2 采種優勢木性狀測定采種優勢木應間隔距離50 m，避免花粉相互傳播，并測量樹高、胸徑等生長指標和記錄采種地經緯度、海拔等地理位置信息。

1.3 統計分析方法利用軟件SPSS17.0進行米老排8個種源共82株優勢木胸徑、樹高之間的相關性分析和回歸分析。

2 結果與分析

2.1 資源分布米老排分布區調查結果(表1)表明：米老排天然種質資源稀少，零星分布于廣西壯族自治區龍州、靖西、德保、那坡、東興、上思、容縣7個縣，集中分布在21°32′～23°11′N，105°51′～110°34′E，海拔179～1 202 m之間的低中山區。作為珍優闊葉用材樹種培育與經營樣板基地，廣西憑祥中國林業科學院熱帶林業實驗中心米老排資源豐富，人工造林面積500 hm2，可作為米老排種質資源保存和用材林培育基地。

表1 米老排種質資源分布

種群樣本數量∥株平均胸徑cm平均樹高∥m緯度N經度E海拔m龍州745．2818．3422°11′106°52′179靖西533．6624．7623°01′106°29′663憑祥3436．3023．5221°57′106°47′290德保1531．2319．2823°11′106°38′1202那坡316．9311．8623°11′105°51′921上思724．2516．7422°10′108°03′238東興1029．8320．0321°32′107°57′319容縣136．2318．7422°36′110°34′342

2.2 樹高與胸徑的相關性樹高和胸徑是米老排良種選育重要的數量評價指標。不同種群之間，胸徑和樹高差異顯著。龍州米老排平均胸徑最大；靖西、憑祥、德保、容縣米老排次之，那坡平均胸徑最??；平均樹高以靖西、憑祥、東興種群較好，超過20 m，龍州、德保、容縣次之，那坡平均樹高最小。對米老排胸徑和樹高進行相關性分析結果表明：8個種源82株優勢木樹高與胸徑顯著正相關(r=0.526，P=0.000<0.01，圖1)，說明米老排優勢木樹高隨胸徑的增加而增大。樹高、胸徑2因素數學模型擬合結果(表2)表明：8種數學模型擬合相關性達到顯著水平，相關系數R2在0.526～0.749間波動，相關系數最大的是S型曲線方程，最小的是線性方程，說明S型曲線擬合度最高。

表2 樹高與胸徑相關性的數學模型

2.3 徑級分布規律從米老排的徑級結構來看(圖2)，米老排徑級分布范圍較廣，平均胸徑為33.4 cm，最大胸徑為75.7 cm，最小胸徑11.9 cm。米老排的徑級呈近似正態分布：在10～80 cm徑級范圍內呈連續分布，10～40 cm徑級范圍內隨著徑級的增大個體數逐漸增多，徑級為40 cm個體數最多，之后隨徑級的增大個體數逐漸減少，50 cm徑級后的個體數大幅減少，各徑級僅為1株。徑階結構中，徑級<20 cm的個體數占優勢木總數的10.345%。20～40 cm的個體數占優勢木總數的73.563%。>40 cm的個體數占優勢木總數的16.092%。米老排建群種以大徑材為主，小徑材少，表明該樹種群落優勢種群缺乏可供更新的幼苗、幼樹，種群呈現衰退趨勢。

2.4 樹高分布規律從米老排的樹高分布規律來看(圖3)，米老排樹高分布范圍較廣，平均樹高為20.8 m，最高為32.8 m，最小為8.4 m。米老排的樹高分布呈正態分布：在5～35 m范圍內呈連續分布，5～20 m范圍內隨著樹高的增加個體數逐漸增多，之后隨樹高的增加個體數逐漸減少。5～10 m范圍個體數占優勢木總數的3.448%，10～15 m的個體數占優勢木總數的5.747%，15～20m個體數占優勢木總數的41.379%，20～25 m的個體數占優勢木總數的33.330%，25～30 m的個體數占優勢木總數的11.494%，30～35 m的個體數占優勢木總數的4.598%。

2.5 種實特性米老排天然種群零星分布，生境片段化，地理生態因子復雜多變，使得分布區內資源豐富度以及種群更新能力存在極大差異。那坡、容縣2個種群種實量少，種群更新能力弱。上思、東興、龍州、靖西4個種群集片分布，資源豐富，且結實量大，種群更新能力強。德保天然居群種質資源稀少，但實生起源的生態防護林栽培面積大，已達30 a林齡，種群結構單一。憑祥種群為中國林業科學院熱帶林業實驗中心培育人工林，涵蓋幼齡林、中齡林、成熟林、過熟林4種林分結構，資源最豐富，成為米老排用材林培育和種質資源保存樣板基地。

表3 米老排種源結實情況

種群種長mm種寬mm資源結實量采種期龍州19．785．27豐富大10月中、下旬靖西11．545．10豐富大10月下旬憑祥11．175．36豐富大10月中、下旬德保13．435．39豐富大10月下旬那坡11．875．29稀少少10月下旬上思12．125．43豐富大11月上旬東興11．585．51豐富大11月上旬容縣11．675．57稀少少11月上旬

米老排果實為蒴果，橢圓狀卵形。木質果皮脫水后，2瓣裂開，將種子彈射出去。種子采集應以種子成熟而果皮鮮綠未裂為宜。龍州、憑祥2個種群于10月中、下旬采種；靖西、德保、那坡種群以10月下旬采種為宜；上思、東興、容縣種群以11月上旬采種為好。8個種群種長、種寬差異顯著。龍州、德保2個種群種長較大，達13.43 mm以上，靖西、上思、東興、那坡、容縣種群次之，平均種長超過11.50 mm，憑祥種群種長最小，平均僅為11.17 mm。容縣種群種寬最大，為5.57 mm，其次為東興，種寬為5.51 mm，德保、憑祥、那坡、龍州4個種群種寬分別為5.39、5.36、5.29、5.27 mm，靖西種群種寬最小，僅為5.10 mm。

3 結論與討論

3.1 米老排分布特點米老排是我國熱帶南亞熱帶速生豐產鄉土用材樹種，自然分布于20°30′～23°50′N，105°45′～112°00′E之間的廣東南部、西部，廣西西南部和云南南部。廣西是米老排種質資源分布的中心，集中分布在22°11′～23°11′N，105°51′～110°34′E，海拔179～1 200 m之間的低中山區。境內生境片段化嚴重，地理生態因子復雜多變，使得米老排資源豐富度以及種群演化存在差異。靖西、德保、那坡3個種群地理位置相近，但由于地理隔離，種群之間缺乏基因交流。東興、上思2個種群呈連續分布，花粉漂移引發基因遷移或重組的可能較大。龍州、容縣2個種群相對獨立，與其他種群缺乏基因交流。

3.2 種群結構長期以來我國南方省份工業用材原料多取自松、杉、桉，鄉土用材樹種資源保護及利用不足，導致米老排種質資源破壞嚴重，種群分布和數量日益減少，亟待種質資源保育和適應對策研究。對不同居群米老排采種優勢木徑級結構研究表明，不同居群采種優勢木大徑木、老齡株數多，說明大齡材流失嚴重；幼齡株數少，缺乏小徑材、幼齡樹，說明幼齡種質損壞嚴重，種群更新能力弱[15-16]。

3.3 種實特性種子表型性狀受遺傳因素和環境2個因素互相影響，體現在種長、種寬等數量評價指標差異，研究其種子表型性狀是揭示天然居群遺傳變異及其格局的有效途徑[17-18]。米老排分布呈零星狀態，地理分布跨度大，從西部地區一直到東南沿海，分布區內的溫度、濕度、無霜期和降水量等環境因子差異顯著。生境片段化引起生殖隔離以及分布區內選擇壓力和基因流動差異，使得米老排的表型變異較大。對8個居群采種優勢木種子表型性狀差異研究表明：種長、種寬等表型性狀種間差異顯著。受物候規律影響，各居群種實成熟期也存在顯著差異，龍州、憑祥種群應于10月中旬收集，靖西、德保、那坡種群在10月下旬收集，東興、上思、容縣種群在11月上旬收集。居群內采種優勢木存在大小年現象，其影響機理尚需進一步研究。

[1] 祁承經.樹木學[M].北京:中國林業出版社,2003:282.

[2] 梁善慶,羅建舉.人工林米老排木材解剖性質及其變異性研究[J].北京林業大學學報,2007,29(3):142-148.

[3] 黃正暾,王順峰,姜儀民,等.米老排的研究進展及其開發利用前景[J].廣西農業科學,2009,40(9):1220-1223.

[4] 盧立華,賈宏炎,何日明,等.南亞熱帶6種人工林凋落物的初步研究[J].林業科學研究,2008,21(3):346-352.

[5] 王光玉.杉木混交林水源涵養和土壤性質研究[J].林業科學,2003,39(S1):15-20.

[6] 李夷荔,林文蓮.杉木米老排混交林水源涵養功能的研究[J].福建水土保持,2001,13(4):43-46.

[7] 林德喜,韓金發,肖正秋,等.米老排對土壤理化性質的改良[J].福建林學院學報,2000,20(1):62-65.

[8] 田曉瑞,舒立福,喬啟宇,等.南方林區防火樹種的篩選研究[J].北京林業大學學報,2001,23(5):43-47.

[9] 景躍波,楊德軍,馬賽宇,等.熱帶速生樹種米老排的育苗與造林[J].林業實用技術,2008(1):21-23.

[10] 李良昌,廖翠蘭,黃德林,等.米老排在樂昌林場的引種及生長表現[J].廣東林業科技,2003,19(4):66-68.

[11] 劉濟祥,何偉民.米老排引種試驗及繁育技術研究[J].江西林業科技,2006(5):17-19.

[12] 吳光枝,張萬幸,溫恒輝,等.米老排容器育苗試驗[J].中國林業,2008(10):57.

[13] 李炎香,譚天泳,黃鏡光,等.米老排造林密度試驗初報[J].林業科學研究,1988(2):206-212.

[14] 郭文福,蔡道雄,賈宏炎,等.米老排人工林生長規律的研究[J].林業科學研究,2006,19(5):585-589.

[15] 邵方麗,余新曉,吳海龍,等.冀北土石山區天然次生林山楊、白樺種群的空間分布格局[J].林業科學,2012,48(6):12-17.

[16] 韓照祥,山侖.栓皮櫟種群變異與適應性對策研究[J].林業科學,2005,41(6):16-22.

[17] 曾杰,鄭海水,甘四明,等.廣西西南樺天然居群的表型變異[J].林業科學,2005,3(2):59-65.

[18] 李文英,顧萬春.蒙古櫟天然群體表型多樣性研究[J].林業科學,2005,41(1):49-56.

Germplasm Resources Distribution ofMytilarialaosensisLecomte in Guangxi

LIU Guang-jin,ZHANG Pei,JIA Hong-yan et al

(The Experimental Centre of Tropical Forestry, Chinese Academy of Forestry,Ping-xiang, Guangxi 532600)

[Objective] In order to protect and excavate the native germplasm resources ofMytilarialaosensisLecomte. [Method] 8 typical populations were investigated and 82 dominant trees were collected. [Result] The results show thatM.laosensisdistribute narrowly in Guangxi, with the distribution centre in the lower and medium mountain areas at the altitude of 179-1 202 m above sea level in Longzhou, Jingxi, Debao, Napo, Dongxing, Shangsi, Rongxian, Pingxiang, ranging in 21°32′-23°11′N，105°51′-110°34′E. The diameter of dominanted trees is significantly and positively correlated with height. The seed production is huge and the appropriate collection season is in mid-October to early November. [Conclusion] The research provides basic data for futher screening and identification of excellent provenance.

MytilarialaosensisLecomte; Resources distribution; Seed characteristics

中國林科院熱帶林業實驗中心主任

(RLZ011-7)。

劉光金(1983-)，男，山東肥城人，工程師，碩士，從事熱帶亞熱帶珍優闊葉樹林木選育與遺傳改良研究。

2015-03-09

S 722

A

0517-6611(2015)11-159-02