幾種殺菌劑對水稻紋枯病的防治效果研究

尹華剛

(四川成都市天府新區三星鎮人民政府，四川成都 610213)

幾種殺菌劑對水稻紋枯病的防治效果研究

尹華剛

(四川成都市天府新區三星鎮人民政府，四川成都 610213)

[目的]篩選出防治水稻紋枯病的高效化學藥劑。[方法]以水稻品種“岡優606”為試驗對象，采用田間試驗方法，測定了6種殺菌劑對水稻紋枯病的田間防治效果。[結果]25%嘧菌酯懸浮劑和50%己唑醇可濕性粉劑對水稻紋枯病均有較好的防治效果，防效分別達到87.15%和81.15%；40%苯醚甲環唑懸浮劑、80%戊唑醇水分散粒劑和20%氟酰胺可濕性粉劑的防效均達到70%以上，防效較好；20%氟酰胺可濕性粉劑的防效為69.22%，防效最差。[結論]防治水稻紋枯病可以選用嘧菌酯等甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑和苯醚甲環唑、己唑醇等三唑類殺菌劑，可以采用藥劑復配或輪換用藥技術。

水稻紋枯病；防治效果；殺菌劑；田間藥效

水稻是全球近 50%人口的主要糧食作物，其中 90%的水稻產于亞洲，并在亞洲等發展中國家消費[1]。水稻紋枯病是水稻三大病害之一，水稻紋枯病的盛發期正好是水稻的分蘗盛期和灌漿期，此時正是水稻生長的重要時期，光合作用受阻，直接影響水稻營養物質的轉化積累，造成水稻千粒重降低，結實率下降[2]。水稻紋枯病菌[Pelliculariasasakii(Shirai)Ito]屬擔子菌綱傘菌目，菌絲生長最適宜的溫度是28～30 ℃，相對濕度達 95%以上[3]。其危害的主要部位就是葉鞘和葉片，該病危害嚴重時，會導致葉鞘和葉片枯死，影響水稻分蘗，甚至導致水稻不能抽穗，或者抽穗后結實困難[4]。由于水稻紋枯病是造成隱性減產，所以并不被生產者重視，從而使得該病害愈發嚴重。因此，篩選出能夠有效防治該病的藥劑是水稻生產中的當務之急。

在農業生產中，防治水稻紋枯病主要依靠化學防治。常用的化學藥劑有250 g/L嘧菌酯懸浮劑、20%丁香菌酯懸浮劑、25%丙環唑乳油、10%苯醚甲環唑水分散粒劑等[5]。但是，許多農藥劑型陳舊，且已產生抗藥性，對水稻紋枯病的防效也日益降低。篩選出防效高、低毒環保的新型農藥，并采取交互使用或藥劑復配的技術減緩抗性已勢在必行。筆者通過小區試驗研究了6種殺菌劑對水稻紋枯病的防治效果，旨在為水稻紋枯病防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1供試作物。水稻品種“岡優606”。

1.1.2供試藥劑。40%苯醚甲環唑懸浮劑、80%戊唑醇水分散粒劑、50%己唑醇可濕性粉劑、24%噻呋酰胺懸浮劑、25%嘧菌酯懸浮劑、20%氟酰胺可濕性粉劑均為市購。

1.2 試驗地概況試驗地在四川省成都市溫江區公平鎮惠和村，該地土壤為壤土，肥力較好，田間管理水平均勻一致，田間較潮濕，周圍土地種植作物為水稻和玉米。

1.3 試驗方法按照隨機區組進行小區排列，每小區面積為20 m2。試驗共設7個處理(表1)，每個處理4次重復，共設28個小區，處理區組間設2行隔離行。在水稻紋枯病發病初期進行田間噴霧，用水量為900 L/hm2。共施藥3次，第1次施藥時間為2014年7月15日，第2次施藥時間為2014年7月22日，第3次施藥時間為2014年7月30日，分別于第1次施藥后7 d(7月22日)和最后一次施藥后7 d(8月6日)進行藥效調查。分級標準、調查方法以及數據處理參照GB/T 17980.20-2000[6]。

表1 6種藥劑及用量

2 結果與分析

由表2可知，各藥劑第1次施藥后第7天，所有供試藥劑僅施用1次對水稻紋枯病有不同程度的防治效果，且25%嘧菌酯懸浮劑500.0 g/hm2防效為72.15%，極顯著高于80%戊唑醇水分散粒劑120.0 g/hm2(防效為66.22%)、20%氟酰胺可濕性粉劑375.0 g/hm2(防效為64.88%)和24%噻呋酰胺懸浮劑375.0 g/hm2(防效為59.51%)，與50%己唑醇可濕性粉劑75.0 g/hm2(防效為71.20%)、40%苯醚甲環唑懸浮劑120.0 g/hm2(防效為69.33%)的防效差異不顯著；80%戊唑醇水分散粒劑120.0 g/hm2、20%氟酰胺可濕性粉劑375.0 g/hm2的平均防治效果差異不顯著；24%噻呋酰胺懸浮劑375.0 g/hm2的防效則極顯著低于其余5個藥劑。

在第3次施藥后，6種供試藥劑對水稻紋枯病均有較好的防治效果，25%嘧菌酯懸浮劑對水稻紋枯病的平均防效高達87.15%，極顯著高于其他5種藥劑；其次是50%己唑醇可濕性粉劑，其平均防治效果為81.15%，極顯著高于40%苯醚甲環唑懸浮劑、80%戊唑醇水分散粒劑、20%氟酰胺可濕性粉劑、24%噻呋酰胺懸浮劑；而40%苯醚甲環唑懸浮劑、80%戊唑醇水分散粒劑、20%氟酰胺可濕性粉劑的防效差異不顯著。

與第1次施藥相比，第3次施藥后，6種殺菌劑對水稻紋枯病的防效均有增加。采用DPS軟件新復極差法進行病指防效差異顯著性比較表明，6種藥劑中，25%嘧菌酯懸浮劑防效最高；50%己唑醇可濕性粉劑、 40%苯醚甲環唑懸浮劑、80%戊唑醇水分散粒劑和20%氟酰胺可濕性粉劑防效較好；24%噻呋酰胺懸浮劑防效最差。

表2 6種藥劑防治水稻紋枯病的效果

注：同列數據后不同大、小寫字母分別表示處理間在0.01、0.05水平差異顯著。

3 結論與討論

嘧菌酯為高效、廣譜的殺菌劑，對幾乎所有的真菌均有較好的防效[7]。該研究結果表明：第1次施藥后7 d，25%嘧菌酯懸浮劑和50%己唑醇可濕性粉劑防效已達到70%以上，在第3次施藥后7 d，防效高達80%，其中25%嘧菌酯懸浮劑的防效達到85%以上，由此可以看出該2種藥劑對水稻紋枯病有很好的防治效果。40%苯醚甲環唑懸浮劑、80%戊唑醇水分散粒劑、20%氟酰胺可濕性粉劑對水稻紋枯病的防效也達到70%以上，具有較好的防效。

研究表明，防治水稻紋枯病可以選用嘧菌酯等甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑和苯醚甲環唑、己唑醇等三唑類殺菌劑。為了延緩水稻紋枯病菌產生抗藥性，可以采用藥劑復配或輪換用藥技術，以達到更理想和安全的效果。

[1] MACLEAN J L，DAWE D C，HARDY B，et al.Rice Almanac[M].Philippines：International Rice Research Institute，2002.

[2] 桑海旭，王井士，劉郁，等.水稻紋枯病對水稻產量及米質的影響[J].北方水稻，2013，43(1)：10-13.

[3] 呂家榮.水稻紋枯病的發生和防治[J].現代農業科學，2009(11)：87-88.

[4] 葛顏清.水稻主要病害的特點及防治方法[J].北京農業，2014(36)：126.

[5] 宋益民，刁亞梅，顧春燕，等.10 種殺菌劑防治水稻紋枯病的田間藥效比較[J].現代農藥，2014，11(2)：54-56.

[6] 農業部農藥檢定所.GB/T 17980.20-2000，農藥田間試驗準(一)[S].北京：中國標準出版社，2000.

[7] 徐敏.玫瑰病害防治技術的研究進展[J].安徽農學通報，2007，13(14)：134-135.

Control Effect of Several Fungicides on Rice Sheath Blight

YIN Hua-gang

(The People’s Government of Sanxing Town, Tianfu New Area, Chengdu, Sichuan 610213)

[Objective] The aim was to screen out effective chemical agents to control rice sheath blight. [Method] Six kinds of fungicides were tested on ‘Gangyou 606’ for field control effect of rice sheath blight. [Result] The control effects of 25% azoxystrobin SC and 50% hexaconazole WP were the best, reaching 87.15% and 81.15%, respectively; the control effects of 40% difenoconazole SC, 80% tebuconazole WG and 20% flutolanil WP also reached more than 70%; the control effect of 20% flutolanil WP was 69.22% which was the worst. [Conclusion] Azoxystrobin, hexaconazole and difenoconazole could be used to control rice sheath blight, furthermore compiex pesticides or rotation using-drug could be used.

Rice sheath blight; Control effect; Fungicides; Field efficacy

尹華剛(1969- )，男，四川雙流人，農藝師，從事基層農技推廣工作。

2015-03-20

S 435.111.4+2

A

0517-6611(2015)12-120-01