
大學(xué),通常被認(rèn)為是表達(dá)相對(duì)開(kāi)放的一個(gè)天堂,但在中國(guó)一場(chǎng)限制思想自由的新運(yùn)動(dòng)正在開(kāi)展,學(xué)者們正在面對(duì)愈來(lái)愈窒息的學(xué)術(shù)環(huán)境。一些教授(特別是法律和人文學(xué)科)描述了學(xué)術(shù)自由的喪失,他們認(rèn)為全世界大多數(shù)大學(xué)都會(huì)在教學(xué)中提到的主題都被禁止。
原西北政法大學(xué)副教授諶洪果說(shuō):“如果連公民權(quán)利、公民社會(huì)和司法獨(dú)立都不允許談?wù)摚俏疫€有什么資格站在法學(xué)院教學(xué)?”
不只學(xué)者們強(qiáng)烈抗議,亞洲許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也提出中國(guó)要發(fā)展經(jīng)濟(jì)有賴于創(chuàng)新與知識(shí),需要更加開(kāi)放。可黨內(nèi)官員卻開(kāi)始削減和限制學(xué)者參加學(xué)術(shù)會(huì)議和國(guó)際學(xué)術(shù)交流。而且,學(xué)生的閱讀清單在受到審查;被批準(zhǔn)的研究對(duì)象范圍正在縮小;大量“西方”知識(shí)研究被描述為“敵對(duì)”事業(yè)。
在中國(guó),大學(xué)是一個(gè)新的“意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)”。一位香港學(xué)者說(shuō),政府正試圖在中國(guó)社會(huì)恢復(fù)毛澤東時(shí)代的共產(chǎn)主義核心價(jià)值觀和理想,并希望大學(xué)可以跟自己站在一邊兒。因?yàn)樵谝恍┙稍掝}——如憲政理論或公開(kāi)傳播認(rèn)同西方或自由主義觀點(diǎn)等問(wèn)題上持批評(píng)意見(jiàn),一些學(xué)者被騷擾和解雇。而到目前為止,校園里并沒(méi)有明顯的阻力。
諶教授因無(wú)法忍受官員的干涉,選擇在2013年12月辭職。他是為數(shù)不多愿意表達(dá)的知識(shí)分子。“校園的氣氛越來(lái)越壓抑。”他說(shuō)。
從1949年以來(lái),毛澤東曾經(jīng)視知識(shí)分子為一種威脅。在他的統(tǒng)治時(shí)期,成千上萬(wàn)人受到羞辱和殘酷迫害。
最近幾個(gè)月,政府又推出一系列官方法令進(jìn)一步收緊。今年1月,國(guó)務(wù)院和中共中央辦公廳發(fā)布聯(lián)合指令,要求高校加強(qiáng)馬克思主義和“中國(guó)特色社會(huì)主義”的教學(xué),以確保理論進(jìn)入“教材、教室和大腦”。之后不久,教育部部長(zhǎng)對(duì)大學(xué)官員說(shuō)“絕不能讓傳播西方價(jià)值觀念的教材進(jìn)入大學(xué)課堂”,同一時(shí)間,他在黨的出版物中寫(xiě)道:“青年師生是敵對(duì)勢(shì)力滲透分化的重點(diǎn)人群。”
一位不愿意公開(kāi)姓名的學(xué)者表示:“我的學(xué)術(shù)和研究都到達(dá)了冰點(diǎn)。”
一名香港學(xué)者認(rèn)為,人們的思想和意識(shí)都是戰(zhàn)場(chǎng),政府要確保戰(zhàn)場(chǎng)里塞滿了政治正確的東西,就沒(méi)有空間給顛覆思想。而一位政治學(xué)家也發(fā)出警告,中國(guó)過(guò)去發(fā)生的事兒意味著對(duì)知識(shí)分子進(jìn)行迫害可能是災(zāi)難的前奏。如果人們停止表達(dá)他們的想法,“結(jié)果可能非常嚴(yán)重”。