編讀互動

本期話題：對于多省濫收民生資源附加費你怎么看？

1.我國的稅收到底為老百姓辦了多少實事？本人覺得香港政府的稅收，是真正的取之于民而用之于民，不管是學校，住房，醫療，公共場所設施都真正貼近老百姓生活，老百姓享有實惠。

——云南劉先生

2.看到“附加費”這個理念，給我直覺就是一種畸形管理模式！特別無監督細則的附加費那更是漏洞萬出！那些實權管理派真不應以漁者網魚的心態做事。你真的害怕漏網之魚太少，丟掉自己的舞臺？有這樣心態的？專家、官員只配做個生態養殖場助手！管理社會其實就是管理人性！知此知彼，未雨籌繆理念應牢居管理者的最敏感的神經里！否則國民被玩弄久了，會厭煩的……

——網友受傷的魔羯

3.國家的各個項目應該公開透明化，老百姓才知道什么是國家真正要收繳的什么不是，這樣什么上網就能查到也可以起到一個廣大的監督作用。

——網友女人如花

4.稅收被浪費掉的太多，導致真的要做某件事的時候還得再收費。

——山東王女士

5.雁過拔毛式稅收已不足以支撐蕭條、浮夸的經濟模式。

——網友高山吟月

6.國家富裕了，應該取消這些不合理的收費，取之于民，用之于民。現在應該讓百姓分享社會的發展成果。

——河北毛先生

7.開源節流，為附加費合理收取鋪墊，證明不是在養貪官，真正做到取之民，用之于民。

——安徽李女士

8.加強行政權力和決策流程的公開化和透明化，更多地引入市場化、社會化公共服務，增加社會監督的渠道和模式，是減少諸如附加費問題引發民怨的必由之路。

——北京楊先生endprint