蘇建軍



政泉控股舉報北大方正“代持”信批違規和內幕交易事件還在持續發酵當中,兩家公司通過自家公司官網和媒體“互毆”已有三個月,整個事件緊緊圍繞北大方正旗下方正證券在重組過程中“違規代持”和政泉控股失信以及方正CEO李友和政泉控股實際控制人郭文貴(政泉控股稱股東代表)展開。
隨著事件的發展,內幕不斷被拋出,政泉控股背后神秘商人郭文貴也越來越吸引關注此事件的人們,《中國證券期貨》特派記者沿可追溯的資料和實地采訪梳理出郭文貴20年間從白手起家到億萬富豪的“發家”三部曲。
裕達國貿一站起家
河南省省會鄭州市是郭文貴起家之地,也是有關郭文貴談資最多的地方,雖有人對其敬畏,但微詞者也頗多。
公開信息顯示,現年46歲的郭文貴,山東人,18歲就到黑龍江省政府工作,22歲轉戰鄭州任黑龍江林藥公司駐鄭州業務處職員。1992年,他開啟了人生的大轉折,一躍成為核工業部(鄭州)干休所下屬的集體企業——河南大老板家具廠董事長,一年后又與香港愛蓮有限公司合資成立鄭州裕達置業公司(下稱“裕達置業”)。
裕達置業成名于1998年建成的裕達國貿大廈,盡管地處鄭州市郊,這座由裕達置業投資三年建成的多達45層、高200米的大樓,無疑是當時中原第一高樓。然而這座使郭文貴成為風云人物的高樓,卻在不久后曝出高負債,資產負債率接近100%。
2005年6月,中國工商銀行向各大資產管理公司剝離7000億元的不良資產,其中裕達置業共有6.0091億元的債務本息被工行河南省分行作為“可疑類資產”劃到了中國長城資產管理有限公司。
冬日的陽光下,緊鄰鄭州市檔案局的裕達國貿大廈(下稱裕達國貿或裕達國貿酒店)在寒風中與周邊“低矮”的建筑相比,十分搶眼和突兀。
當地人告訴《中國證券期貨》,20年來,附近幾公里內沒有比裕達國貿再高檔的酒店。《中國證券期貨》也注意到,位于鄭州中原路220號,離鄭州市政府不到100米,離鄭州火車站、長途汽車站僅3公里、機場4公里的裕達國貿確實地理位置十分優越、可以說寸土寸金。
裕達國貿酒店大堂經理楊守一告訴《中國證券期貨》,裕達國貿的行政間即使包年每月費用也要在兩萬左右。但對于記者的其他問題其均閉口不談。該酒店的其他員工對涉及公司領導的話題更是謹慎。
有知情人透露,裕達國貿在當年建設時,由于資金緊張,郭文貴曾遭債主追殺,弟弟郭文奇替其擋刀身亡,為紀念弟弟,郭文貴便將酒店的7樓命名為文奇中餐廳。《中國證券期貨》在此餐廳采訪時更是遭到“訓練有素”的服務員接待,這里的服務員和上述大堂經理一樣三緘其口,稱《中國證券期貨》如果想了解公司管理層架構其可通知公司高層接待。
據公開資料顯示,裕達國貿高45層,共耗資3億美金,據另一份內部資料顯示,截至2009年裕達國貿仍欠某銀行巨額貸款。上述內部人還透露裕達國貿在未建設完工時就已被分樓層抵押給了多家銀行,而這些資金最終去向不明。
博弈盤古大觀 一劍封喉北京副市長
在開發裕達國貿后不久,郭文貴便轉戰北京,其在北京運作的項目與河南項目的風格一脈相承,對房地產事業仍是情有獨鐘。
1998年,知名演員朱時茂與郭文貴發起成立了一家“北京文茂投資顧問有限公司”,二者分別出資300萬元和200萬元。2001年,一家名為AC摩根的公司授權文茂公司使用“摩根”中文字樣,北京文茂就此更名為北京摩根投資有限公司(下稱“摩根投資”)。
2002年,郭文貴旗下的摩根投資、政泉置業分別拿到位于朝陽區大屯鄉的地塊,開始建設摩根中心與金泉廣場。
金泉廣場卻讓郭文貴再度遇挫,因資金緊張,金泉廣場一度停工。長袖善舞的郭文貴竟請動保利地產為其注資換股,在金泉廣場完工后,政泉置業原股東仍有權回購股權。
與金泉廣場運作模式相同,摩根中心先通過少量的資金啟動,后通過建筑商墊資、抵押項目融資解決資金問題,最后則以分期銷售回籠資金。暫時賣掉金泉廣場解決了資金緊張的尷尬局面,郭文貴更加孤注一擲地保住摩根中心。
不料,2005年摩根中心卻遭遇了“8.31”大限,不交齊土地出讓金,收回土地使用權,摩根中心欠85%的出讓金,北京國土局決定收回土地,主管此事的是時任北京市常務副市長的劉志華,由此導致土地使用權糾紛,而此次糾紛的結果是時任北京市常務副市長的劉志華因“情色交易”視頻被舉報遭中紀委調查,后被查出嚴重違紀違法而落馬。摩根中心的接盤者首創置業董事長劉曉光被要求“協助調查”,首創置業因此黯然出局。有消息稱此次舉報即是郭文貴所為。
峰回路轉,最終摩根中心重回郭文貴手中。2007年摩根投資變更為盤古氏投資,歷經多次變更,朱時茂已經退出,實際控制人為郭文貴。摩根中心也隨之變更為“盤古大觀”。
在網上長期實名舉報郭文貴的河南焦作凱萊大酒店有限公司董事長謝建升對《中國證券期貨》說,“郭文貴慣用此手段,而且是屢試不爽,郭文貴整個商業關系幾乎都是通過抓'小辮子'來維系,河南有很多人被郭文貴如此逼迫利用,當年的鄭州市某局長的‘百萬豪宴舉報帖也是出自郭之手”。
郭文貴自運作裕達國貿開始確實創造了一個又一個資本運作神話,而其多個親密合作者鋃鐺入獄也是不爭的事實。
原河南省委常委、鄭州市委書記王有杰2007年因受賄被判處死刑,緩期二年執行。謝建升稱,此案舉報人也是郭文貴,因王有杰的大量贓款放在了郭文貴控制的裕達國貿,郭文貴也因此被要求協助調查。此事成為了郭文貴在鄭州的另一笑談。
除王有杰和劉志華等政府官員外,曾與郭文貴一起合作的曲龍、趙云安也已被司法機關批捕、審判。
驚天大逆轉收購民族證券
在成功操作了裕達國貿、盤古大觀、金泉廣場項目,“扳倒”了王有杰、劉志華等高官,“征服”了首創、保利等地產大鱷后,郭文貴再一次以驚天逆轉的方式成功將民族證券收入囊中。endprint
民族證券的前身是中國民族國際信托投資公司(簡稱中民信),其曾經是中國早期200多家信托公司中的一員。2002年4月, 經國務院與證監會批準,中國民族國際信托投資公司整體轉制為中國民族證券。2007年1月31日, 中國證監會以證監機構字[2007]37號文批準,首都機場集團公司受讓中國民族國際信托投資公司持有公司的35,395.64萬元股權(占出資總額的25.39%);石家莊市商業銀行受讓中國民族國際信托投資公司持有公司的9,500萬元股權(占出資總額的6.81%)。至此,首都機場集團公司持有公司股份61.25%,成為第一大股東。
2009年12月, 石家莊商業銀行在北京產權交易所掛牌轉讓其所持的民族證券6.81%的股權。政泉控股(政泉置業)出資2.97億元受讓了石家莊商業銀行手中的民族證券6.81%股權。郭乘勢楔入民族證券。關于此次轉讓,公開信息極少,很多關節點至今為謎,此役郭文貴并未公開出現,成功拿到了這6.81%股權,(經《中國證券期貨》了解,曲龍和他的中垠公司代替郭取得此股份,后又轉給政泉控股)此次受讓為日后郭氏布局金融業奠定基石。
2011年1月13日,首都機場集體持有民族證券61.25%的國有股權轉讓,掛牌價16億元,在北京產權交易所(下稱北交所)掛牌。掛牌期滿后,除了有優先受讓權的原股東北京政泉置業有限公司 (下稱政泉置業)之外,未有新的受讓者提交競買這部分股權的申請。首都機場集團在掛牌轉讓渡這部分股權的時,除了有優先轉讓權的老股東之外,為新進來的受讓方設定了高門檻,其條件是:由三家以上國有獨資企業(非金融機構)組成的聯合受讓體,每家企業實收資本不低于500億元、2009年末凈資產不低于2000億元。這樣,能夠合適此條件的央企也不足10家。
此次61.25%的民族證券股權掛牌價為16億元,業內人士和一些評估機構的人士覺得價錢偏低。當時有媒體報道,這個轉讓價有18億元估值之差。
截至2011年1月13日民族證券掛牌期滿,出乎意外的是,有權行使優先購買權的五家老股東中,只有郭文貴控制的政泉置業提交了受讓申請。政泉置業這匹黑馬橫空出世,令市場對首都機場這種價格轉讓民族證券有了更多質疑。
2010年至今,政泉控股獲取民族證券控股權,并通過增資將股比提高到84%。
坐上民族證券控股股東寶座的當年10月,政泉置業召開民族證券董事會、股東會通過一項決議,同意民族證券購買北京市朝陽區北四環中路27號盤古大觀部分樓層,作為公司的新辦公場地,總費用12億元。會后,民族證券立即向盤古氏投資公司預付了購房款人民幣10億元。而當時民族證券凈資產只有20億,10億預付款占了其一半 。 事后,盤古投資在約定期限內未“取得該房產的權屬證明”。最終這筆巨額房產買賣沒有成功,但購房款直到2013年才歸還 。
2012年, 民族證券又與盤古投資簽訂了一個《寫字樓租賃合同》,為期10年,合同金額共計7.55億元。
但在談及以上收購時,一直實名舉報郭的焦作凱萊大酒店有限公司董事長謝建升十分激動,稱郭文貴是用他的錢購買的民族證券。
謝建升說,“焦作凱萊大酒店有限公司與天津環渤海控股集團簽訂了借款1100萬美元的借款協議。該協議中的保障條款是,將天津環渤海旗下的“天津華泰控股集團有限公司”股份(包括其持有的“津濱發展”可流通A股1.8億股)全部質押給焦作凱萊大酒店。當時的市值是5億多人民幣,到2007年第三季度,該股票市值大幅上漲,漲到最高每股23元,當時的市值凈30億人民幣。
當此筆借款到期出現償還問題時,才發現此質押物所有權益已于2006年10月份被郭文貴、趙云安、曲龍等人以偽造簽字,私刻印章的手段將該權益全部侵吞。在分文未出的前提下,僅郭文貴一人就從華泰賬戶上直接侵吞了4億多人民幣,因分贓不均,郭文貴、曲龍、趙云安出現了內訌。在此階段,因為郭文貴的所有公司都因債務糾紛被法院查封,故由曲龍的公司“中垠公司”非法持有“天津華泰”61.8%的股權,法人代表為曲龍。在搶奪對“天津華泰”控股權的過程中,曲龍被郭文貴舉報,后曲龍被以職務侵占罪于2012年判刑十五年,趙云安也被抓獲。”
“天津環渤海”對“凱萊大酒店”的還款保障全部落空。
迫于無奈,謝建升于2012年8月23日在河南省焦作市報案,并立案受理。2012年10月31日焦作市公安局接到公安部經偵局《以公經法(2012)轉信字第56號》及河南省公安廳經偵總隊《以豫公經轉字(2012)第714號》轉辦的謝建升舉報“合同詐騙”一案后,立刻對該案進行偵查。
謝建升說,“此案偵查結果是郭文貴、曲龍、趙云安等人組成的犯罪團伙侵吞了質押標的物、'天津華泰'的全部資產,已經被焦作警方執行逮捕的曲龍和趙云安對此供認不諱。”
趙云安在對犯罪事實供認不諱、犯罪證據確鑿的情況下,仍然被取保候審。
此后,謝建升多次上訪,得到中央第八巡視組的重視。
謝建升說,“2014年6月份,案件重新啟動并且重新抓獲了犯罪嫌疑人趙云安。2014年7月份,警方將正在河北保定服刑的曲龍押解到河南焦作。曲龍到案后,他和趙云安對犯罪事實供認不諱,并舉報所有的犯罪行為都是在郭文貴的威脅和指使下進行的。
經過郭文貴反復的挪騰和非法侵吞,目前的股權結構如下:'政泉控股'控'源潤控股'61.8%的股份。剩余的'源潤控股'持有的'津濱發展'可流通股已于2014年8月份被焦作市公安局在深圳證券交易所全部查封。”
此外,謝建升還向《中國證券期貨》提供了曲龍、郭文貴被立案偵查和河南警方逮捕曲龍的司法文書。
有媒體報道,郭文貴在去年12月在接受有關部門協助調查后突然離境并滯留至今。
《中國證券期貨》在向河南省焦作市公安局解放分局求證以上情況時,該局工作人員未予以否認。
神秘商人自己的幕后前臺
2014年11月21日,在例行新聞發布會上,證監會透露對北大醫藥、北大資源控股、政泉控股等涉嫌虛假信息披露的違法違規行為進行立案調查。其中,北大醫藥涉嫌信披違規一項已被坐實,但是否存在內幕交易等事項仍有待監管層得出結論。
時隔不久,就有媒體對郭文貴為政泉控股的實際控制人身份再次做了報道,并提出郭文貴作為政泉控股和民族證券的實際控制人在與方正證券的重組過程中,未如實公告,屬違規,也應受到有關部門調查和處罰。
雖然在此前11月14日的新聞發布會上政泉控股堅稱郭不是實際控制人,但《中國證券期貨》獲得的多份資料顯示,郭文貴確為政泉控股和裕達國貿以及源潤控股(原天津華泰控股集團有限公司)的實際控制人。相關資料顯示,郭文貴、裕達國貿原高管馬成、曲龍、趙云安均稱郭為政泉控股、裕達國貿的實際控制人,政泉控股法人代表岳慶芝與郭是夫妻關系。
而政泉控股的幾份內部會議資料也顯示,董事會簽字一欄只出現岳慶芝的簽字,并無“股東代表”郭文貴的簽字。
此前也有媒體引用法院判決證明郭文貴曾用名“郭浩云”,并稱“郭浩云”就是政泉控股現在股東之一鄭州浩云實業有限公司名字的由來。
北大方正法務部負責人在接受《中國證券期貨》采訪時表示,現在看來,郭文貴實際控制的民族證券與方正證券重組一開始就是郭文貴設計的“陰謀”,郭欲在重組后重蹈民族證券“覆轍”,使方正證券成為政泉控股的提款機,目前政泉控股資金鏈已瀕臨斷裂,并且很難融到資。
《中國證券期貨》就以上情況多次向政泉控股求證,截至發稿均未得到回復。endprint