張向榮 裔式坤 王宏法
脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板治療Pilon骨折23例
張向榮 裔式坤 王宏法
Pilon骨折;內固定術;療效比較
Pilon骨折是指波及脛距關節面的脛骨遠端骨折,特點為脛骨遠端關節面嚴重粉碎,關節端松質骨壓縮,甚至出現骨缺損,還常常伴發腓骨下段骨折(75%~85%)和嚴重軟組織挫傷,致殘率及傷后并發癥發生率都比較高。近幾年我們采用SYNTHES設計的脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板治療Pilon骨折,取得滿意療效。報道如下。
1.1 一般資料 2007年10月—2010年10月本院骨科收治Pilon骨折[1]以脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板固定23例為治療組,男20例,女3例;年齡18.5~56.6歲,平均37.55歲。致傷原因:交通傷16例,墜落傷5例,壓砸傷2例,其中2例開放骨折屬GustiloⅠ型;Rǔedi-Allgower分類[1]:Ⅰ型 3 例,Ⅱ型16例,Ⅲ型4例。2003年7月—2007年10月收治Pilon骨折用普通鋼板固定的25例為對照組,男21例,女4例;年齡19.7~55.8歲,平均37.75歲。致傷原因:交通傷18例,墜落傷4例,擠壓傷3例;Rǔedi-Allgower分類:Ⅰ型5例,Ⅱ型18例,Ⅲ型2例。兩組年齡、性別、分型等比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術方法 治療組:入院后給予持續跟骨牽引、消腫等治療,約1~2周腫脹消退后手術。手術在連續硬膜外麻醉或全麻下進行,合并腓骨下段骨折者,以1/3管型鋼板行腓骨固定,然后行脛骨固定。取脛前縱行切口約4cm,保護大隱靜脈,銳性顯露骨折端及脛距關節面,清除骨折端軟組織及血腫,頂壓復位關節面,缺損部植入異體人工骨,劈裂骨塊復位后行克氏針臨時固定,C臂透視確定關節面平整,骨折力線好,筋膜下分離,插入脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板,調整好鋼板與脛骨接觸面,小切口顯露螺孔,先行中間固定一枚普通螺釘,下端固定3~4枚鎖定釘,上端固定2~3枚鎖定釘,攝片確定骨折復位固定滿意后,沖洗縫合,放置引流片。對照組:予以持續跟骨牽引、消腫治療,約1~2周左右腫脹消退后手術治療。按常規方法行完全切開復位鋼板內固定術,如果合并有腓骨遠端骨折,先行腓骨固定,選擇1/3管型鋼板固定,然后再脛骨固定,并置皮片引流,石膏固定 4~6周。
1.3 術后處理 術后預防感染及消腫等治療,48h拔除引流片,早期指導肌肉等長收縮,預防肌肉萎縮及深靜脈血栓形成,治療組術后第2天開始關節活動,1周扶拐不負重行走,10~12周根據X線結果逐漸負重。對照組約于4~6W拆除石膏,逐步功能鍛煉,負重時間同前。
隨診時間6~32個月,平均18個月。所有患者于術后6個月進行踝關節功能評定,參照Mazur評價標準[2]。治療組優 19例,良 3例,可 1例,優良率95.7%。對照組優15例,良1例,可8例,差1例;術后發生局部皮膚壞死1例,切口延遲愈合1例,均經換藥后愈合,優良率64.0%。兩組療效差異有統計學意義(χ2=1.85,P<0.05)。
Rockwood等[3]認為,Pilon骨折應包括:①踝關節和脛骨遠端的干骺端骨折,通常伴有踝關節的關節面粉碎性骨折;②內踝骨折;③脛骨前緣骨折;④脛骨后面橫形骨折。普通鋼板對于粉碎性骨折難以達到有效的固定,關節面復位后二次丟失可能性大,且強大的壓力及術中廣泛剝離影響骨折端骨膜血運,術后石膏固定,不利于關節功能恢復;加上鋼板的靜止固定,應力遮擋明顯,不利于骨折愈合。即普通板無法達到Blouth提出治療Pilon骨折的“3P”目標[4]。本研究中脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板解剖設計、鎖定結構,采用MIPPO技術,減少了對骨折區軟組織的剝離及骨折端的血運破壞,鋼板螺孔鎖定固定,即可獲得穩定、堅強固定[5],有利于骨折愈合及早期功能恢復。付常國等[6]認為,脛骨遠端鎖定加壓鋼板遠端薄而不均勻,有利于應力分散,符合生物力學要求。本研究也證實應用脛骨遠端鎖定加壓鋼板治療Pilon骨折的臨床療效優于應用普通鋼板者。
脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板的手術操作技術:①鋼板長度的選擇:Sommer等[7]認為,鋼板的長度和螺釘的位置可以改變鋼板螺釘的負荷情況,鋼板越長,由于螺釘工作力臂的改變,作用于螺釘的拔出力越小,在較長范圍內彎曲鋼板可以減少鋼板局部負荷,減少鋼板疲勞斷裂,同時加上螺釘角穩定性提供了彈性固定條件,允許骨折端在負重時有輕微的移動,保證肉芽組織正常分化生長,相對良好的血運為骨痂生長提供一定條件。因此在選擇鋼板的長度時應注意鋼板長度與骨折區的比值,粉碎性骨折大于2~3。②螺釘的使用:螺釘擰入的順序至關重要,術中如果需要聯合使用鎖定螺釘和普通螺釘,必須先以普通螺釘復位,再用鎖定螺釘加強固定。螺釘密度即擰螺釘量與鋼板孔數比值小于0.4~0.5,鎖定螺釘必須沿鎖定孔的軸線置入,否則不能達到鎖定效果。斜向進入螺釘孔,鎖定螺紋對線不良,將導致其松動和復位丟失,擰入過緊,可能導致螺紋錯扣,后期導致內固定取出失敗,因此,必須正確使用導向器及限力手柄。
普通鋼板治療Pilon骨折需行廣泛剝離,出血多,又因兩端無鎖定易造成固定不穩固,骨折延遲愈合或不愈合概率高。脛骨遠端前外側鎖定加壓接骨板在治療Pilon骨折中,解決了復位困難、固定不堅強及較好的保證了血供,有利于術后早期指導患者康復治療,減少關節僵硬、骨不愈合等并發癥發生。
[1]榮國威,王承武.骨折[M].北京:人民衛生出版社,2004:1185-1186.
[2] Mazur JM,Schwartz E,Simon SR.Ankle arthrodesis.Longterm follow-up wilh gait analysis[J].J Bone Joint Surg Am,1979,61(7):964-975.
[3] Rockwood CA,Green DP,Bucholz RW,et al.Fractrues in adults[M].4th ed.Philadelphia&New York:Lippincott-Raven,1996:2236-2245.
[4]Blouth P,Weiner L,Bergman M,et al.Pilon fractures:treatment with combined internal and external fixation[J].J ortop Trauma,1993,7(6):489-496
[5]詹開喜,王以進,華全科,等.脛骨遠端前外側解剖型鎖定鋼板治療不穩定性Pilon骨折的生物力學研究[J].中國骨與關節損傷雜志,2010,25(6):515-518.
[6]付常國,劉國華,宋自昌.鎖定加壓鋼板治療脛骨遠端骨折[J].實用骨科雜志,2009,15(4):298-300.
[7]Sommer C,Gawtier E,Muller M,et al First clinical results of the locking compression plate(LCP)[J].Injury,2003,34(supp1 2):43-54.
(收稿:2014-02-20 修回:2014-06-27)
浙江省臺州曙光醫院骨科(臺州 318050)
張向榮,Tel:15305760829;E-mail:rfyzm@163.com