更昔洛韋聯合干擾素治療小兒病毒性腦炎的臨床效果分析

郭吾繼河南鹿邑縣婦幼保健院 鹿邑 477200

更昔洛韋聯合干擾素治療小兒病毒性腦炎的臨床效果分析

郭吾繼
河南鹿邑縣婦幼保健院 鹿邑 477200

目的 分析更昔洛韋聯合干擾素治療小兒病毒性腦炎的臨床效果。方法 選擇我院2012-06—2014-06收治180例小兒病毒性腦炎患兒為研究對象，隨機分為對照組和治療組。對照組靜滴更昔洛韋，5mg/（kg·次），q12h。治療組靜滴更昔洛韋，5mg/（kg·次），q12h；肌內注射重組人干擾素α-2b，10萬IU/（kg·次），1次/d。觀察2組臨床療效和癥狀、體征恢復時間及不良反應。結果 觀察組有效率93.33％，明顯高于對照組的82.22％（χ2＝24.23，P＜0.05）。觀察組臨床癥狀、體征恢復時間明顯短于對照組（P＜0.05）。2組均未發生明顯不良反應。結論 聯合干擾素治療明顯優于單獨采用更昔洛韋治療，可有效促進患兒癥狀盡快恢復，提高療效。

更昔洛韋；干擾素；小兒病毒性腦炎

小兒病毒性腦炎是兒童中樞神經系統感染的一種常見性、多發疾病［1-2］。其發病機制主要是因患兒機體受到病毒侵犯后在神經細胞內快速繁殖，進而導致相應細胞功能受損，同時刺激患兒機體發生相關免疫反應［3］。為了改善患兒臨床癥狀，促進患兒康復和健康成長，我院對180例小兒病毒性腦炎患兒采用更昔洛韋聯合干擾素治療，并與單純更昔洛韋治療相比較，以探討更昔洛韋聯合干擾素治療小兒病毒性腦炎患兒的臨床效果。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2012-0-6—2014-06收治的180例小兒病毒性腦炎患兒為研究對象。所有患兒均符合病毒性腦炎診斷標準。臨床表現：全身抽搐和意識障礙及嘔吐、頭痛、精神情緒異常等。按照患兒來院就診時間先后順序分為對照組和治療組各90例。對照組男54例，女36例；年齡2個月～6.5歲，平均（3.6±0.6）歲；病程1.3～7.6d，平均（4.1±0.6）d。治療組男52例，女38例；年齡0.3～6.5歲，平均（3.6±0.4）歲；病程1.1～7.8d，平均（4.3±0.4）d。2組患兒性別和年齡等資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法 2組均采用抗感染和脫水將顱壓、退熱、鎮靜止驚等對癥治療。控制驚厥：安定0.3～0.5mg/kg，靜脈注射；控制顱內高壓：液體輸入量控制在800～1 200mL/d，給患兒使用甘露醇，0.5～1g/kg。對照組給予更昔洛韋，5 mg/（kg·次），加入0.9％生理鹽水200mL靜滴，1次/12h。治療組更昔洛韋用法同對照組。重組人干擾素α-2b肌內注射，10萬IU（kg·次），1次/d。觀察2組臨床療效和癥狀、體征恢復時間及不良反應。

1.3 評價標準 顯效：在1周內退熱，意識恢復正常，頭痛等癥狀消失，脫水、神經系統損傷等開始恢復。有效：治療l ～2周患兒退熱且意識清醒，頭痛等癥狀消失，脫水、神經系統損傷等開始恢復。無效：治療后，患兒頭痛等癥狀無任何改善，發熱持續［4-5］。

1.4 統計學方法 數據采用SPSS 18.0軟件統計與分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，行t檢驗，計數資料以率（％）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效 觀察組顯效52例，有效32例，無效6例，有效率93.33％（84/90）；對照組顯效42例，有效32例，無效16例，有效率82.22％。觀察組治療有效率明顯高于對照組（χ2＝24.23，P＜0.05）。2組患兒均未發生明顯不良反應。2.2 臨床體征、癥狀恢復情況 觀察組頭痛消失時間、發熱消失時間、意識恢復時間、平均住院時間分別為（3.36±1.0）h，（24.96±0.68）h，（3.96±0.91）h，（10.21±2.01）h；對照組分別為（5.39±1.20）h，（7.69±1.45）h，（7.25±1.17）h，（13.26±1.99）h。觀察組明顯短于對照組（P＜0.05）。

3 討論

病毒性腦炎主要是因多種病毒而導致的疾病，如單純皰疹病毒和帶狀皰疹病毒及腸道病毒等［6］，發病急且病情危重，嚴重者死亡，且部分患兒遺留后遺癥，給患兒生長發育和日后生活造成嚴重影響，同時給社會和家庭帶來極大壓力與負擔。

患兒主要表現為局部組織對病毒感染炎癥反應，如巨噬細胞及淋巴細胞增多，引發患兒發生腦膜及腦實質廣泛性充血和水腫等［7］。少數患兒還存在明顯性脫髓鞘病理情況，但患兒相關軸突等表現完好［8-9］。臨床表現為頭痛、嘔吐及嗜睡等，嚴重者還會出現意識障礙、驚厥及精神異常等，甚至死亡或遺留后遺癥，嚴重影響患兒生長發育和生活質量。

更昔洛韋主要是一種合成核苷酸類廣譜抗DNA類病毒藥物，可干擾或抑制生物體內DNA聚合酶等，有效抑制多種DNA病毒［8-10］。研究發現，患兒靜脈給藥1h可達到滿意血藥濃度，且在體內蓄積少，具有較好的藥代動力學特性［11］。此外，這種藥物在正常細胞內不會被磷酸化，同時感染細胞內藥物濃度為非感染細胞的100倍，因此，不會對正常細胞產生影響［12-13］。更昔洛韋極易透過血腦屏障，在人體腦脊液中濃度為血濃度的67％，因此對小兒病毒性腦炎具有較好的治療效果。干擾素主要是一種生物活性糖蛋白，能夠有效抑制病毒繁殖，且具有抗腫瘤和調節免疫等效果。可選擇性阻斷宿主mRNA傳遞蛋白質合成，增強淋巴細胞對靶細胞的特異性細胞毒作用，因此對RNA病毒感染具有較好的治療效果。當人體感染病毒后，其體內產生干擾素的能力會隨之下降，故使用外源性干擾素可有效刺激患兒體內免疫活性細胞，進而產生新的內源性干擾素，提高患兒抗病毒能力。干擾素可有效阻斷病毒繁殖，加速患兒特異性抗體產生，促進體內病毒清除和疾病康復。

總之，采用更昔洛韋聯合干擾素治療小兒病毒性腦炎，其療效明顯優于單純使用更昔洛韋治療，可有效縮短患兒發熱和頭痛等時間，提高治療效果，無不良反應，值得推廣應用。

［1］劉云，馮丙東.病毒性腦炎124例臨床分析［J］.中國實用神經疾病雜志，2012，15（20）：39-41.

［2］趙園園，華青，陳兆紅，等 .糖皮質激素對單純皰疹病毒性腦炎發病及預后影響的動態觀察［J］.臨床兒科雜志，2013，31（7）：650-654.

［3］胡俊斌 .納洛酮聯合阿昔洛韋治療小兒病毒性腦炎的臨床觀察［J］.海峽藥學，2012，24（7）：130-131.

［4］楊敬良，李煥生，周叢斌.56例病毒性腦炎臨床特征及預后［J］.實用預防醫學，2011，18（10）：1 937-1 938.

［5］安妍，聶瑩雪，趙傳勝.107例病毒性腦炎患者近期預后相關因素分析［J］.中國醫科大學學報，2011，61（10）：1.

［6］古力努爾·依明 .納洛酮治療小兒病毒性腦炎的療效觀察［J］.藥物與臨床2010，17（7）：45.

［7］袁玉芳.納洛酮聯合阿昔洛韋治療小兒病毒性腦炎60例分析［J］.中國慢性病預防與控制，2011，19（4）：413-414.

［8］李明磊，王華 .重癥病毒性腦炎患兒預后及其相關因素分析［J］.實用兒科臨床雜志，2011，26（23）：1 817-1 820.

［9］孫麗麗 .高壓氧綜合治療小兒病毒性腦炎的臨床療效分析［J］.現代預防醫學，2012，39（21）：5 570-5 571；5 580.

［10］陳兆紅，華青，舒志榮，等 .地塞米松聯合阿昔洛韋對單純皰疹病毒性腦炎小鼠預后及IL-2表達的影響［J］.臨床兒科雜志，2012，30（11）：1 063-1 066.

［11］陳勇，吳華平.小兒病毒性腦炎的診斷與治療［J］.實用兒科臨床雜志，2012，27（24）：1 863-1 865.

［12］林濤.丙種球蛋白及干擾素治療手足口病合并病毒性腦炎臨床療效觀察［J］.中國全科醫學，2013，16（3）：323-325.

［13］何忠芳，武新安，王燕萍，等 .醒腦靜注射液輔助治療病毒性腦炎療效及安全性的Meta分析［J］.中國藥房，2013，24（16）：1 473-1 477.

（收稿2014-10-12）

R512.3

B

1673-5110（2015）21-0125-02