納洛酮治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床療效

馮艷杰

納洛酮治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床療效

馮艷杰

目的分析納洛酮治療慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的臨床效果。方法74例慢阻肺合并呼吸衰竭患者, 隨機分為觀察組(常規治療聯合納洛酮治療)與對照組(常規治療), 各37例。比較兩組的療效及血氣指標。結果治療后, 觀察組的血氧分壓(PaO2)高于對照組, 血二氧化碳分壓(PaCO2)低于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組的治療總有效率(91.89%)高于對照組(72.97%), 差異具統計學意義(P＜0.05)。結論納洛酮輔治慢阻肺并呼吸衰竭的效果確切, 可獲取更優良療效, 推廣價值高。

納洛酮；慢性阻塞性肺疾病；呼吸衰竭；臨床效果

慢阻肺是呼吸內科的多發病癥, 當慢阻肺患者處于急性發作期, 便會引起呼吸衰竭等癥狀, 給患者造成嚴重的生命威脅。本組研究針對74例慢阻肺并呼吸衰竭患者進行前瞻性隨機對照實驗, 分析納洛酮的臨床療效, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年2月～2015年1月本院接診的74例慢阻肺合并呼吸衰竭患者作為本次研究的觀察對象。所有患者均表現出不同程度的呼吸困難﹑頭暈﹑不同程度意識改變等, 與國家衛生部(現衛計委)2008年慢阻肺診斷標準相符［1］, 且血氣指標檢查結果與呼吸衰竭的診斷標準相一致, 無誤診病例。將患者隨機數表方法將入選對象分為觀察組與對照組, 各37例。對照組男21例, 女16例, 年齡52～76歲, 平均年齡(64.39±5.10)歲；觀察組男20例, 女17例,年齡53～78歲, 平均年齡(65.20±5.32)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。本研究所有患者均對研究內容充分知情, 并自愿入組, 符合倫理學原則。

1.2 方法 兩組均予以常規治療, 包括抗生素治療﹑解痙平喘﹑維持水電解質平衡﹑維持呼吸道通暢等, 并予以低流量吸氧等。觀察組在此基礎上予以鹽酸納洛酮注射液治療,即每次取納洛酮0.8 mg與10 ml生理鹽水混合均勻后靜脈推注給藥, 2次/d。連續治療5 d后評價效果。

1.3 觀察指標及療效判定標準 對兩組治療后的血氣指標進行監測與記錄, 并判定療效。以呼吸困難等主要臨床指征基本消失, 血氣分析指標基本正常為顯效；以呼吸困難等臨床癥狀有一定程度緩解, 血氣分析指標有所改善為有效；治療前后臨床癥狀與血氣分析指標均無明顯好轉或病情加重為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組血氣指標比較 觀察組PaO2為(10.53±1.65)kPa與對照組的(8.96±1.03)kPa相比有明顯提升, 且觀察組PaCO2為(5.86±0.67)較對照組的(7.93±0.92)下降顯著, 兩組比較差異均有統計學意義(t=9.30, 10.16, P＜0.05)。

2.2 兩組療效比較 經過治療, 對照組顯效16例, 有效11例, 無效10例；觀察組顯效21例, 有效13例, 無效3例。觀察組治療總有效率(91.89%)高于對照組(72.97%), 差異有統計學意義(χ2=6.29, P＜0.05)

3 討論

慢阻肺的臨床治療以吸氧﹑抗感染﹑平喘祛痰﹑維持內環境穩態為主要原則。而當由于慢阻肺急性發作導致呼吸衰竭時, 人體處于嚴重缺氧的應激狀態, 會促進垂體前葉釋放內啡肽等內源性阿片肽, 這些內源性阿片肽主要分布于下丘腦組織附近, 可通過與受體進行結合而對呼吸產生抑制作用,導致呼吸衰竭。納洛酮屬于阿片受體類拮抗劑, 可特異性地與對應抗體結合, 阻斷內源性阿片肽的毒性作用, 甚至可對這一毒性過程產生逆轉影響, 現已廣泛應用于多種原因所引起呼吸衰竭的臨床治療中, 包括急性顱腦損傷致呼吸衰竭﹑新生兒呼吸衰竭等, 效果確切。納洛酮能夠與嗎啡受體相結合, 二者親和力強于內啡肽與嗎啡受體的親和力水平, 在注射納洛酮后可與嗎啡受體產生競爭性結合, 從而阻斷由于內啡肽與受體結合所引起的呼吸抑制, 緩解呼吸衰竭癥狀, 進一步優化療效；且經靜脈推注給藥可將藥物在較短時間內送至病灶部位, 提高局部血藥濃度, 改善療效。

本組研究結果顯示, 觀察組患者在接受納洛酮治療后, 其血氣指標PaO2高于對照組, PaCO2則低于對照組, 差異均有統計學意義(P＜0.05)；對比兩組的臨床療效可以發現, 觀察組治療總有效率為91.89%(34/37), 高于對照組的72.97%(27/37), 差異具有統計學意義(P＜0.05)。該結果與羅戰云等［2］研究結論相一致, 證實納洛酮與常規療法聯合應用于慢阻肺并呼吸衰竭的臨床治療中, 有利于改善療效, 提高患者的生活質量。

羅戰云等［2］在有關研究中對72例進行隨機對照試驗,發現接受納洛酮治療的治療組具有更高的臨床有效性, 且治療組的不良反應率與對照組相比差異無統計學意義(P＞0.05),證實納洛酮治療慢阻肺并呼吸衰竭的效果優良, 安全可靠。但本組中并未對納洛酮的安全性加以研究, 在后續研究中需進一步擴大病例范圍, 增設安全性研究指標, 為臨床治療提供更全面指導。

［1］李道斌, 黃清平. 納洛酮對慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者相關參數的影響研究. 臨床肺科雜志, 2015(7):1305-1308.

［2］羅戰云, 李志平. 納洛酮聯合呼吸機治療慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭69例療效觀察.現代診斷與治療, 2013(8):1784-1785.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.23.083

2015-08-27］

114031 鞍山市腫瘤醫院內科