警犬技術與視頻偵查聯動成功破案分析

吳 嘉

在打擊刑事犯罪過程中，雖然視頻偵查是利用現有技術條件，固化完善情報導偵、主動應對犯罪、切實提高執法辦案質量的重要途徑，但是由于客觀條件限制，視頻圖像監控資源還不能做到地區全覆蓋。

在此情況下，為了有效地打擊各類刑事犯罪，警犬技術作為刑事技術的重要組成部分，可以穿插在視頻偵查過程中使用，在視頻監控資源盲區，為偵查工作提供指向性服務。

一、警犬技術與視頻偵查聯動，打擊侵財類案件的可行性

（一）警犬技術發展現狀

按照公安部警犬作為裝備配發的比例要求，截止2013年，北京市公安局警犬數量達到1000余頭，形成了覆蓋全市的警犬技術工作網絡，達到了公安部規定的在編民警數與工作犬的裝備配備標準。

針對城市化用犬的實際需要，近年來全局警犬技術科目不斷發展，特別是警犬鑒別式物證搜索技術的創新、血跡搜索犬技術和城市追蹤犬技術的引進，在針對搶劫、入室盜竊等侵財類案件的偵破中，實現了警犬技術偵查效能的最大化。

（二）警犬應用的成功案例

例如：在“4.09”搶劫案件中，犯罪嫌疑人張某，經預謀后于X年X月X日晚，持尖刀藏匿于本市某地灌溉渠內,并對路過此地的任某頭面部、脖頸部等處猛刺數刀，致任某失血性休克死亡，并搶劫現金及手機等物品。案發后，北京市公安局警犬技術支隊迅速到達現場。

到達現場后經現場勘驗民警介紹：死者衣著完整，上身穿有綠色棉服，胸口處有血跡，下身穿有棕色長褲、黑色回力鞋，死者死亡時間不超過12 小時，且案發現場未找到死者隨身攜帶的貴重物品及作案兇器。由于中心現場位于田地間，周邊沒有任何視頻監控設施。在調取距中心現場數十米處的環村公路治安探頭后，也未發現異常情況。但由于該案案發時間較短，周邊氣味較為新鮮，在確定警犬有使用條件后，根據案件偵破需要，將警犬工作重點放在搜索死者隨身攜帶的貴重物品、作案兇器以及犯罪嫌疑人逃跑方向上。

明確工作方向后，帶犬民警使用警犬以死者氣味為嗅源進行鑒別式物證搜索，警犬最先在中心現場搜出被土掩埋的一把帶血尖刀，隨后在距中心現場約1 公里處，警犬對一腳印有示警反應（經技術比對，認定為犯罪嫌疑人遺留腳印）。后繼續搜索，又先后發現一紅色單肩背包、散落在地上的筆袋、美容卡、發飾等物品（經死者同學辨認均為死者物品）和帶血的衛生紙一張（經技術部門鑒定，為犯罪嫌疑人擦血紙）。

為尋找犯罪嫌疑人逃跑方向，根據現場情況，使用警犬以犯罪嫌疑人遺留腳印為嗅源進行追蹤，在追蹤過程中，警犬發現一黑色雙肩背包（包內有一錢包，錢包內有300 元錢、2 張銀行卡、2 張公交卡，經專案組調查認定此為死者雙肩背包），在追至某村東口時，帶犬民警在警犬追蹤的跡線周邊發現大量腳印（經技術比對，認定為犯罪嫌疑人遺留腳印）。警犬從某村東口上環村公路繼續追蹤，追至公共汽車站后，由于跡線氣味消失，警犬停止工作。此位置，距中心現場直線距離約為6 公里。其他技術部門民警在警犬停止工作的周邊進行一系列偵查工作，并發現一治安探頭，經調取的錄像顯示，在發案時間段內，有一可疑人員在環村柏油路上攔車，并乘車離開。后經專案組民警進一步工作，將犯罪嫌疑人抓獲。經審訊，犯罪嫌疑人交代作案后逃跑方向與警犬追蹤方向一致。警犬在中心現場搜出的尖刀經犯罪嫌疑人辨認，也確定是作案兇器。

此案例，在視頻監控設施的盲區，警犬技術作為視頻偵查的補充，對犯罪嫌疑人進行追蹤，有效指明了偵查方向，為破案爭取了寶貴時間。

實踐證明，在刑事案件的偵破中，按照警犬隨警作戰的要求，全面推廣警犬技術與視頻偵查聯動的偵查模式，對有效縮小偵查范圍，為偵查破案爭取寶貴時間有著積極的作用。

二、警犬使用中的注意事項

（一）明確使用條件

任何事物的發生、發展、變化都應具備一定的條件，警犬的使用也需要在一定的條件下發揮作用。氣候、環境、時間、地點等客觀因素是制約警犬使用的幾個基本條件，需要針對所使用的警犬科目進行區別對待。針對侵財類案件經常使用到的警犬追蹤和物證搜索，要求現場環境氣味相對簡單，嗅源氣味較為新鮮。這對于使用警犬發揮效能，具有極其重要的作用。

（二）抓住使用時機

警犬技術在與視頻偵查聯動中，使用者一定要抓住使用時機。由于警犬主要通過對氣味的嗅認和鑒別來完成工作，所以嗅覺靈敏度對警犬工作的準確度起到積極關鍵的作用。根據研究，在連續工作的情況下，警犬的嗅覺靈敏度一般維持在一定時間段，如果時間過長，則失去使用效果，所以在使用警犬的過程中，杜絕盲目使用。