干化學法與尿沉渣用于尿常規檢驗的效果觀察

李 影

（吉林省結核病醫院，吉林 九臺 130500）

干化學法與尿沉渣用于尿常規檢驗的效果觀察

李 影

（吉林省結核病醫院，吉林 九臺 130500）

目的 探討干化學法與尿沉渣用于尿常規檢驗中的應用效果。方法 選自2014年2月至2015年2月在我院進行尿常規檢查的患者120例，將其隨機分成2組，每組60例患者，分別命名為觀察組和對照組。觀察組患者給予尿沉渣法進行檢驗，對照組患者給予干化學法進行檢驗，對比2組患者的檢驗效果。結果 觀察組患者定量紅細胞陽性率為13.3%，定量白細胞陽性率為18.3%。對照組患者定量紅細胞陽性率為8.3%，定量白細胞陽性率為15.0%。結論 尿沉渣法在尿常規檢驗中具有較高的檢出率，該種檢測方法值得在臨床上推廣。

干化學法；尿沉渣；尿常規檢查；效果

在臨床上，尿常規檢查是一項較為常見的檢查方式，通過對患者進行科學的尿常規檢查，能夠及時的發現患者是否患有相關疾病。而在尿常規檢驗方法上，由于隨著我國社會經濟的不斷發展，在尿常規檢驗方法上也越來越科學，其種類也越來越多，但是，每種檢驗方法的準確率存在著較大的差異[1]。因此，在臨床應用中，應該選擇最為科學的檢查方法，為了尋找科學的檢驗方法，在本次的臨床研究中，針對于觀察組和對照組患者分別采用尿沉渣法及干化學法進行檢驗，并且對其檢驗的結果進行了臨床觀察。現將具體的研究過程報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料：選自2014年2月至2015年2月在我院進行尿常規檢查的患者120例，將其隨機分成2組，每組60例患者，分別命名為觀察組和對照組。觀察組60例患者中男性患者34例，女性患者26例，年齡在25～58歲，平均年齡為（35.2±1.2）歲。對照組60例患者中男性患者32例，女性患者28例，年齡在（23～60）歲，平均年齡為（34.1± 1.1）歲。

1.2方法：對觀察組患者采用尿沉渣法進行檢驗，具體的檢驗過程如下：取患者的尿液10 mL，將其放置到試管中，以1500 r/min的速度進行離心，其離心的時間為5 min。離心之后，將試管中的尿液倒去9 mL，剩余底部的1 mL，高倍鏡計數10個視野，以高倍鏡視野所見的最低至最高值作為檢測的結果。對對照組患者采用干化學法進行檢驗，具體的檢驗過程如下：取患者的尿液10 mL，將其放置到試管中，采用檢測試紙進行檢驗，將試紙完全浸泡尿液中，然后取出將試紙放置于儀器內進行自動檢測[2]。對2組患者檢測工作結束后，對其臨床檢測的結果進行對比觀察。

1.3臨床觀察指標：對2組患者采用不同檢測方法中定量紅細胞及定量白細胞的陽性率進行臨床對比觀察。根據2組患者采用不同檢測方法的結果對干化學法及尿沉渣法的檢驗質量進行科學的評定。

1.4統計學方法：采用SPSS 25.0軟件進行統計，對計數資料采用t檢驗，對計量資料采用卡方檢驗，P＜0.05具有統計學意義。

2　結 果

觀察組患者定量紅細胞陽性率為13.3%，定量白細胞陽性率為18.3%。對照組患者定量紅細胞陽性率為8.3%，定量白細胞陽性率為15.0%。從結果上看，觀察組采用尿沉渣法檢驗的紅細胞陽性率及白細胞陽性率高于對照組患者，2組患者白細胞及紅細胞的陽性率具有統計學意義。

3　討 論

在臨床上，由于尿常規檢驗是一項較為重要的檢驗項目，通過對患者進行尿常規檢驗，能夠及時的發現患者尿液是否存在著異常情況，以確保對相關疾病的及時排查，通過及時的治療，能夠確保患者的生命安全。隨著我國社會經濟的不斷發展，也相應的促進了我國社會科學技術的發展和進步，在尿常規檢驗方面，其技術也越來越先進，檢驗方法也越來越多，提高了尿常規檢驗的質量和水平。在對患者進行尿常規檢驗的過程中，從原則上，應該選擇檢驗速度最快、準確率最高的檢驗方法，以確保臨床檢驗的科學性。為了驗證哪種檢驗方法最為科學，在本次的臨床研究中，針對于觀察組患者采用尿沉渣法進行尿常規檢驗，對對照組患者采用干化學法進行尿常規檢驗，從本次的臨床研究結果上看，觀察組患者定量紅細胞陽性率為13.3%，定量白細胞陽性率為18.3%。對照組患者定量紅細胞陽性率為8.3%，定量白細胞陽性率為15.0%。觀察組患者比對照組患者檢出率要高。可見，采用尿沉渣法檢驗更為的科學，能夠顯著的提高檢驗的質量，進而確保臨床檢驗工作的順利開展和高質量的完成[3]。

在本次的臨床研究中，干化學法及尿沉渣法的檢出率相差較大，其主要的愿原因在于如下幾個方面。①采用干化學法檢驗的原理在于中性粒細胞質內的酯酶作用，但是白細胞和紅細胞并不與此進行反應，進而在尿常規檢驗方面存在著漏檢的情況，導致尿常規檢驗工作存在著很大的局限性，影響到臨床檢驗的準確性，進而對患者造成的影響較大，不利于患者疾病的快速檢出[4]。②采用尿沉渣法在尿常規檢驗中應用較為科學，其能夠最大程度的確保檢出率，避免出現漏診的情況，實現對患者的科學診斷。因此，在尿常規檢驗中應該首選尿沉渣法進行臨床檢驗。

此外，為了提高尿沉渣法的檢測質量，在實際的臨床檢測過程中，還應該注意如下幾個方面的事項，以促進尿常規檢驗工作高質量的完成。①在標本采集方面，應該確保檢測尿液的新鮮，并且應該采用中段尿。②在臨床檢驗時間方面，一般在收集完尿液之后在2 h內檢驗最為科學，這樣才能夠確保檢驗的質量。③在尿標本容器的應用方面，應該確保試管的清潔，并且應該采用標準的離心管及統一的尿沉渣定量分析板。④在臨床檢驗的過程中，還應該確保尿沉渣檢驗操作的規范化和標準化，避免由于尿沉渣檢驗過程中操作的不規范而影響到檢驗的準確性，通過科學的操作，能夠提高檢驗的質量。⑤針對于臨床檢驗的結果，需要按照相應的標準進行分析[5]。⑥為了提高臨床檢驗的準確性，在采用尿沉渣法進行檢驗的過程中，還應該輔助以干化學法，對干化學法的檢驗結果進行科學的參考，能夠及時的發現在檢驗中的失誤，有助于提高尿常規檢驗的質量，實現對患者的科學檢驗。總之，在對患者進行尿常規檢驗的過程中，在應用尿沉渣法檢驗的時候，通過注意如上幾個方面的問題，能夠確保臨床檢驗操作的規范性，提高臨床檢驗的質量，實現尿常規檢驗工作的順利開展和高質量的完成，進而為患者提供最為優質的臨床檢驗服務。

綜上所述，在本次的臨床研究中，主要針對于干化學法與尿沉渣法用于尿常規檢驗中的臨床應用效果進行了詳細的研究，從臨床結果上看，觀察組患者定量紅細胞陽性率為13.3%，定量白細胞陽性率為18.3%。對照組患者定量紅細胞陽性率為8.3%，定量白細胞陽性率為15.0%。觀察組患者比對照組患者檢出率要高。因此，在尿常規檢驗中，應該首選尿沉渣法，該種檢驗方法值得在臨床上廣泛性推廣。

[1] 王枝瑜.尿沉渣與尿常規在尿液檢驗中的相關性探討[J].中國衛生產業,2014,13(2):124-125.

[2] 楊文娜.傳統手工方法與干化學分析儀在尿常規檢驗中的應用對比分析[J].中國當代醫藥,2013,15(32):240-241.

[3] 羅麗杰.尿液分析儀法與顯微鏡手工法檢查尿常規的結果比較[J].當代醫學,2013,16(29):332-333.

[4] 黃學斌,陳華根,宋強,等.重視尿常規檢驗質量控制保證檢驗結果準確[J].醫學理論與實踐,2013,16(11):219-220.

[5] 山峰,譚超,吳同,等.前段尿與中段尿標本尿常規測定的比較分析[J].中國現代醫藥雜志,2012,12(3):153-154.

R446.12

B

1671-8194（2015）30-0062-02