李琳
(湖北中醫(yī)藥大學(xué)文獻(xiàn)研究室,武漢 430061)
李今庸對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》學(xué)科的發(fā)掘與研究?
李琳
(湖北中醫(yī)藥大學(xué)文獻(xiàn)研究室,武漢 430061)
李今庸是我國(guó)當(dāng)代著名中醫(yī)學(xué)家、國(guó)醫(yī)大師,一生從事經(jīng)典學(xué)科《黃帝內(nèi)經(jīng)》的教學(xué)與研究。在學(xué)科領(lǐng)域里,他以辯證唯物主義的哲學(xué)思想方法,綜合運(yùn)用多學(xué)科知識(shí)和原理,考證和研究《內(nèi)經(jīng)》中的語言文字、醫(yī)學(xué)理論和醫(yī)學(xué)臨床內(nèi)容。其研究認(rèn)為《內(nèi)經(jīng)》存在廣泛性的學(xué)術(shù)思想,如包括人與自然和諧統(tǒng)一的“天人合一”、“無病先防,有病防變”的預(yù)防性“治未病”和醫(yī)學(xué)世界的“變動(dòng)不居”等。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》;考證;學(xué)術(shù)思想;李今庸
李今庸教授,男,1925年生,湖北棗陽(yáng)市人。曾任《中國(guó)大百科全書》傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)卷編輯委員會(huì)委員、《中華本草》編輯委員會(huì)委員、國(guó)家中醫(yī)藥管理局重大中醫(yī)藥科學(xué)技術(shù)成果評(píng)審委員會(huì)委員,中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)第一二三屆顧問、終身理事,全國(guó)李時(shí)珍學(xué)術(shù)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),湖北省政治協(xié)商會(huì)議第四五六七屆常務(wù)委員暨教科文衛(wèi)體委員會(huì)副主任,湖北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)第二三四屆常務(wù)委員,湖北省老科技工作者協(xié)會(huì)第二三屆副理事長(zhǎng)等職務(wù)。現(xiàn)任湖北中醫(yī)藥大學(xué)資深教授,兼任中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院研究生部客籍教授,長(zhǎng)春中醫(yī)學(xué)院客座教授,《新中醫(yī)》顧問,《中醫(yī)藥學(xué)刊》顧問,中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)終身理事,全國(guó)李時(shí)珍學(xué)術(shù)研究會(huì)名譽(yù)主委,全國(guó)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎醫(yī)療中心網(wǎng)絡(luò)及協(xié)作委員會(huì)高級(jí)顧問,中央文化部、國(guó)家中醫(yī)藥管理局《中華醫(yī)藏》專家委員會(huì)委員等職。1991年獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼,1999年獲中華中醫(yī)學(xué)會(huì)頒發(fā)的“國(guó)醫(yī)楷模”獎(jiǎng),2002年獲“中醫(yī)藥學(xué)術(shù)最高成就獎(jiǎng)”,2006年獲中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)“中醫(yī)藥傳承特別貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。先后參加“全國(guó)科學(xué)大會(huì)”等最具影響力的會(huì)議4次,并集體受到黨中央首長(zhǎng)的接見和合影留念。
李今庸先后在各地中醫(yī)刊物和有關(guān)雜志上發(fā)表學(xué)術(shù)論文上百篇;出版和刊印學(xué)術(shù)專著有《讀醫(yī)心得》、《讀古醫(yī)書隨筆》、《金匱要略講解》、《金匱要略講稿》、《內(nèi)經(jīng)選讀》、《黃帝內(nèi)經(jīng)索引》、《新編黃帝內(nèi)經(jīng)綱目》、《中醫(yī)辯證法簡(jiǎn)論》、《湖北醫(yī)學(xué)史稿》、《奇治外用方》、《論中醫(yī)藥學(xué)發(fā)展方向》、《李今庸臨床經(jīng)驗(yàn)輯要》、《百年百名中醫(yī)臨床家李今庸》、《古醫(yī)書研究》、《舌耕馀話》、《李今庸醫(yī)案醫(yī)論精華》、《中華自然療法圖解》、《古籍錄語》、《中醫(yī)藥文化有關(guān)資料選編》第1~5編、《文字教育中醫(yī)藥文化有關(guān)資料選編》等20多部。
其中,《百年百名中醫(yī)臨床家》、《古醫(yī)書研究》、《舌耕馀話》、《李今庸醫(yī)案醫(yī)論精華》系近年來新版的獨(dú)撰專著(另有待版的集數(shù)十年心血的學(xué)術(shù)專著《金匱要略研究》和《黃帝內(nèi)經(jīng)研究》兩部),表明李今庸在75歲以后仍然勤奮不已,耕讀不輟,這在我國(guó)老一輩中醫(yī)藥專家里是極其少有的。
李今庸是當(dāng)代《黃帝內(nèi)經(jīng)》學(xué)科研究的泰斗。在學(xué)科研究領(lǐng)域里,他以辯證歷史唯物主義思想方法,運(yùn)用考據(jù)學(xué)原理結(jié)合醫(yī)理,對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》進(jìn)行了系統(tǒng)而全面的考義研究,解決了歷來存在的大量疑難問題;對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》中醫(yī)基本理論和學(xué)術(shù)思想給予了正確闡明,提出了許多的新觀點(diǎn)、新見解。其研究成果已被多版《內(nèi)經(jīng)》教材引用及古籍研究所采納,填補(bǔ)了中醫(yī)藥學(xué)術(shù)相關(guān)領(lǐng)域里的空白。
早在上世紀(jì)60年代初,李今庸在從事《金匱要略》、《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《八十一難經(jīng)》等中醫(yī)經(jīng)典教學(xué)的同時(shí),就開始了對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的專門研究工作。從那時(shí)至今歷數(shù)十年,始終站在歷史的高度,以辯證思維方式,根據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的學(xué)術(shù)思想、語言特點(diǎn)、時(shí)代背景,對(duì)其成書年代、成書地點(diǎn)等進(jìn)行了反復(fù)而詳實(shí)的考證研究,得出了令人信服的科學(xué)結(jié)論。他主張將《黃帝內(nèi)經(jīng)》的各篇內(nèi)容分別置于各個(gè)特定歷史時(shí)期內(nèi)進(jìn)行考校、訓(xùn)釋研究。如他關(guān)于《素問》“運(yùn)氣七篇”成書年代考,就是根據(jù)篇中內(nèi)容所處特定歷史時(shí)期所具有的特征而反復(fù)考證研究得出的結(jié)論,即《素問》“運(yùn)氣七篇”產(chǎn)生于東漢初期光武帝劉秀的建武以后,東漢末期的靈、獻(xiàn)時(shí)代的東漢之季。
李今庸從《黃帝內(nèi)經(jīng)》的實(shí)際內(nèi)容出發(fā),運(yùn)用考據(jù)學(xué)原理并結(jié)合醫(yī)理,以大量資料為佐證,對(duì)其歷來存在的疑點(diǎn)、難點(diǎn)等具體內(nèi)容進(jìn)行了全面系統(tǒng)的考義研究,包括古今醫(yī)家未曾詳解甚至誤解的字、詞、句或病證或病機(jī)或治法等類。如對(duì)《素問》考義研究中,內(nèi)容有“天師”、“岐伯”、“天癸”、“女子七七,男子八八”、“因于氣,四維相代”、“精則養(yǎng)神,柔則養(yǎng)筋”、“精乃亡,邪傷肝也”、“陽(yáng)密乃固”、“陰平陽(yáng)秘”、“鼽衄”、“此平人脈法也”、“十二藏、十二官”、“中正之官”、“罷極之本”、“凡十一藏取決于膽也”、“祝由”、“五藏陽(yáng)以竭也”、“去宛陳莝”、“夫五藏者,身之強(qiáng)也”、“面腫曰風(fēng)”、“乳子”、“七節(jié)之傍,中有小心”、“少腹冤熱而痛”、“木敷者其葉發(fā)”、“壅害于言”、“食亦”、“人身非常溫也,非常熱也”、“所謂甚則躍者”、“合篡間繞篡后下至篡”、“在凥骨下空”、“退行一步”,以及《素問·五藏生成》、《素問·舉痛論》、《素問·奇病論》、《素問·大奇論》等。再如對(duì)《靈樞經(jīng)》考義研究中,有“神乎神客在門”、“少陽(yáng)屬腎,腎上連肺,故將兩藏”、“命門”、“腸胃谿辟”、“狂忘不精”、“可將以甘藥,不可飲以至劑”、“陽(yáng)重脫者易狂”、“腘然未僂”、“寒熱淋露”、“中其眸子”、“乃下留于睪”、“六府不和則留為癰”、“人之所受氣者,谷也”等等。這些考義研究,使《黃帝內(nèi)經(jīng)》中存在的許多問題渙然冰釋,提出的許多新觀點(diǎn)、新見解都獲得了中醫(yī)界《內(nèi)經(jīng)》學(xué)科領(lǐng)域里的廣泛認(rèn)同,消除了中醫(yī)理論經(jīng)典著作研究中的大量疑難問題,使中醫(yī)藥理論學(xué)術(shù)得以正確闡明,臨床治療上也得到了客觀驗(yàn)證,這些都有力地推動(dòng)了中醫(yī)藥學(xué)術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展。
關(guān)于《素問·平人氣象論》:“面腫曰風(fēng),”李今庸按:此文“面腫”不曰“水”,但曰“風(fēng)”,與上文“目裹(裹)微腫如臥蠶起之狀曰水”,下水“足脛腫曰水”之“水腫”病異。《黃帝內(nèi)經(jīng)素問注證發(fā)微》、《黃帝內(nèi)經(jīng)素問集注》、《素問釋義》、《黃帝內(nèi)經(jīng)素問校釋》、《素問注釋匯粹》等于其病“風(fēng)邪”之外又加“水邪”而釋之曰“風(fēng)水”,皆誤;王冰連上文“已食如饑者,胃疸”句讀,注謂“加之面腫,則胃風(fēng)之診也”,亦未當(dāng)。《素問·風(fēng)論》載“胃風(fēng)”無“面腫”之證也。且證之臨床,“面腫曰風(fēng)”者,亦不必善消水谷而“已食如饑”也。風(fēng)邪激水上行而面腫謂之風(fēng)水,此風(fēng)邪壅遏于上而面腫,未激于水,則于風(fēng)水無涉矣,是則所謂:“風(fēng)腫”之病也。然“風(fēng)腫”者多驟然起病,始腫于面,次及四肢,亦可延及全身為腫,皮膚雖腫而無水病之鮮澤,惟瘙癢不已,脈多浮,飲食如常。《諸病源候論·腫病諸候·卒風(fēng)腫候》所謂“人卒有腫,不痛不赤,移無常處而兼癢,偶腠理虛而逢風(fēng)所作也”是其病,當(dāng)以疏風(fēng)為治,余每用“荊防敗毒散”治之而收效。
案1:某男,約40歲,農(nóng)民,居住湖北省來鳳縣三河區(qū)。1967年5月,發(fā)病3 d,始則頭面腫,繼之腫及全身、皮色不變,全身癢且搔之則留紅痕,頃之又消退無余,飲食正常,小便黃,苔白脈浮,施以“荊防敗毒散”1劑而愈。此文“面腫曰風(fēng)”之病,乃因“風(fēng)”而“腫”,水邪不得與焉,是“面腫曰風(fēng)”,與《素問·生氣通天論》所載“因于氣,為腫”文雖異而病則同也。?
如李今庸對(duì)《素問·生氣通天論》中“因于氣,四維相代”一句,以確鑿資料論證了前人釋為“四肢交替浮腫”之非,提出“四時(shí)邪氣更替?zhèn)恕钡男略忈專粌H使前后文理貫通,而且還符合臨床實(shí)際。又如《素問·湯液醪醴論》“去宛陳莝”之句,歷代醫(yī)家均作祛除積留的水濕濁物作注,但泛而未明。李今庸經(jīng)過校考后提出:疑“莝”為另一句之字,其句因脫落太甚而只留“莝”字,故不可再為句。據(jù)此,則“去宛陳”三字本為一句。而《靈樞·小針解》說:“宛陳則除之者,去血脈也。”《素問·針解》又說:“菀陳則除之者,出惡血也”,均說明本句應(yīng)為一種針對(duì)絡(luò)脈的放血療法,為臨床運(yùn)用活血化瘀治療水腫病提供理論依據(jù)。
李今庸對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》考義的許多研究結(jié)論,已被全國(guó)高等中醫(yī)藥院校多版《內(nèi)經(jīng)》教材引用,以及被國(guó)家組織編寫的中醫(yī)古籍校釋本所采納。如上述的“因于氣,四維相代”、“肝者,罷極之本”等已被教材引用。2002年在北京《內(nèi)經(jīng)講義》審稿會(huì)上,李今庸對(duì)近年全國(guó)學(xué)者已約定俗成《內(nèi)經(jīng)》某些篇中的“尻”字提出校正,指出“尻”為“凥”字之誤。“凥”音義同“居”,《說文解字》段玉裁注:“凥,處也,從尹,得幾而止。”具體指八髎穴所在部位之骨,即凥骨,又名八髎骨。此已被學(xué)界采用。
李今庸利用歸類整理的方法,發(fā)掘出《黃帝內(nèi)經(jīng)》中大量有關(guān)中醫(yī)基本理論的資料,并對(duì)這些資料進(jìn)行了專門研究,形成各類學(xué)術(shù)專題,其內(nèi)容涉及陰陽(yáng)學(xué)說、五行學(xué)說、藏象學(xué)說、經(jīng)絡(luò)學(xué)說、營(yíng)衛(wèi)氣血、精神津液、六淫學(xué)說、七情學(xué)說、升降學(xué)說、運(yùn)氣學(xué)說、補(bǔ)法和瀉法等中醫(yī)理論體系、病因病機(jī)、治則治法以及心與神的關(guān)系、腦病的認(rèn)識(shí)、膽腑的臨床意義和疫病的防治等。
李今庸認(rèn)為:“陰陽(yáng)五行學(xué)說是構(gòu)成中醫(yī)學(xué)理論體系的哲學(xué)指導(dǎo)思想,它以補(bǔ)素的唯物論認(rèn)識(shí)論和辯證法方法論,把我國(guó)古代散在的零碎醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié),使之上升為理論,建立了中醫(yī)學(xué)完整的理論體系,造就了一部偉大的醫(yī)學(xué)巨著——《黃帝內(nèi)經(jīng)》,為中醫(yī)學(xué)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。”“而藏象學(xué)說又是中醫(yī)學(xué)理論體系中的一個(gè)重要組成部分,是辨證論治的理論基礎(chǔ),它廣泛地應(yīng)用于中醫(yī)學(xué)的解剖、生理、病理、診斷、治療、方藥、預(yù)防等諸方面,對(duì)臨床各科的醫(yī)療實(shí)踐起著重要作用,幾千年來指導(dǎo)著中醫(yī)學(xué)的臨床實(shí)踐”。經(jīng)絡(luò)、營(yíng)衛(wèi)氣血、精神、津液,是臟腑功能活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和人體生命活動(dòng)的概括。人體疾病的發(fā)生無外乎外感六淫和七情內(nèi)傷,致使人體氣機(jī)升降功能失常,因而臨床治療當(dāng)根據(jù)疾病的病因病機(jī)給以調(diào)理陰陽(yáng),恢復(fù)氣機(jī)升降,或補(bǔ)法或?yàn)a法,使人體歸于正常。
李今庸之于《黃帝內(nèi)經(jīng)》中醫(yī)基本理論的各類學(xué)術(shù)專題,在其《讀醫(yī)心得》中都給予了詳細(xì)闡明。
李今庸認(rèn)為,《黃帝內(nèi)經(jīng)》是一部劃時(shí)代的經(jīng)典理論著作,其中含有大量的學(xué)術(shù)性思想。“她以陰陽(yáng)五行、臟腑經(jīng)絡(luò)、精神津液、五官九竅、皮肉筋骨等,奠定了具有辨證思維的中醫(yī)藥學(xué)理論體系,體現(xiàn)了我國(guó)古代‘天人合一’的‘整體’論思想,體現(xiàn)了“無病先防,有病防變的預(yù)防醫(yī)學(xué)思想,以及醫(yī)學(xué)世界是一個(gè)‘變動(dòng)不居’的過程”。
李今庸認(rèn)為,根據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的觀點(diǎn),人是一個(gè)小天地,與自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境構(gòu)成一個(gè)統(tǒng)一的整體。人有食、色的天性,保證著人的生存和延續(xù),人以五藏六腑為中心,而稟賦的五行之秀產(chǎn)生著人體內(nèi)在的“六氣”,與客觀外在的風(fēng)寒暑濕燥火六氣息息相關(guān),產(chǎn)生著人體內(nèi)在的喜怒憂思悲恐驚“七情”,以適應(yīng)客觀外界的變化。然而這些風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火、喜、怒、憂、思、悲、恐、驚以及欲食、男女等一旦失常,就可能轉(zhuǎn)化為致病因素而致人于病。
《素問·寶命全形論》說:“人生有形,不離陰陽(yáng)。”《素問·調(diào)經(jīng)論》說:“人之所有者,血與氣耳”,而“血?dú)獠缓停俨∧俗兓薄H梭w一切疾病的發(fā)生,從總的來說都是在一定的致病因素作用下,人體的陰陽(yáng)氣血平衡狀態(tài)被破壞,導(dǎo)致人體陰陽(yáng)氣血失去正常的協(xié)調(diào)與和諧而發(fā)病,治療則當(dāng)調(diào)整人體功能,使之達(dá)到恢復(fù)人體陰陽(yáng)氣血平衡的協(xié)調(diào)狀態(tài),而不搞你死我活的對(duì)抗療法。這種調(diào)整人體功能而愈病的治療思想,對(duì)于查不清病原體或雖查清病原體而一時(shí)尚無治療方法的疾病,可以根據(jù)“有諸內(nèi)必形諸外”的事物規(guī)律和不同病原體及病原體為病的不同過程所顯現(xiàn)出來的不同證候給予辨證施治,調(diào)整人體功能,改善人體內(nèi)環(huán)境,使之不利于病原體生存而愈病。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》提出了“無病先防,有病防變”的“治未病”預(yù)防醫(yī)學(xué)思想,認(rèn)為人生活在大自然中,自當(dāng)與大自然和諧統(tǒng)一,尊重大自然規(guī)律,對(duì)大自然有所敬畏,不殺夭麛,不漉陂池,保持自然生態(tài),法于陰陽(yáng),和于術(shù)數(shù),食飲有節(jié),起居有常,不妄作勞,心不惑于淫邪,目不勞于嗜欲,不慕于外物,不溺于聲色,恬淡靜寞,精神內(nèi)守,呼吸精氣,吐納導(dǎo)引,內(nèi)養(yǎng)真氣,外慎邪風(fēng),神與形俱,氣血周流,則體魄健全而卻病,盡終其天年,度百歲乃去。《靈樞·本神》說:“故智者之養(yǎng)生也,必順?biāo)臅r(shí)而適寒暑,和喜怒而安居處,節(jié)陰陽(yáng)而調(diào)剛?cè)幔缡莿t僻邪不至,長(zhǎng)生久視。此所謂‘未病先防’者也。”
《黃帝內(nèi)經(jīng)》認(rèn)為,醫(yī)學(xué)世界是一個(gè)“變動(dòng)不居”的過程,人身生病總是要傳變、要發(fā)展變化的。疾病的發(fā)生發(fā)展可由輕變重,應(yīng)當(dāng)早期治療。“上工救其萌芽”,以防止其傳變而趨重,對(duì)病人造成嚴(yán)重傷害。在《黃帝內(nèi)經(jīng)》提供的湯液、方藥、必齊、醪醴、藥酒、藥?kù)佟⑨槾獭㈨警煛⒕臒x、按摩、放血、膏療、導(dǎo)引、行氣、扎指和手術(shù)切除等,以及其思想體系指導(dǎo)而發(fā)展起來的各種治法中,選擇最適合其實(shí)際病情的治療方法給予辨證施治,所謂“已病防變”者也。
李今庸提出的關(guān)于《黃帝內(nèi)經(jīng)》中的許多新觀點(diǎn)、新見解,發(fā)前人之所未發(fā),讀后令人耳目一新,常有發(fā)蒙振聵之感。
李今庸對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的創(chuàng)新性觀點(diǎn),不僅得到中醫(yī)學(xué)界公認(rèn),研究成果也被采納和引用,而且受到國(guó)際同行的極大重視。1992年德國(guó)慕尼黑大學(xué)東方醫(yī)學(xué)研究所專門來函索要《黃帝內(nèi)經(jīng)》(包括《八十一難經(jīng)》)研究目錄入庫(kù),可見其在中醫(yī)學(xué)《內(nèi)經(jīng)》學(xué)科研究領(lǐng)域里的深遠(yuǎn)影響。他對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》系列研究性文章和其代表著作《讀古醫(yī)書隨筆》《古醫(yī)書研究》影響著全國(guó)同道,并已被《內(nèi)經(jīng)》同行視為重要的參考資料和學(xué)習(xí)用書。確切地講,李今庸才是我國(guó)當(dāng)代“內(nèi)經(jīng)研究領(lǐng)軍人”。
R222.19
:A
:1006-3250(2015)12-1479-02
2015-03-18
李今庸國(guó)醫(yī)大師傳承研究項(xiàng)目
李 琳,女,研究員,從事《黃帝內(nèi)經(jīng)》與文獻(xiàn)研究。